Quantcast

臉書在澳洲搞新聞禁令引發激烈抨擊(圖)

2021-02-18 18:27 作者:成容 桌面版 简体 5
    小字

臉書
澳大利亞的世界首部法律,迫使社交媒體向媒體機構支付使用其內容的費用。(圖片來源:公有領域/pixabay)

【看中國2021年2月18日訊】(看中國記者成容編譯/綜合)臉書(Facebook)已經阻止澳大利亞人瀏覽和分享新聞內容,升級了對莫裡森(Scott Morrison)總理強迫社交媒體巨頭向新聞機構支付內容費用的戰爭。而臉書卻受到網民的普遍譴責。

據英國《泰晤士報》2月18日報導,在澳大利亞議會通過政府所稱的世界首部法律,迫使社交媒體公司向媒體機構支付使用其內容的費用後幾個小時,臉書就採取了行動。這些法律預計最早將在下週生效。

莫裡森表示,臉書已經「取消了與澳大利亞的友誼」,它的行為是傲慢和欺凌,只會擴大國際社會對超大科技公司力量的擔憂。

莫裡森在一份聲明中說:「我們不會被大科技公司的這種霸道行為所嚇倒,在議會就我們重要的《新聞媒體談判守則》(News Media Bargaining Code)進行投票時,(臉書等科技公司)尋求向議會施壓。」

他補充道:「這些行動,只會證實越來越多的國家對大科技公司的行為表示擔憂,它們認為自己比政府更大,規則不應該適用於它們。它們可能正在改變世界,但這並不意味著它們應該管理世界。」

在向其1400萬澳大利亞用戶發帖解釋為什麼他們不能再分享或看到新聞時,臉書表示,它的行動是不情願的。它表示,新法律誤解了臉書與使用它分享新聞內容的出版商之間的關係。

根據新法則,新聞企業和社交媒體公司,需要嘗試為跨社交媒體平臺鏈接的新聞內容達成付費協議。如果他們不能達成一致,一個獨立的仲裁員可以決定支付金額的大小。

18日,在臉書黑名單上,意味著用戶無法再通過社交媒體平臺,看到一系列重要的公共衛生網站後,臉書從澳大利亞的驚天撤退似乎已經起到了反作用。一些人認為,在西澳大利亞州反對派領導人的頁面,在選舉日之後僅三週就被清除後,民主正在受到破壞。

18日晚些時候,在澳大利亞財長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)作出嚴厲反應後,臉書開始恢復對緊急和醫療服務內容的部分訪問,他已經與科技公司進行了數月的談判,並在18日上午與臉書負責人扎克伯格(Mark Zuckerberg)進行了交談。

弗萊登伯格告訴記者,臉書的舉動是錯誤的,並展示了「這些數字巨頭的巨大市場力量」。不過,他補充說,他與扎克伯格的談話「非常融洽」,並補充說,「我們希望他們留在澳大利亞,但我們也希望他們為原創內容付費。」

澳大利亞「負責任技術中心(Centre for Responsible Technology)」主任劉易斯(Peter Lewis)說,臉書將決定在全球武漢病毒大流行中清除基於事實的新聞報導,這是一種令人嘆為觀止的企業傲慢行為,他指出,近三分之一的澳大利亞人將臉書作為他們的主要新聞來源。

他在《澳大利亞人報》(The Australian)網站上寫道:「如果你是想做一個實驗,看看沒有事實的世界會是什麼樣子--我們可能就要看到了。」

英國《金融時報》稱,澳洲衛生專家批評臉書在Covid-19大流行期間,阻止人們獲取重要信息的決定。

悉尼大學護理學院教授萊斯克(Julie Leask)說:「時機再糟糕不過了。在我們的Covid-19疫苗推出的三天前,使用臉書作為主要新聞來源的澳大利亞人,無法再從新聞機構和一些政府和公共衛生組織的網頁上,獲得有關疫苗接種的可信信息。」

澳大利亞工會理事會(Australian Council of Trade Unions)秘書麥克馬納斯(Sally McManus)表示,她的組織被該平臺錯誤地屏蔽了。她在推特(Twitter)上寫道:「澳大利亞工人現在不能通過臉書瞭解他們在工作中的權利。這是可恥的,需要立即恢復。」

臉書表示,將「限制澳大利亞的出版商和人們分享或查看澳大利亞和國際新聞內容」。該決定包括在全球範圍內,阻止所有澳大利亞新聞機構在該網站上發布。

臉書的澳大利亞老闆伊斯頓(William Easton)表示,新法律讓該平臺「面臨嚴峻的選擇」。他說,臉書可以嘗試遵守一項無視與澳大利亞出版商「現實關係」的法律,或者停止允許其在澳大利亞的服務上發布新聞內容。他說:「懷著沈重的心情,我們選擇了後者。」

伊斯頓認為,臉書為澳大利亞出版商帶來了約51億次免費推薦。

與臉書不同的是,在澳大利亞新法律的刺激下,谷歌在過去幾天裡一直在簽署數百萬美元的協議,向媒體公司支付新聞內容的費用,這些內容將出現在Google Showcase上。

谷歌與默多克(Rupert Murdoch)的新聞集團(News Corp)達成了全球協議,化解了媒體集團與搜索公司之間長期以來的糾紛。科技集團的不同做法標誌著媒體行業的分水嶺。

加拿大、歐盟和英國都表示正在考慮採取類似措施。

網友支持澳洲政府

澳大利亞一位讀者寫信給一家新聞機構說:「我們是一個主權國家,扎克伯格不是我們的總理。這個娘娘腔以為自己是誰,挾持澳大利亞政府,好像臉書是我們法律法規的最終批准者,不然呢?」

另一位寫道:「每個國家都應該這樣做。這些大科技公司的遊說力量是巨大的,所以要做到這一點是非常困難的。」

一位網友說:「臉書的行為令人髮指。想像一下,你以為可以免費轉載新聞。很高興看到澳大利亞再次對抗惡霸。」

網友回覆說:「停止了另一個‘假新聞’來源,它在澳大利亞兜售其虛假網站。沒有臉書、推特、Instagram等,人們可以安逸地生活。」

還有的說:「做得好,澳洲!--如果我們想看新聞,我們就買報紙。從推送新聞到拉動新聞的轉變早該實現,這也會減少大量的焦慮。」

也有英國人說:「我們在英國也需要這樣做。太多的假新聞可以放在臉書上。把新聞留給正規的新聞機構。」

来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top