Quantcast

軍方綁架的緬甸民主(圖)

2021-02-11 10:52 作者:洪博學 桌面版 简体 1
    小字

2021年2月3日,澳洲悉尼的抗議者們舉著昂山素姬的畫像抗議緬甸軍政府政變。
2021年2月3日,澳洲悉尼的抗議者們舉著昂山素姬的畫像抗議緬甸軍政府政變。(圖片來源:Brook Mitchell/Getty Images)

【看中國2021年2月11日訊】緬甸的民主進程,本來就是被軍方一手規劃的,這種威權和人民妥協下的產物,既可以避免直接革命的流血,更可以使本來應該被追究獨裁責任,犯下眾多罪刑的軍政府,受到免罰,威權的臺灣國民黨轉型民主就是如此。本來,國際寄望緬甸有望學習臺灣的國民黨,從威權走到民主,沒想到十年的緩步前行,現在卻突然止步,引起國際震盪。

昂山素姬最難堪

這場政變中,最難堪的當然是昂山素姬,2017年發生若開邦的穆斯林信奉者羅興亞人,被當地軍隊以及佛教激進團體進行種族屠殺事件,引起國際撻伐,昂山素姬成為被譴責對象,英國甚至把頒給昂山素姬的勛章收回,這是莫大恥辱。昂山素姬當然知道羅興亞人在若開邦處境艱難,但是為了不和軍方鬧僵,昂山素姬選擇隱忍,下場則是更加屈辱,整個緬甸民主陷入戒嚴,重啟之日,還遙遙無期,美國雖然宣布制裁,效果有限,中共則是暗中拍手鼓掌,看拜登如何收拾殘局。

2月8日,仰光街頭的群眾抗爭行動,經過幾天呼喚,已經聚集10萬人,如同香港的反送中運動,群眾要求軍方釋放昂山素姬,警方在約束幾天後,終於開槍驅逐人群,全民盟執政之前,仰光街頭反對軍事管制的示威運動又回來了,這是緬甸的不幸,歷史循環總是如此。

太平洋戰爭結束後,英國也終結了在緬甸的殖民統治,由英國培養的軍隊接替管理,緬甸進入軍事管理的軍人政權,但是,歷經半世紀,緬甸變成中南半島最窮的國家,軍政府成為人民討厭的對象,其實,中南半島國家從威權政府轉型到民主,過程也不是很順利,如今,只有新加坡、馬來西亞稍具民主成就,菲律賓、印尼變成獨裁2.0版,越南、寮國也是強人執政,緬甸、高棉半斤八兩,泰國企圖推翻王權,也是經常動亂,中南半島的民主進程充滿坎坷,最高興當然是中共,這些RECP國家超過半數支持中共對南海的主張,只有越南,菲律賓,馬來反對。

中共主導軍方變臉

軍方對緬甸民主進程突然變臉,起因是去年大選,軍方支持的鞏發黨只有30%選票,完全被昂山素姬的全民盟打敗,軍方就用選舉舞弊理由,發動這次政變,軍方擔心,如果全民盟全面執政,接下來國會失去控制昂山素姬的力量,緬甸一旦走向制憲之路,軍方的利益將被削弱,這些理由變成恐懼總和,終於使軍方變臉,悍然收回民主化承諾,理由居然是可笑的昂山素姬違法進口對講機。

緬甸民主進程困頓的原因,不只是軍方的干預而已,英國經濟學人駐緬記者李察考科特(Richard Cockett),2016年出版的《變臉的緬甸》,形容緬甸是變臉的民主,最為恰當,他說,緬甸是由血、夢想以及黃金構成的國度。

另一本理解緬甸的書籍,由戴芬妮史蘭克(Delphine Schrank)所寫的《追求自由民主的反抗者》,開宗明義就直言,緬甸問題來自三種力量的衝突,英國殖民主義,大緬甸主義和少數民族,50年代,軍方是國家權力的掌握者,企圖延續殖民主義,把緬甸打造成唯一的緬族國家,這是艱難任務,緬甸本身是多民族無國家,住在中央低地的緬族佔了60%,其他40%住在邊緣與山區接觸的所謂毒品區,包含克倫族、克欽族、撣邦,這些民族不願意被緬族統治,自立武裝獨立運動至今未停,北方這些獨立邦有些信仰基督教,如同若開邦的羅興亞人信穆斯林,激進的佛教團擁有50萬修行人,在緬甸追求民主運動中不惜焚身自己,犧牲很多,可是緬甸激進佛教徒對待不同宗教也很殘酷,這些無法調和的問題,是緬甸民主化的最大阻礙。

軍方的獨裁統治在戰後變成國際笑話,許多異議人士被關押,國家陷入自我封閉狀態,經濟發展受到阻礙,過去殖民時代,仰光曾經被稱為小巴黎,如今榮景不再。

2000年之後,軍方才必須和已經崛起的全民盟和談,於是,保護軍方在下議會席次,並且限制昂山素姬權力的民主方式誕生了,昂山素姬被釋放,西方國家的資金回來了,如果持續下去,或許緬甸的民主有望,但是,軍方突然變臉了,外媒猜測,中共外長王毅主導軍方變臉的戲碼,總之,現在最樂的是阿共,最痛苦的是緬甸人。

(本文為《民報》授權《看中國》轉載。原文鏈接

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:民報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top