美媒：拜登的命令或使北京控制美國電網(圖)
拜登推翻川普明智政策的做法對北京當局敞開了大門，卻對美國造成安全風險。圖爲電網高壓輸電塔及變電站。（圖片來源：Erich Westendarp/Pixabay/CC0）
【看中国2021年1月31日讯】（看中國記者理翺編譯）日前美國評論作家昆・希爾耶（Quin Hillyer）在《華盛頓檢察官》發表評論文章，抨擊拜登就職後發布的一連串行政命令只是爲了反對川普（特朗普）總統，其中的一些命令更是置美國的國家安全於不顧。比如，在拜登的行政令下，美國電網落入北京當局控制的危險急劇增加。由此顯得他的命令荒謬和難以理解。
文章開篇寫道：「擔任總統職務不到一週，喬・拜登（Joe Biden）已經使美國（國家）安全面臨中國和其它威脅的風險大幅增加。」
文章接著給出理由、背景並對拜登予以譴責。
文章指出，因對北京當局軟弱而長期以來一直受到批評家抨擊的拜登，他發布了一份冗長的行政命令，該命令據稱旨在應對氣候變化的事務。然而，埋藏在繁雜命令中的，是一項反常且具有潛在危險的規定。該規定所涉條款未涉及與氣候變化合理相關的任何內容。相反，它暫停了前總統唐納德・川普去年5月1日實施的一項關鍵安全措施，暫停時間為期90天。
拜登暫停川普的政策毫無道理。
川普的第13920號行政命令宣布美國電網進入國家緊急狀態，並禁止購買或安裝「任何由外國對手管轄或指令所擁有、控製或約束的人所設計、開發、製造或提供的……大功率電力設備」。
總之，川普總統禁止使用在中國、俄羅斯或其它敵對國家製造的電網設備。
川普的命令是對真實、可靠威脅的常識性應對。
就在去年，《華爾街日報》報導說，美國沒收了中國製造的變壓器，因為官員們相信「其電子設備已經被秘密地賦予了惡意功能，可能允許遠距離的對手監視甚至禁用它。」
網路安全專家約瑟夫・韋斯（Joseph Weiss）報告說，官員們發現「不應該成為變壓器一部分的電子產品-硬體後門」可以使中共當局「有效地控制變壓器，而無需任何更聰明（安全）的網路取證。」
文章強調了中共當局企圖破壞美國電網的長達20年的前科。
文章說：「韋斯還提醒我們，北京當局很早就被抓到試圖入侵美國在加利福尼亞的電網，那是在2001年。」
而且，俄羅斯人自2014年以來也一直在盯著美國電網。
文章接著指出，遠程計算機（非法）訪問可能不是唯一的問題。安全政策中心基礎設施安全的主管和一個名為「保護電網」的專家聯盟的主管湯米・沃勒（Tommy Waller）表示，要擔憂的早已超出了遠程計算機控制的麻煩。
他說：「我們還擔心即使（國家電網）沒有連接到網際網路，但是電網也要安裝感測器、執行器和驅動器。」
「如果安裝在其中的硬體在某個時候被設計為發送錯誤的讀數，則可能破壞該（電網）系統的安全性。」
文章給出有力的論據指川普的命令非常正確，而拜登的命令讓人困惑並在製造風險。
文章表示，長期以來，人們一直認為（引用自一篇有關該問題的主要説明論文），大型電網崩潰可能是美國歷史上最致命的事件。因爲停電時，「在密集的城市和郊區社區缺乏必要的基本要素維持生活」，從而會導致「災難性的」結果。
因此，川普發布命令反對將敵對外國實體捲入電網供應鏈非常合理。
相反，看到拜登中止了川普的指示，這讓人感到匪夷所思。
誠然，拜登命令只暫停90天，同時要求能源部長利用該時間考慮是否應該發出替代命令。那麽，即使要對政策進行審查以進行改進，但是，為什麼還要同時暫停該政策？為什麼留下電網脆弱（漏洞）？為什麼不讓川普明智的13920號行政命令一直保持有效，直到和除非拜登團隊提出更好的建議？
「為什麼要打開通往敵對國家製造的電網基礎設施的閘門？」電網安全專家沃勒問。
文章質問：「的確如此，爲什麽呢？」
「拜登的命令沒有為中止川普的禁令提供任何解釋。」
文章最後說：「拜登的新行政命令的這一部分不僅是蠻幹的，而且是魯莽草率的。」
「國會應該對此加以質疑，拜登應予以廢除，立刻。」