content

政治正確和群體免疫(圖)

作者:leebai  2021-02-01 07:05 桌面版 简体 打賞 0
    小字

拜登叫停美國墨西哥邊境牆建設
拜登叫停美墨邊境牆建設(圖片來源:GUILLERMO ARIAS/AFP/Getty Images)

【看中國2021年2月1日訊】「政治正確」這個名字本身就暗示了它有不正確的地方。它的問題在哪呢?

在我看來,它的問題主要在於以下幾點。第一,政治正確首先是樹立一個烏托邦式的完美目標。在中國,政治正確是共同富裕。在美國,政治正確包括綠色環保、全民平等。第二,要實現這些目標,一定也要有人付出代價。但左派往往會刻意忽略這些代價,以便塑造目標的完美。第三,這些目標本身並不見得有多大問題,政治正確的主要問題在於,左派更多地是以追求這些目標為幌子,來實現和維護他們的利益,他們其實沒有興趣去解決這些問題。拿綠色環保為例,西方左派號稱人類活動造成二氧化碳排量過高、地球變暖從而威脅全人類的生存,所以他們反對石油化工產業。在科學上這個問題是否成立還有爭議。但是左派往往漠視他們政策的犧牲者,主要是那些這些產業的從業者。拜登在競選時,多次否認要關閉美國的石化產業。他當上總統的第一天就簽署新政命令關閉了從加拿大到美國的石油管道,造成很多工人失業。西方左派和中共一樣,嘴裡都是崇高的口號,但他們對具體個人的犧牲卻不屑一顧,而且撒謊對他們從來都不是問題,他們善於說一套做一套。正因為他們善於撒謊,才能塑造出那些美好的政治正確出來。對於環境問題,拜登的對策是加入巴黎協定,美國自我限制石化產業,同時扶持縱容中國印度等污染大戶繼續提高產能。據說他們得到了中共的承諾,在幾十年後中國也會減少碳排量,從而大家一起解決環境問題。這就像另一個WTO協定,西方左派被中共一騙再騙,為什麼他們會這麼痴心不改呢?還有些環保主義者自己擁有私人飛機,從來沒有想過自己去減少碳排量。類似的,還有左派反對美國在邊境建牆,但他們卻在自己家建牆、甚至要在國會建牆。政治正確者一個常見的問題是,鏡子只照別人而不照自己,善用雙重標準。他們認為川普(特朗普)是個獨裁者,攻擊川普簽訂太多的行政命令。可是拜登簽署的命令要多得多,他們就換了一套說辭。他們攻擊川普是獨裁者。可是這個獨裁者卻始終遵守法律。獨裁者需要用三年的時間去走程序換掉美國之音的臺長,而拜登做同樣的事只需要一天,只需要兩個保安做到,卻沒有人說拜登是獨裁者。嚴格地說,川普本來也有機會用類似反叛亂法來「依法」扭轉選舉結果,但獨裁者沒有濫用法律,反而是左派窮追猛打以法律不禁止的名義去「依法」彈劾一位卸任總統,完結他的政治生命。這種人在趕盡殺絕的同時依然能號召全民團結。這就是典型的政治正確派的做法。「政治正確」只是為了騙取選票和攻擊政敵。仔細觀察一下,左派往往可以通過政治正確的名義來獲取更多的利益。比如「黒命重要」運動,左派號稱要給黑人和拉丁裔美國人更多的利益,很多大學要投入大量資金去招收這些族裔的研究人員,據說是因為這些人在大學裡過少,和人口分布不成比例。可是他們對NBA佔絕對數量的黑人卻從來不提出這種問題?為什麼黑人又「恰巧」是左派重要的投票部隊?這種所謂的政治正確其實是以犧牲學術發展、學術競爭的代價來謀求左派的政治利益。「政治正確」本質上和中共的學雷鋒運動是一回事,以高尚的名義去約束別人,犧牲別人,來實現自己的利益。

那麼,政治正確和群體免疫有什麼關係呢?我認為群體免疫恰好是政治正確的反例,被媒體和科學界扭曲和攻擊。群體免疫天然就不可能是政治正確,因為它提供的不是完美的解決方案,它不諱言解決問題需要做出犧牲。它不完美,所以不能做成政治正確的幌子。最近印度的新德里做了抗體檢測,兩萬多的樣本顯示,有超過半數的居民有抗體,也就是說,僅在新德里,就有超過1100萬的感染者,顯示出印度很有希望進入群體免疫。可是這個消息在西方英文媒體上卻諱莫如深。可能是因為這個事實直接打臉了媒體和學術界一年來製造的最大謊言,那就是:美國是全世界新冠疫情最氾濫的國家。正是建立在這個謊言的基礎上,左派才會有那麼大的火力去攻擊川普防疫不力。拜登在當選前信誓旦旦地說他有一套對付新冠的舉措。當選後他說了實話,疫情的發展趨勢不可改變。他提出的原創性防疫舉措只有一個:戴雙層口罩。實際上正如川普所說,檢測的越多,確診數越多。選舉落幕,加州和一些藍州紛紛改弦易轍要解封開放。很多病毒檢測點改成疫苗注射點。據有醫院工作人員反映,新冠的判斷標準也做了調整,同樣的症狀現在被確診為細菌性肺炎。於是乎,在拜登的英明領導下,美國病例數成斷崖下跌趨勢。如果未來美國實現了群體免疫,那最大的功勞到底是防疫不力的快速開發疫苗的川普政府,還是號召戴雙層口罩,摘桃分發疫苗的拜登政府?在防疫上的政治正確就是不要死一個人。就是中國做的那樣,封門捆人,上下齊測。看上去是保護所有人的生命,實際上是作假謊報,拖延進入群體免疫的時間,付出的代價並不見得小。

學術界和媒體為什麼這麼恨川普?和在上次選舉中起到舉足輕重作用的郵局工作人員一樣,他們有的是代表全球主義的勢力,要麼本身有很多社會主義的成分,他們需要大政府。堅持美國優先堅持資本主義的川普動了他們的乳酪。這些人出於仇恨或幻想出來的崇高目標可以不擇手段。在這種背景下就可以理解去年的不正常防疫宣傳和不正常的總統選舉。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:獨立評論 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意