封殺川普震驚全球 社媒「免死金牌」惹議(組圖)


社群媒體巨擘推特近日宣布將「永久停用」美國總統川普的帳號,引發全球關注,連德國總理梅克爾也認為這麼做非常有問題。(圖片來源:Al Drago/Getty Images)

社群媒體巨擘推特(Twitter)近日宣布將「永久停用」美國總統川普的帳號,引發全球關注,歐洲人士也感到相當震驚,連德國總理梅克爾也認為這麼做非常有問題,推特此舉引發廣泛討論和批評,也引起有關言論自由與社群媒體規範的相關辯論。

美國首都華盛頓1月6日舉行「拯救美國」大集會,集會現場聚集了眾多的川普支持者,卻遭暴力組織「安提法」(Antifa)成員偽裝成支持者混入其中,甚至攻占美國國會大廈,爆發警民衝突,美國總統川普透過推特呼籲集會現場民眾「必須保持和平,和平地回家吧。」事件才得以平息。

推特(Twitter)事後將示威群眾攻占國會大廈一事件歸咎於川普,進而以「可能進一步煽動暴力的風險」為由,「永久停用」了他的推特帳號,除了推文被封鎖刪除之外,連個人資料、照片也一併遭到刪除。

隨後臉書(Facebook)、Instagram及Snapchat也相繼跟進,限制了川普的個人帳號,引發全球一片譁然。

●歐洲管制社群媒體聲浪再起


俄羅斯反對派領袖納瓦尼(Alexei Navalny)也批評推特根據「情感和個人政治偏好」做出這種「令人無法接受的審查制行為」。(圖片來源:MAXIM ZMEYEV / AFP / Getty Images)

據《中央社》報導,歐盟內部市場事務執委布勒東(Thierry Breton)已提兩項歐盟加強管制數位巨擘的提案,他認為,推特這次的決定完全有別以往,並投書美國政治新聞機構Politico指出這是「社群媒體的911時刻」。

美國網路巨擘時常被控對社群媒體握有太大權力,多國政府均已要求讓他們面臨更多規範。

德國總理梅克爾(Angela Merkel)發言人塞柏特(Steffen Seibert)表示,梅克爾認為川普的帳號遭到永久封鎖是有問題的。他還說,言論自由有可能被干涉,但要符合立法機關界定的管制範圍,而非由社群媒體公司的管理階層來決定。

法國經濟財政部長勒麥爾(Bruno Le Maire)對此也表示認同,他對法國國際廣播電台(RFI)表示:「要規範數位巨擘,不能讓數位寡頭自己來做。」

俄羅斯反對派領袖納瓦尼(Alexei Navalny)也批評推特的封殺與審查,是根據「情感和個人政治偏好」做出這種「令人無法接受的審查制行為」。

「別跟我說川普被禁是因為他違反推特政策」納瓦尼說,「多年來,我每天都在推特上收到死亡威脅,卻沒有任何人被封殺」。

●遇中就軟?澳痛批推特「雙重標準」

「我不相信推特的審查」澳洲副總理麥考馬克(Michael McCormack)質疑,如果推特能輕易的就將川普封殺,那為何沒有回應澳洲政府先前的要求,移除中國外交部發言人趙立堅刊出的「澳洲士兵把阿富汗小孩割喉」相關圖像。

數位法專家吉賽爾(Florence G'sell)也表示,推特這項決定猶如「地震」。她向法新社透露,歐盟打算制定實施仲裁決定的程序,藉此對社群媒體這類決策提出質疑,以及能否透過第三方解決爭端。她強調,有必要在大西洋兩岸祭出相關規範。

她說:「我認為社群平台都已準備好合作,但我們不能太天真,尤其其中牽涉巨大財務利益。他們從兩極化中大大獲利。」

●社群媒體審查免責疑淪「免死金牌」


社群媒體審查免責疑淪「免死金牌」,引發全球關注。(圖片來源:Bethany Clarke/Getty Images)

報導指出,美國「通訊端正法」(Communications Decency Act)第230條保障科技企業不用替用戶所發布的內容負責,且得以「審查」內容,而美國社群媒體經常引此法條免責,成為一張「免死金牌」。

數位律師費拉爾-茲休(Christiane Feral-Schuh)表示,社群平台現在的作法形同某種「審查制」,並警告現行法律將不足以解決「跨國性」問題,強調有必要制定合法訴訟程序,因應社群平台停用帳號及刪文等引發的後續問題。公民應有權在法院提出異議。

美國民權聯盟(ACLU)資深立法顧問魯安(Kate Ruane)表示,當臉書和推特之類的企業利用不受限制的權力將用戶趕出社群平台,大家應有自危的警覺。

前白宮新聞秘書佛萊謝(Ari Fleischer)也在福斯新聞頻道節目上警告,社群媒體錯誤地認為審查制有用。他表示:「審查制度永遠行不通。審查制度擺脫不了那些念頭,反而創造危險的地下社會。這就是我們會看到的情景,不會有好結局。」

本文留言

相關文章


近期讀者推薦