京政府將在香港設立「文化央企」，還加強了對香港和澳門的統戰要求，且香港警方對民主派人士進行大抓捕。這種改造又能起到多大的作用？資料照。(圖片來源:LEO RAMIREZ/AFP via Getty Images)
【看中國2021年1月7日訊】在香港警方對民主派人士進行大抓捕的前夕(5日)，中共中央委員會發布了修訂後的《中國共產黨統一戰線工作條例》，其中加強了對香港和澳門的統戰要求。還有消息說，北京將在香港設立「文化央企」。這些動作是否意味著北京政府不僅要清除香港的民主派，還想向香港實行文化改造？而這種改造又能起到多大的作用？
「動手術」的信號
據《自由亞洲電台》報導，一月初也是香港一年中最冷的季節。在寒風當中，香港的政治社會形勢也出現了急轉直下的信號。
在一方面，北京5日發布了修訂後的《中國共產黨統一戰線工作條例》，新增加了「支持港澳融入國家發展大局」和「維護國家主權安全發展利益」等兩條規定；另一方面，港警出動千名警員在6日突擊抓捕53名民主派人士；這讓人感覺到，北京政府正試圖全方位對香港社會「動手術」。
另一則新聞則進一步顯露出北京統戰政策的具體含義。據港媒報導，北京政府正在香港籌建資產達上千億港元的「文化央企」，提高北京政府在香港的軟實力，而香港中聯辦秘書長文宏武也參與了籌建工作。(詳報導:吞噬香港文化業？北京擬設「文化央企」)
北京對香港的文化政策有鮮明的政治色彩
香港智庫「香港智明研究所」研究總監許楨對北京政府的這一系列舉動並不感到奇怪，「不管是橫向，還是縱向比，中共在香港有這樣的文化機構其實都是正常的。我想它的主要想法在於，是不是把這些資源進行重新整合，投放更多的資源，去增加它的影響力。」
許楨提到的橫向比較，是與其他國家相比。雖然香港在地理上只是大陸南海邊陲的「彈丸之地」，但在文化上，各國政府都試圖在香港建立起文化影響力。除了英國在香港文化、教育等保有其根深蒂固的影響力之外，法國也深耕多年。
「法語，他們（法國政府）也是在香港大力推行。更重要的可能是宗教，香港的天主教中，法國教會長期存在，他們不止是宗教，還包括很多文化、教育上的服務。」
近年來，隨著韓國文化的異軍突起，韓國政府也在香港設立了駐港文化院，常年舉行各種的文化交流，讓「韓流」突進香港。
許楨認為，在這種背景下，北京政府重視建立在香港的文化影響力，亦是題中之義。但在另一方面，北京對香港的文化政策卻具有其鮮明的政治色彩。
在許楨的印象當中，北京對香港有組織的文化滲透已經有百年的歷史，「早在（香港）黑白片時代，就有一些宣傳所謂『正面價值』的內容，它整套的東西比較傾向於左翼。……到七八十年代，還有很多內地製作的一些電影在香港發行，有一些是有明顯的政治意涵的。」
多年以來，香港出版界更是早已被北京政府所主導。香港出生、美國聖母大學（University of Notre Dame）的政治學教授許田波（Victoria Tin-bor Hui）也這樣認為：「香港的各種出版社雖然冠的名字不同，但背後幾乎都可以追溯到中聯辦。所以基本上可以說，中國政府已經在香港文化領域佔有了統治性的地位。」
她補充說，就是在影視界，北京政府的影響力也已經很深透，香港大大小小的歌星、演員等也都不太敢講話。
「白區」還是「解放區」？
香港民主派時事評論員劉細良在日前的一則網評中指出，文化央企的設立不過是把中聯辦控制的文化事業由暗轉明，將香港由文化意識鬥爭的「白區」改成「解放區」，通過文化加強對港人的思想教育。
許田波教授認為，實際上從香港國安法落地開始，香港的文化已難逃被改造的命運，「香港國安法僭越了香港基本法，這就意味著對香港社會的全面改造（已經開始）。既然是全面改造，文化領域也會受到改造，因為中國共產黨不可能讓讓任何一個領域被這種改造遺漏。」
但許楨對所謂文化改造的效果表示了質疑，「它（北京）透過行政、立法和司法等手段不讓香港人做某些事情，其效果是比較快、比較明顯的，改變相對容易。但倒過來，用一種文化上的、軟實力的方式，去吸引你，引導你，這個就不是那麼容易做到的。」
許楨暗示，關鍵是整體上港人的價值觀與北京方面有差別。如據香港民意研究所歷年發布之民意調查結果顯示，18歲到29歲的港人中，認同「香港人」身份的比例近年來逐步上升，更於2019年丶2020年飆升到近80%；與此同時，認同自己是中國人之比例卻不斷下降。(詳報導：港人對「中國人」身份的重要性創新低）
看完那這篇文章覺得
排序