香港電台電視大廈。（圖片來源：公有領域）
【看中國2021年1月5日訊】2020年，香港人度過了風雲變幻的一年。香港電台英文節目《Backchat》舉辦的2020年「年度人物選舉」，原本於1月4日公佈結果。惟近日網民發起投票給敢言港台記者利君雅和《蘋果日報》，選舉即遭到中聯辦旗下報章和網媒攻擊，稱港台「公器私用」云云。港台1月4日稱因投票被「操控」及出現不尋常電郵，宣布將整個「年度人物選舉」取消。
綜合《立場新聞》、《蘋果日報》報導，港台英文節目《Backchat》舉辦的2020年度人物選舉，候選名單共有10組，包括港台記者利君雅、《蘋果日報》、前線醫護、衞生防護中心傳染病處主任張竹君、清潔人員、特首林鄭月娥、獨立股評人David Webb、香港退伍軍人聯會會長蔡彼得、流行病學家高本恩以及粉嶺高爾夫球場。這場選舉開放給公眾通過電郵認證投票。
網民籲投利君雅 親共報章狙擊港台
近日，有網民發起為利君雅和《蘋果日報》等拉票，討論區更有人呼籲「投票師」All in（全投）利君雅，單是拉票帖文也有近千和應。
同一時間，中聯辦旗下媒體對這場選舉發起狙擊，《大公報》專欄砲轟利君雅和《蘋果日報》入圍後，《文匯報》再引用建制派人士攻擊選舉「公器私用」、「不倫不類」，欠專業性及代表性，並趁機要求政府加強監管港台運作。一眾親共網媒如《HKG報》及《中華微視》等也加入圍剿，稱「港台內部黃絲帶太多」、「港台趁機捧利君雅」云云。
網上投票「被操縱」？講法受質疑
一場小選舉演變成風波。《Backchat》節目主持人Hugh Chiverton終於在1月4日早上宣佈，取消今年「年度人物選舉」，理由是突然有數千票「不尋常」（Irregular）選票湧入，投票看似遭到操控，「與其將部份人剔除或者作出改動，我們決定取消整個選舉⋯⋯反正也只是為好玩而已。」
該集節目的嘉賓、南區區議員司馬文當場表示驚訝，指投票和拉票都在網上進行，追問投票如何被操控？「這又不是一個正規選舉，大家也不用帶身分證來投票，只是一個網上活動，目的就是讓愈多人投票愈好」。
主持人僅強調今次選舉中「沒有贏家（There isn’t awinner）」，並重複稱出現了「不尋常」，並指投票者雖不用身分證認證，但需要輸入電郵，每個電郵只投票一次。司馬文反駁，「同時出現數千個不尋常電郵，聽起來不太合情理」，質疑「結論只能是有人對投票結果不太高興吧」。
《Backchat》其後在facebook發文就事件致歉，稱取消選舉是謹慎的做法。港台回覆傳媒查詢時稱，港台決定取消今年選舉，也未能公佈任何結果，會檢視未來「年度人物選舉」的投票方法。
工會質疑取消選舉極不尋常
香港電台節目製作人員工會4日發表聲明，質疑《Backchat》的「年度人物選舉」舉辦經年，今次在投票截止當日剎停，工會認為極不尋常。「據知，選舉並無遭到駭客之類的網絡攻擊（cyber attack），那麼『被操控』又從何談起？」
工會指出，追溯歷年的「年度人物選舉」，本身不置褒貶，僅指當年的話題人物、地方和團體。近年因應社會氣氛，選舉也出現「雨傘運動的學生」（編按：獲選2014年年度人物）、「示威者」（2019年年度人物）以及「香港警察」（上述兩年的第二位）等。「可惜，一個無傷大雅的票選活動，卻被個別媒體追擊，上綱上線為『吹捧』他們不認可的人物、『公器私用』」，工會形容情況令人非常遺憾。
聲明指，退一步說，如果「被操控」意指顯見的「動員」，而「動員」就是罪名，「那麼，為何本台同事被網上發動的投訴針對，則全獲受理？」工會最後促請港台管理層，特別是主管節目的副廣播處長馮建業直接回應質詢，「免陷製作人員於不義」。
網民：曲線證明利君雅當選
《蘋果日報》報導，立法會前議員毛孟靜質疑有人操控選舉的說法，指只要是一人一票、自願投票，即使有人拉票也非造假。她質疑港台雖欲表現得獨立公正，但遇到親中報章壓力便「下跪」。她又認為入圍名單應由公眾投票推薦，「為何沒有許智峯、周庭、黃之鋒、羅冠聰、黎智英？他們更加『風雲』啦」。
今次風波引起網民熱議。有網民寫道，正正因為他們支持的利君雅已經勝出，親共陣營才如此害怕選舉結果公佈，「利君雅在香港人心中已經當選」、「恭喜，即是利君雅已勝出」、「曲線令大家知道邊個先係真正年度人物！」也有網民質疑親共派「輸不起所以取消選舉」，也有人說，難道「林奠（林鄭）贏就不叫操控叫合理？你們死心吧！」
看完那這篇文章覺得
排序