研究：防疫封鎖成本10倍於不封鎖(圖)
疫情期間的華爾街（圖片來源：Spencer Platt/Getty Images）
【看中國2020年12月25日訊】加拿大一份新發布的報告分析了防疫封鎖措施的成本與收益，結論是：限制措施對公共衛生質量的危害大於好處，而且差距高達10倍之巨。
亞伯塔大學兒科、兒科傳染病和兒科重症監護醫學專家喬夫（Ari Joffe），在其撰寫的報告中寫道：「採取重複或長期封鎖措施的決定，不能僅基於COVID-19（武漢肺炎）疫情數字。我們需要更好地認識針對該病毒的公共衛生措施所固有的風險和平衡。」
喬夫使用考慮了健康質量的壽命度量標準（QALY），來衡量封鎖措施的成本與效益。該度量標準結合了「壽命」和壽命期內的「生活質量」。
其分析結果是，強制性封鎖導致的全球經濟衰退造成了2.5億QALY的損失，實施封鎖措施本身減少了2,500萬QALY的損失。也就是說，綜合評估成本收益後發現，封鎖帶來的成本是收益的10倍。
對於加拿大來說，該成本收益的評估結果是，封鎖導致的經濟衰退造成了2,050,000 QALY的損失，實施封鎖措施減少了121,040 QALY的損失，兩者相差高達17倍。
喬夫對未來政府政策的建議是，重點關注保護高危人群，特別是護理院中的老年人；學校應保持開放以防止教育中斷，因為兒童的發病率及死亡率較低。