content

研究:防疫封鎖成本10倍於不封鎖(圖)

 2020-12-25 02:25 桌面版 简体 打賞 1
    小字

研究:防疫封鎖成本10倍於不封鎖
疫情期間的華爾街(圖片來源:Spencer Platt/Getty Images)

【看中國2020年12月25日訊】加拿大一份新發布的報告分析了防疫封鎖措施的成本與收益,結論是:限制措施對公共衛生質量的危害大於好處,而且差距高達10倍之巨。

亞伯塔大學兒科、兒科傳染病和兒科重症監護醫學專家喬夫(Ari Joffe),在其撰寫的報告中寫道:「採取重複或長期封鎖措施的決定,不能僅基於COVID-19(武漢肺炎)疫情數字。我們需要更好地認識針對該病毒的公共衛生措施所固有的風險和平衡。」

喬夫使用考慮了健康質量的壽命度量標準(QALY),來衡量封鎖措施的成本與效益。該度量標準結合了「壽命」和壽命期內的「生活質量」。

其分析結果是,強制性封鎖導致的全球經濟衰退造成了2.5億QALY的損失,實施封鎖措施本身減少了2,500萬QALY的損失。也就是說,綜合評估成本收益後發現,封鎖帶來的成本是收益的10倍。

對於加拿大來說,該成本收益的評估結果是,封鎖導致的經濟衰退造成了2,050,000 QALY的損失,實施封鎖措施減少了121,040 QALY的損失,兩者相差高達17倍。

喬夫對未來政府政策的建議是,重點關注保護高危人群,特別是護理院中的老年人;學校應保持開放以防止教育中斷,因為兒童的發病率及死亡率較低。

責任編輯: 傅美萱 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意