大選只有兩個結局：長痛還是短痛(圖)
川普支持者（圖片來源：看中國記者組）
【看中國2020年12月21日訊】大選過去了整整一個半月，舞弊的證據越來越多，川普(特朗普)的努力卻屢屢受挫，不少人開始心灰意冷。
民主黨，媒體，共和黨建制派，眼看著就要陰謀得逞。
還有戲嗎？川普還有翻盤的機會嗎？……內戰啥時候開打?
這些問題我一個也回答不了，因為我自己也不知道答案。
說實話，現在唯一知道答案的，是川普自己和他的幾個親隨，其他人都是猜。
這也是為什麼我從來不寫「贏定了」那種雞湯文。喊口號的文章太容易寫，但是沒什麼意義。偶爾猜對了就趾高氣揚，猜錯了就悄悄地換個話題。
那不是自信心的體現，而是麻醉劑，跟鼓舞士氣沒有關係。
我自己從來不信雞湯，更不會給別人灌輸。
有讀者在後臺問我，看你字裡行間的意思，是不是感覺沒希望了？
錯。
我現在的想法跟大選第二天沒有太大的差別。
誠然，高院下跪這麼快，這麼果斷，是超出我的想像的，對我是個打擊。DOJ和FBI徹底尿遁，雖然憤怒，並不意外。另外我一直認為12月初是個關鍵點，沒等到雷霆萬鈞的一擊是個小失望。
但是總體來說，並沒有特別的出乎意料，更談不上心灰意冷。
Nobody said the road would be easy.
川普以一己之力，帶領一幫草根，對付整個國家機器，全球既得利益者，哪有那麼容易？
2016年，他們大意了。
這次準備得非常充分，但是無論如何沒想到川普竟然增加了1000多萬票，被逼上了絕路，把所有的作弊手段都用上了，於是崩了。
美國已經有一半選民相信拜登偷了選舉。剩下的一半，估計相當一部分心裏明白，嘴上不說。
我從2016年開始寫時評，陸陸續續發過不少大選舞弊的文章。2018中選之後，加州的情形大家有目共睹。2020大選到現在，我所有的文章都是分析舞弊的，多數是數據分析，少數是新聞報導。
沒有口號，沒有煽情，沒有忽悠。
因為11月4號，我並沒有吃驚，也沒有指望川普能利用現有的腐敗集團根治腐敗。
選舉舞弊是美國的痼疾，由來已久。
唯一的區別是，這次鬧大了，鬧得世人皆知。
有句話說得好：民主黨做了不該做的事，惹了不該惹的人。後半句才是重點。
川普有足夠的權力，僅僅是憲|法賦予總統的行政權力，就能粉粹這場陰謀。不用依靠法院，也不用指望國會，甚至都用不著軍隊。
三權之中，硬通貨都在行政手裡：
國會：制定法律
法院：解釋法律
政府：執行法律
其實民主黨賭的就是川普不敢動手：他們已經不在乎了，就是明搶，看你怎麼著！
深層政府（deep state）雖然勢力很大，也控制了高層，但是真正幹事的還是愛國者居多。就好比執法機構，千千萬萬的警察站在哪邊？全美國沒有一個警察組織背書拜登，這就說明瞭一切。軍隊也一樣，高級將領多是政客，但是真正的軍人，保守派妥妥的佔據絕對優勢。
所以川普是有這個能力的，也有底氣。
他會不會下手，只有他自己能做這個決定。
因為開弓就沒有回頭箭。
對於川普來說，放棄是最簡單的。億萬富翁，子女成才，也做了四年總統，回去開辦一家電視臺，一個人就能打敗福克斯，天天罵拜登就能掙幾億。70多歲的老人，除了嚥不下這口窩囊氣，還有什麼顧慮？換上你在他的位置，你會怎麼選擇？
有人說民主黨不會放過他，一定會往死裡整，我倒覺得不至於。會刁難，但不會下黑手。民主黨不怕嗎？川普不會反撲嗎？已經卸任的總統，不能傷害他們的利益了，誰會冒著生命危險就為了泄憤？
萬幸的是，他沒有放棄！不但沒有認輸，還在繼續戰鬥。
對於我們來說，只要他還在fight，我們就有希望。
因為川普之後，再無川普。
回到文章開頭的問題，我之所以沒有太大的起伏，是因為我從一開始就認為，美國的現狀已經決定了2020大選只有兩個結局：長痛還是短痛。
短痛：川普決定破釜沉舟，一舉撥亂反正，雖然短期動盪，最終清干沼澤，燈塔不滅，共和國倖存，美利堅至少再輝煌100年。
長痛：川普決定解甲歸田，自此民主黨小人得志，繼續禍國殃民，雖然短期風平浪靜，最終要麼內戰，要麼分裂。
不要忘記，川普面對的，不是當年那條小小的盧比孔河，而是汪洋大海。
他的背後，也不是當年戰無不勝的鐵甲軍，而是一群上有老下有小，埋頭工作，養家餬口，暫時衣食無憂的普通中產。不到山窮水盡的地步，有多少人願意放棄一切，從此踏上不歸路？
我已經看到所謂的「挺川人士」抱怨，說他只知道喊冤，不敢下手除姦。這種鍵盤俠哪裡都不缺，真到那一天，他可能跑得比誰都快。
對我來說，只有盼望，不敢奢求。
那麼，接下來還有一個月，會有哪些發展？
（1）如前所述，一切皆有可能，不到1月20號就沒有結束。
（2）高院下跪，駁回德州官司之後，訴訟這條路雖然希望渺茫，但是並沒有徹底堵死，目前還有幾個官司在走法律程序。
（3）所有關鍵州都已經進入罕見的「選舉人對決（dueling electors）」，只要眾院和參院各有一人發起挑戰，本次大選就將進入一個非常混沌，無例可循的膠著狀態（遙遠的1876年發生過一次，最後雙方妥協）。現在，阿拉巴馬眾議員Mo Brooks已經明確表態他要挑戰，而且眾院肯定不止他一個人。參院比較微妙，自從麥康奈爾投降之後，目前還沒有參議員站出來，但是，橄欖球教練，今年剛剛當選的參議員Tommy Tuberville已經表示有意挑戰選舉人團。Rand Paul，Tom Cotton等等也是可能的人選。
但是，選舉人對決是一條非常messy的路，充滿了陷阱，太多的未知數，所以最大的好處是不讓1月6號變成生米煮成熟飯的一天，為其他選項爭取時間。
比如偷票機，密西根已經打開了缺口，法官允許第三方解刨式檢測Dominion投票機和軟體。密西根極力阻撓公布調查結果，但是法官週二放行了。初步結果顯示，專業團隊已經確信機器偷票是存在的，並且發現了毀滅證據的痕跡，目前還在追查被人惡意刪除的重要記錄。
這個消息傳出來之後，亞利桑那議會也發了傳票，要求徹查投票機。但是今天的消息是，州政府拒絕把投票機交出去！
所有這些都需要時間，而現在最寶貴的就是時間，所以選舉人對決無論最終結果如何，能爭取到時間就是一大勝利。
（4）如果以上全部失效，川普還有殺手鐧：13848號行政令。
目前來看，三權中兩個已經基本上廢了（Legislative和Judicial）。所謂的第四權，媒體，比誰都黑。至此川普仁至義盡，動用憲法賦予的巨大行政權力不但不算過分，甚至是使命。
既然是相互制約，當然也包括行政權清除其他兩權的腐敗。
今天有個非常有趣的事，國務卿和財政部長同時發推，說我們之間沒有矛盾，正在密切合作，商討如何執行一個重要的總統令（注意，是單數，也就是特指某一個行政令）。那麼問題來了，哪個總統令？為什麼要專門澄清兩人沒有衝突？而我們知道，專門針對大選舞弊的13848號，是直接包括國務卿和財政部長的，此外還有司法部長和國防部長。
對於這個巧合，大家各自解讀。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)