大選只有兩個結局:長痛還是短痛(圖)


川普支持者(圖片來源:看中國記者組)

【看中國2020年12月21日訊】大選過去了整整一個半月,舞弊的證據越來越多,川普(特朗普)的努力卻屢屢受挫,不少人開始心灰意冷。

民主黨,媒體,共和黨建制派,眼看著就要陰謀得逞。

還有戲嗎?川普還有翻盤的機會嗎?……內戰啥時候開打?

這些問題我一個也回答不了,因為我自己也不知道答案。

說實話,現在唯一知道答案的,是川普自己和他的幾個親隨,其他人都是猜。

這也是為什麼我從來不寫「贏定了」那種雞湯文。喊口號的文章太容易寫,但是沒什麼意義。偶爾猜對了就趾高氣揚,猜錯了就悄悄地換個話題。

那不是自信心的體現,而是麻醉劑,跟鼓舞士氣沒有關係。

我自己從來不信雞湯,更不會給別人灌輸。

有讀者在後臺問我,看你字裡行間的意思,是不是感覺沒希望了?

錯。

我現在的想法跟大選第二天沒有太大的差別。

誠然,高院下跪這麼快,這麼果斷,是超出我的想像的,對我是個打擊。DOJ和FBI徹底尿遁,雖然憤怒,並不意外。另外我一直認為12月初是個關鍵點,沒等到雷霆萬鈞的一擊是個小失望。

但是總體來說,並沒有特別的出乎意料,更談不上心灰意冷。

Nobody said the road would be easy.

川普以一己之力,帶領一幫草根,對付整個國家機器,全球既得利益者,哪有那麼容易?

2016年,他們大意了。

這次準備得非常充分,但是無論如何沒想到川普竟然增加了1000多萬票,被逼上了絕路,把所有的作弊手段都用上了,於是崩了。

美國已經有一半選民相信拜登偷了選舉。剩下的一半,估計相當一部分心裏明白,嘴上不說。

我從2016年開始寫時評,陸陸續續發過不少大選舞弊的文章。2018中選之後,加州的情形大家有目共睹。2020大選到現在,我所有的文章都是分析舞弊的,多數是數據分析,少數是新聞報導。

沒有口號,沒有煽情,沒有忽悠。

因為11月4號,我並沒有吃驚,也沒有指望川普能利用現有的腐敗集團根治腐敗。

選舉舞弊是美國的痼疾,由來已久。

唯一的區別是,這次鬧大了,鬧得世人皆知。

有句話說得好:民主黨做了不該做的事,惹了不該惹的人。後半句才是重點。

川普有足夠的權力,僅僅是憲|法賦予總統的行政權力,就能粉粹這場陰謀。不用依靠法院,也不用指望國會,甚至都用不著軍隊。

三權之中,硬通貨都在行政手裡:

國會:制定法律

法院:解釋法律

政府:執行法律

其實民主黨賭的就是川普不敢動手:他們已經不在乎了,就是明搶,看你怎麼著!

深層政府(deep state)雖然勢力很大,也控制了高層,但是真正幹事的還是愛國者居多。就好比執法機構,千千萬萬的警察站在哪邊?全美國沒有一個警察組織背書拜登,這就說明瞭一切。軍隊也一樣,高級將領多是政客,但是真正的軍人,保守派妥妥的佔據絕對優勢。

所以川普是有這個能力的,也有底氣。

他會不會下手,只有他自己能做這個決定。

因為開弓就沒有回頭箭。

對於川普來說,放棄是最簡單的。億萬富翁,子女成才,也做了四年總統,回去開辦一家電視臺,一個人就能打敗福克斯,天天罵拜登就能掙幾億。70多歲的老人,除了嚥不下這口窩囊氣,還有什麼顧慮?換上你在他的位置,你會怎麼選擇?

有人說民主黨不會放過他,一定會往死裡整,我倒覺得不至於。會刁難,但不會下黑手。民主黨不怕嗎?川普不會反撲嗎?已經卸任的總統,不能傷害他們的利益了,誰會冒著生命危險就為了泄憤?

萬幸的是,他沒有放棄!不但沒有認輸,還在繼續戰鬥。

對於我們來說,只要他還在fight,我們就有希望。

因為川普之後,再無川普。

回到文章開頭的問題,我之所以沒有太大的起伏,是因為我從一開始就認為,美國的現狀已經決定了2020大選只有兩個結局:長痛還是短痛。

短痛:川普決定破釜沉舟,一舉撥亂反正,雖然短期動盪,最終清干沼澤,燈塔不滅,共和國倖存,美利堅至少再輝煌100年。

長痛:川普決定解甲歸田,自此民主黨小人得志,繼續禍國殃民,雖然短期風平浪靜,最終要麼內戰,要麼分裂。

不要忘記,川普面對的,不是當年那條小小的盧比孔河,而是汪洋大海。

他的背後,也不是當年戰無不勝的鐵甲軍,而是一群上有老下有小,埋頭工作,養家餬口,暫時衣食無憂的普通中產。不到山窮水盡的地步,有多少人願意放棄一切,從此踏上不歸路?

我已經看到所謂的「挺川人士」抱怨,說他只知道喊冤,不敢下手除姦。這種鍵盤俠哪裡都不缺,真到那一天,他可能跑得比誰都快。

對我來說,只有盼望,不敢奢求。

那麼,接下來還有一個月,會有哪些發展?

(1)如前所述,一切皆有可能,不到1月20號就沒有結束。

(2)高院下跪,駁回德州官司之後,訴訟這條路雖然希望渺茫,但是並沒有徹底堵死,目前還有幾個官司在走法律程序。

(3)所有關鍵州都已經進入罕見的「選舉人對決(dueling electors)」,只要眾院和參院各有一人發起挑戰,本次大選就將進入一個非常混沌,無例可循的膠著狀態(遙遠的1876年發生過一次,最後雙方妥協)。現在,阿拉巴馬眾議員Mo Brooks已經明確表態他要挑戰,而且眾院肯定不止他一個人。參院比較微妙,自從麥康奈爾投降之後,目前還沒有參議員站出來,但是,橄欖球教練,今年剛剛當選的參議員Tommy Tuberville已經表示有意挑戰選舉人團。Rand Paul,Tom Cotton等等也是可能的人選。

但是,選舉人對決是一條非常messy的路,充滿了陷阱,太多的未知數,所以最大的好處是不讓1月6號變成生米煮成熟飯的一天,為其他選項爭取時間。

比如偷票機,密西根已經打開了缺口,法官允許第三方解刨式檢測Dominion投票機和軟體。密西根極力阻撓公布調查結果,但是法官週二放行了。初步結果顯示,專業團隊已經確信機器偷票是存在的,並且發現了毀滅證據的痕跡,目前還在追查被人惡意刪除的重要記錄。

這個消息傳出來之後,亞利桑那議會也發了傳票,要求徹查投票機。但是今天的消息是,州政府拒絕把投票機交出去!

所有這些都需要時間,而現在最寶貴的就是時間,所以選舉人對決無論最終結果如何,能爭取到時間就是一大勝利。

(4)如果以上全部失效,川普還有殺手鐧:13848號行政令。

目前來看,三權中兩個已經基本上廢了(Legislative和Judicial)。所謂的第四權,媒體,比誰都黑。至此川普仁至義盡,動用憲法賦予的巨大行政權力不但不算過分,甚至是使命。

既然是相互制約,當然也包括行政權清除其他兩權的腐敗。

今天有個非常有趣的事,國務卿和財政部長同時發推,說我們之間沒有矛盾,正在密切合作,商討如何執行一個重要的總統令(注意,是單數,也就是特指某一個行政令)。那麼問題來了,哪個總統令?為什麼要專門澄清兩人沒有衝突?而我們知道,專門針對大選舞弊的13848號,是直接包括國務卿和財政部長的,此外還有司法部長和國防部長。

對於這個巧合,大家各自解讀。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者千里走單騎相關文章


相關文章


近期讀者推薦