梓樂墮樓時失知覺 法官尋獲極關鍵細節(圖)
港人設祭壇悼念去年11月在反送中警民衝突期間墮樓離世的周梓樂。（圖片來源：李天正/看中國）
【看中國2020年12月3日訊】反送中運動期間，22歲科技大學男生周梓樂11月4日在將軍澳警民衝突期間，於尚德邨停車場墮樓後死亡，死因庭繼續研訊。急症室醫生作供指梓樂頭骨受極大創傷、盆骨骨折，但手腳均無擦傷，情況罕見，推斷他墮下時已失去知覺。他完成作供後，與周梓樂的父母相擁而哭。而法官翻查閉路電視（CCTV）後，發現之前未見、「非常關鍵」的新細節，宣佈押後聆訊以翻看全部閉路電視片段。
12月3日，周梓樂死因研訊踏入第14天，首名接觸梓樂的伊利沙伯醫院急症室醫生梁子恆作供。綜合《立場新聞》、《蘋果日報》報導，梁醫生說，梓樂到醫院時已不省人事，格拉斯哥昏迷指數只得最低分的3分（最高分為15分）。他身體沒有被催淚彈、子彈擊中痕跡，也不見曾吸入催淚煙的跡象，例如眼睛紅腫、氣管收窄等。
醫生：手腳無擦傷 墜下時疑不省人事
醫生指，周梓樂的傷勢包括嚴重腦傷、盆骨骨折及小型氣胸，指他受到的是高能量創傷，傷勢「好嚴重，非常嚴重」，當中以頭部創傷最重，因為他耳、鼻、口出血，明顯顱底骨折；第二是盆骨骨折，第三是氣胸問題，有機會是因從高處墮下撞擊創傷造成。綜合三處傷勢，醫生指梓樂若是受傷時站立，可以是遭大型車輛撞向右身所致；若是躺着受傷，則可能是由高處墮下時右身先着地。單看傷勢，他無法確定梓樂是如何受傷。
梁醫生推斷，梓樂墮下時已不省人事、失去知覺，因為「一個年輕人跌倒，手腳都沒有擦傷，是比較少見的。」儘管是跳樓自殺者，仍然會自然伸手着地，四肢會有擦傷或骨折，但梓樂沒有相關情況。他又說，梓樂體內驗不到曾喝酒或濫藥，血糖水平亦正常，故排除是血糖過低致暈。
研訊主任問，周梓樂會否是先遭硬物襲擊致暈、頭部受傷，其後再由高處墮下令盆骨受傷？梁醫生指有可能，但他無法分辨梓樂是一次過抑或分兩次受傷。
死因裁判官高偉雄又直接問，梓樂是否被人從高處拋下？梁回應說，即使跳樓自殺的人，或多或少手腳會有擦傷，手腳也可能骨折；若墮下時有知覺，會出手撐地保護身體，惟梓樂手部沒有瘀傷或骨折。
就算救活料成植物人 旁聽母哭成淚人
至於周梓樂若更早被發現或送院，情況會否有所不同？梁醫生答，就算他早5分鐘接觸梓樂，相信情況一樣嚴重，因為他頭部傷勢已決定了其康復機會，「可以生還都會成為植物人。」警方代表律師追問下，他再說，「早些減輕顱內壓，存活機會會大些」，但對手術後情況沒有影響，無法期望梓樂可以變回受傷前的少年，相信「要臥床、用胃喉去餵食。」
梁子恆醫生作完供後，死因裁判官宣佈休庭。期間，梁醫生和周梓樂父母相見，梁主動搭住周爸爸肩膊安慰他，梓樂媽媽之後亦走到兩人身旁，忍不住哭泣，哭聲悽慘。其後，梓樂父母先步出法庭，周媽媽忍不住大聲嚎哭。梁醫生在他們離開後，亦拿掉眼鏡拭去眼淚。
周父再喊話尋證人：不想真相沉沒
周爸爸周德明其後向傳媒表示，從梁醫生口中聽到兒子墮地前已失知覺，感到有少許不安，「心很不舒服」，他再次呼籲知情市民走出來，例如事發時經過現場的人，或附近居民如看到梓樂墮樓一刻，還有附近閉路或汽車攝錄機拍到事發經過等，「我不想真相沉沒⋯⋯樣樣都齊些可能就能找出真相。」他又感謝醫生梁子恆搶救他的兒子，「他真的做了很多事，很多謝他。」
至下午再開庭時，情況峰迴路轉。裁判官高偉雄突然指，他翻看事發停車場對面廣明苑閉路電視後，發現之前未見的新細節，形容是「非常關鍵」，會對之後專家證人證供有重大影響。因此，要重新檢視全部閉路電視片段，確保調查齊全及準確，押後至明早續訊。梓樂母親聞言後再度痛哭，離庭時泣不成聲。
在此之前，負責到現場索取涉案閉路電視錄影證據的港警魏冠傑上庭作供時，曾聲稱看過所有相關片段後，未能發現梓樂如何受傷。梓樂家屬代表律師鄭淑儀12月2日再問魏冠傑，廣明苑的鏡頭是否拍到尚德邨停車場外圍情況時，魏再聲稱無法拍到。