多個跡象表明拜登大勢已去(圖)
11月29日，川普和孫女孫子們在白宮（圖片來源：Tasos Katopodis/Getty Images）
【看中國2020年12月1日訊】對於川普(特朗普)的選情，前一週我還有些擔憂，因為如我所料的事情發生了：民主黨操控和影響下的地方法院，果然放痞，其中尤以賓州最為囂張和卑鄙...但本週我已經確信，川普翻盤已成定局，因為最新的多個跡象，表明拜登大勢已去：
首先最重要的一點，川普毫不動搖，堅拒認輸。針對主流媒體接連放出「川普認輸」的假新聞，最近又斷章取義，大肆熱炒所謂「一旦選舉人團選擇拜登，川普就會離開白宮」的川普認輸的猛料，川普於11月27日親自發推說：除非證明八千萬選票合法，否則拜登休想進入白宮！
這就最有力地戳破了主流媒體的「認輸」謠言，同時顯示了主帥的堅定意志。古話說「三軍不可奪帥，匹夫不可奪志」，在兩軍膠著之際，統帥的意志和決心，起著中流砥柱的作用，一旦統帥退縮，全線必頃刻崩潰：1989年5月，趙紫陽在黨政軍心向，而楊尚昆騎牆的大好條件下，以辭職保個人清名的方式退縮逃避，導致本來形勢大好的中共政改派群龍無首、頃刻崩潰。
現在拜登民主黨陣營，無不眼巴巴地盼望著川普扛不住壓力而迅速認輸，導致舞弊調查死磕派因群龍無首而崩潰，從而自己可以盡快上臺，以掩蓋作弊、阻止調查...結果他們心急火燎地張了近兩個月的聲勢，不僅沒逼退川普，換來卻是一個鐵硬的「Nut！（沒門）」。
雖則川普的堅拒認輸，有違「誰指控，誰舉證」的原則，但面對對方如此囂張的大規模舞弊、欺詐、威脅騷擾證人...哪容斯文？必須先痛擊再說——你既然不仁，就休怪老子不義！試看：西安事變後蔣介石以君子之道對待中共，收穫了什麼？流氓最喜歡你跟它講君子之道，對付流氓，當然要以流氓聽得懂的語言，「以其人之道還治其人之身」，就是流氓最害怕最頭痛的語言！
面對流氓行徑，川普的鐵硬「耍賴」，必然令拜登一夥氣急敗壞、頭痛不已。川普不是趙紫陽類的綿羊，而是葉利欽式的獅子，這一個人特點，已讓民主黨輸了一半。
其二，川普團隊在取證上獲得突破進展。軍事律師鮑威爾、弗林中將先後示意：存有讀票機操作系統大規模舞弊證據的「法蘭克福伺服器」真實存在，已為川普陣營掌握。對此，鮑威爾律師是暗示；而弗林中將是明示；被川普特赦後通過特殊關係瞭解此事的弗林將軍，不僅明確表示伺服器存在，而且還透露：
美軍特種部隊在法蘭克福CIA據點收繳伺服器的過程中，與CIA特工爆發了交火，伺服器已被特種部隊掌握，伺服器裡的數據，不僅確鑿地證明了拜登團隊的舞弊，也證明了川普已在11月3日贏得了大選。
弗林明確地說：關於伺服器，現在不方便透露更多細節。
也就是說，通過在法蘭克福收繳伺服器的行動，川普已經獲得了戰略性的勝利。
其三，法蘭克福收繳伺服器事件，也反映出川普獲得了軍隊支持。
對特種部隊的掌握特別重要：由於美軍特種部隊有對內的許可權，因此，掌握了特種部隊的川普，不僅自身安全獲得了保障，也有了「不認輸」的硬實力！
其四，11月25日，川普陣營突破民主黨的阻撓，在賓州葛底斯堡（Gettysburg）溫德姆酒店（Wyndham Hotel）舉行了參議院選舉問題聽證會，會上川普團隊大選期間發生的大量舞弊證據被曝光，經電視直播引發全美民眾震撼。
兩天後，賓夕法尼亞州共和黨議員週五（11月27日）宣布，已起草一項決議，要求州長及州務卿撤銷選舉結果和之前的州政府認證。
雖然聽證會和決議案沒有強制力，但對輿論有巨大的影響，沈重地打擊主流媒體的影響力，其他的搖擺州議會，必然會起而效法。就像美國內戰中的葛提斯堡戰役那樣，雖未能殲滅李將軍主力，但勝利的天平開始傾向正義方。
其五，有道是「春江水暖鴨先知」，應該是感受到了形勢的逆轉，主流媒體中黑川的急先鋒CNN於11月27日，CNN突然一反常態地播出了一個獨立記者Harry Enten對局勢的分析：
川普將通過眾議院代表團投票方式贏得大選（Harry Enten:《How Trump could lose but still win》）；
Harry Enten分析說：
川普陣營將通過司法機關成功裁決拜登選舉舞弊，他所獲得的超過270張山寨的選舉人票將被剝奪；繼而通過眾議院一州一票的方式選舉總統，由於共和黨掌握多數州，川普將以26：23獲勝。
為什麼之前一邊倒反川的CNN會突然破天荒地放出川普很有可能獲勝的分析報導，除了因形勢逆轉而自我準備台階，還會有什麼原因呢？
其六，「當選」已近兩個月，「當選副總統」賀錦麗迄今沒有辭去參議員的職務，這與2008年歐巴馬勝選後僅10天就辭去了參議員，形成了鮮明的對比。
眾所周知，到底有沒有把握，最瞭解個中行情者，莫過於當事人自己，就像考試一樣，考得怎麼樣，考生自己最清楚；如果不是自己也認為沒有取勝，且對勝選缺乏信心，賀錦麗遲遲不願辭去參議員為哪般呢？
由於美國2020大選事關中共的興亡，美國的興衰，乃至全球格局，因此非比尋常，名副其實是一場正邪大決戰，就像1948年的美國大選，關涉到共產主義能否坐大一樣。
胡平之流輕飄飄地說：無論誰當選都不重要，都是民主的勝利，大不了四年後再來。然則作弊勝選，以及作弊者上臺後必然的作弊成熟化，常態化，還是民主的勝利嗎？難道不是民主制度更深刻的失敗嗎？其實誰當選太重要了，試問：
1948年的美國大選，如果以「調停」，「制裁」等混賬手法從背後搞垮國民黨政權的杜魯門敗選，而主張全力扶持蔣介石的共和黨杜威當選，那麼還會有大陸完全淪喪，中華民國退守臺灣的悲劇嗎？倘若杜威上臺，必然全力軍援國民黨，力保淮海不崩，同時美國艦隊開進長江，阻止中共毛賊東集團過江，這正中不欲中共統一，以便更好控制中共的斯大林下懷，斯大林必然撤銷對中共的進一步援助，中國必形成南北韓長期対峙的局面……也就不可能有今天的中共崛起，擴張，滲透美國，為禍世界。
今天，左派企圖效法杜魯門，再次成全中共以自肥，然而昔非今比，時過境遷，二戰後是全球赤化左傾高潮年代，而今是赤潮退潮年代，中共氣數已盡而美國國運未衰，拜登民主黨的做票超限戰，注定以徹底失敗收場，而且還會令妄圖操控美國的「深層政府」黑暗勢力遭到沈重的打擊。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)