2019年10月1日北京閱兵式上，天安門城樓一幕（圖片來源: Andrea Verdelli/Getty Images）
【看中國2020年11月10日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中國富豪馬雲實控的螞蟻集團(Ant Group)價值350億美元之上市案喊停後，政治效應持續發酵。觸發事件的原因多被指向高層權鬥，但內幕在各方解讀下，仍然莫衷一是。
綜合媒體報導，一些政治觀察人士研判，這樁史上最大的募資案應是中共總書記習近平下令封殺的，馬雲10月底在上海外灘金融高峰會上長達20分鐘的演講則是導火線。馬雲當時重批中國銀行界對貸款要抵押的「當鋪思維」。他還口出狂言說「中國金融沒有系統，也沒有系統性風險」。
中共黨史學者林保華週一(11月9日)在接受美國之音採訪時表示，馬雲在外灘金融高峰會把中國的監管系統批的一文不值，讓王岐山和證監會等人的面子放不下來。馬雲公開批評中國監管機構嚴重「打臉」以國家副主席王岐山為首的金融幫，因此震怒共產黨高層。
林保華進一步認為，螞蟻的上市案是經過中共的金融幫和監管單位事先批准的，上市前兩日卻突然被推翻，內在原因其實「是習近平在裡面插手」。
林保華評論表示：「這不是簡單的中共黨內什麼派系鬥爭，而是馬雲對習近平權威，甚至對黨的權威的挑戰......兩年前馬雲被辭去阿里巴巴集團董座，不單是習近平的‘國進民退’(政策之影響)，而是馬雲的‘富可敵國’形成對中共與習近平的挑戰，也是中共一向對任何財富的覬覦。」
他說，習近平應該不懂金融，原本也管不到那麼多。因此，以王岐山為首、中國前總理朱鎔基派系人馬為主的金融幫，這幾年的勢力還是很強。這從習王體制下，尚未有金融界重量級人士被整肅到就可以看出一二，「因為王岐山放他們一馬」。
但同時，習近平和屬於改革派的王岐山之間的歧見看來日益深化。林保華說，本來馬雲應該有機會可以結合王岐山來打擊習近平，但他卻那麼高調利用阿里巴巴和螞蟻分別在香港上市「撈錢」，近期還重批金融幫，反而給了習近平可以利用金融幫來打擊馬雲的機會。
林保華說，「被迫退休」後的馬雲為何沒有就此低調，反而還在上海論壇上大鳴大放，得罪金融幫，令人費解。畢竟雙方的共同敵人是習近平。再加上，馬雲名氣太大，林保華說，習近平大概也不敢對他下太大的毒手，除非，依靠中共權貴成長的螞蟻和馬雲不懂自保之道，繼續選擇跟中共硬碰。
在臺北的資深媒體人、財信傳媒董事長謝金河則在臉書認為，馬雲講話向來犀利，不太可能因為一個公開發言就導致整個上市案喊停。他推測說：「螞蟻上市市值可能竄升至4,000億美元以上，但如果螞蟻潛藏著反習派的股東？這個力量非同小可，也許這是一個缐索。」
謝金河說，「螞蟻上市案中止，肯定是一個大事件，也可能牽動著中南海政局的變化」。
美國之音報導認為，馬雲據傳屬江派勢力、與中共前總書記江澤民的孫子江志成交情匪淺，而江志成也是螞蟻的原始股東之一博裕資本(約持有螞蟻3%股份)背後的管理人，其他股東還包括，復星系創辦人郭廣昌、巨人集團的史玉柱以及通海控股的盧志強等親江派的企業人士。另外，如同明天集團創辦人肖建華，馬雲據傳也是中共權貴紅二代的洗錢工具。
報導還援引一位不願透露姓名的前人民大學政治系教授表示，在中國，一般生意人不能挑戰當權者或監管單位是常理。但馬雲不是普通人，說話有一定的影響力，而且螞蟻股東中江派人馬、紅二代都有，勢力也不小，這些都讓人對螞蟻真正被封殺的原因難以看透。
另外，路透社上週五(11月6日)的一篇報導則引述五位知情人士，包括馬雲身邊的兩位人士表示，他們原本就因為有中國資深金融官員會同場出席上海金融峰會、而建議馬雲將批評的力道放緩一點，但馬雲不聽。
路透的報導也引述兩位不具名的中共政府官員指出，中共黨政高層聽聞馬雲談話後震怒，將馬雲的話當成「打臉」監管單位。高層遂要求「調查」螞蟻的商業模式，並做成報告，其中，呈送給「包括習近平」等各級領導階層審閱，最後導致了高層後來對螞蟻案的封殺。據稱，做出書面指示的還包括習近平信任的經濟顧問劉鶴。
香港中文大學教授林和立在接受美國之音採訪時則表示，很可能是馬雲的發言惹惱了中國的當權者和監管單位，他與中共的關係已經出現問題。不過，這些揣測性的傳言目前還有待證實。
不管螞蟻被封殺的原因為何，香港資深出版人顏純鉤透過臉書評論表示：「螞蟻金服馬前失足，馬雲的好日子到頭了」。
看完那這篇文章覺得
排序