Quantcast

硬盤門:前商業夥伴曝拜登家族生意內幕(圖)

2020-10-28 17:40 桌面版 简体 0
    小字

拜登 亨特 硬盤門 波布林斯基 Bobulinski
2010年1月30日,時任總統奧巴馬和副總統喬.拜登和亨特.拜登一起觀看籃球比賽。(圖片來源:Mitchell Layton/Getty Images)

【看中国2020年10月28日訊】(看中國記者聞天清編譯)民主黨總統候選人喬.拜登(Joe Biden)家族「硬盤門」曝光之後,引起美國各界軒然大波。在接受美國媒體採訪時,亨特.拜登(Hunter Biden)前商業夥伴托尼.波布林斯基(Tony Bobulinski)披露了拜登參與兒子商業生意的內幕。

在《福克斯新聞》「今夜塔克.卡爾森」(Tucker Carlson Tonight)採訪時,亨特.拜登前商業夥伴波布林斯基表示,拜登家族無法擺脫亨特.拜登與北京當局的商業交易所帶來的負面影響,這可能會影響到民主黨候選人拜登的總統競選活動。

波布林斯基是一名退役的美國海軍中尉,曾是SinoHawk Holdings前首席執行官(CEO)。他說,SinoHawk Holdings是中國華信能源有限公司(CEFC,華信能源)董事局主席葉簡明和拜登兩個家族成員之間的合資公司。

波布林斯基說,2017年,他曾對前副總統拜登的兄弟吉姆.拜登(Jim Biden)提出了一個擔憂:在與中國能源公司(華信能源)合資的一家公司商業交易中,喬.拜登參與了其中的一些事務。

波布林斯基當時說:「你們(拜登家族)如何擺脫這個(外界質疑)?」「你是否會擔心?」吉姆.拜登隨即笑了。

波布林斯基還介紹了喬.拜登參與會議的方式,拜登出席在貝弗利希爾頓飯店(The Beverly Hilton Hotel)舉行的米爾肯會議(Milken conference),以及吉姆.拜登、亨特.拜登如何將他介紹給前副總統拜登的過程。

2017年5月2日,拜登家族舉行了一次與公司有關的會議。波布林斯基說:「他們給我帶來了美食,並展示了拜登家族的實力,促使我參與公司事務和擔任首席執行官一職,與華信能源一起合作,在美國以及全球範圍內發展SinoHawk業務。」

波布林斯基說,他沒有要求與喬.拜登見面,但拜登家族要求他與前副總統會面,很明顯拜登家族知道他們在做什麼事情。2017年5月2日晚上10時38分,喬.拜登抽出時間與波布林斯基單獨交談,談話內容涉及拜登家族、波布林斯基家人和公司業務,當時沒有其他人在場。

《紐約郵報》10月15日報導,2017年5月13日發送給亨特.拜登的一封電子郵件標題是「期望(Expectations)」,涉及一家未具名公司6個人的「薪酬待遇」詳細信息。郵件內容顯示,亨特被確認為「主席或副主席」,取決於與CEFC所達成的協議,這裡很顯然是指上海企業集團——中國華信能源有限公司(CEFC China Energy Company Limited,CEFC,簡稱:華信能源)。他薪資被定為「850」,還提及「亨特有一些辦公環境的期望,他會詳細說明」。

這封電子郵件還概述了一項「臨時協議」,內容涉及新公司中80%「股權」或股份將平均分配給4個名字的首字母對應發送者的人和3個接收者,其中「H」是指亨特.拜登。但郵件寫道:「 Jim持有10」,「H(亨特.拜登)代為一個大人物(the big guy)持有10?」目前尚未確定Jim和「大人物」的身份。

對此,10月27日接受《福克斯新聞》「今夜塔克.卡爾森」採訪時,波布林斯基再次說亨特.拜登郵件中的「大人物」就是喬.拜登。他說,華信能源曾說這是一筆1000萬美元的商業交易,其中500萬美元是歸拜登家族,另外500萬美元投給SinoHawk Holdings。

波布林斯基還透露,儘管沒有資格進行交易,但亨特.拜登和吉姆.拜登還希望能將公司業務擴展至阿曼、盧森堡、法國和羅馬尼亞等國家地區,只是因為他們是拜登家族成員。

美國眾議院情報委員會主席亞當.希夫(Adam Schiff,民主黨)曾聲稱情報界已經評估認為亨特.拜登筆記本電腦是一場虛假宣傳活動的一部分。波布林斯基表示,如果希夫沒有發表這種言論,他也不會公開揭露拜登家族的醜聞。

波布林斯基說:「這不是一個政治決定。」「我認為美國人應該要求對此進行調查。」他已經收到了死亡威脅,也向聯邦調查局(FBI)報案。

拜登及其競選團隊一再否認參與兒子亨特.拜登的商業交易。


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top