習近平重提抗美援朝 數年間中美朝關係異變(圖)
習近平在10月23日上午舉行的所謂「抗美援朝出國作戰七十週年大會」上講話。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2020年10月23日訊】（法廣RFI）習近平今天要在人民大會堂發表「抗美援朝」講話，這將把持續數日的「抗美援朝」紀念活動推向高潮。三年多前，官媒使用「抗美援朝」說法的次數越來越少。
金正恩特意前往中國人民志願軍陵園獻花悼念，發表講話讚頌「中國人民志願軍為偉大勝利付出的歷史性貢獻」，與中方的高調慶祝很默契。
金正恩親臨紀念，與「抗美援朝」65週年紀念形成強烈對比，五年前，兩國關係表面上都似難以維持下去，金正恩堅持不與習近平見面。自從美朝和談判陷入僵局，習金開始和好。
其實，中朝都是完全按照需要來紀念這場戰爭的，鄧小平後期，江胡時期，紀念抗美援朝越來越少，似乎給人一種越少提越好的感覺，北京處於靠攏美國的需要，同時兼顧自己利益，也不希望自家身邊潛伏著一個虎視眈眈的核武國。
朝鮮方面則要突出主體思想，戰爭的勝利都是在金家祖先的英明領導下完成的，在課本上幾乎不提幾十萬中國軍隊的「流血犧牲」。而且，自韓國與北京建立外交關係後，朝鮮有種大夢初醒上當受騙的感覺，這種感覺發展到2017年，就是朝方官媒公開指責北京跟著美國「隨波逐流」。金正恩上臺這幾年，大力發展核計畫，與希望在美國與平壤調解的北京的關係處於冷卻階段。
由於朝中社發文指責「中國不知道感謝」，人民日報公眾號俠客島2017年5月5月發表文章居然第一次公開指出朝鮮戰爭是朝鮮發動的。文章說：「如果不是金日成要統一半島，半島怎麼會爆發戰爭？中國捲入其中，付出了幾十萬人的生命，引發了中美長達20年的對抗，甚至使兩岸問題擱置至今，中國承擔了朝鮮當年‘任性’與妄動的大部分成本。」
這段反駁朝中社社論的話有幾個看點：一，指出金日成發動了朝鮮戰爭。二，自認中國被動捲入其中。三，嘆息中方付出了「幾十萬人的生命」。四，中方參戰引發中美對抗長達20年，點明中國為何被西方封鎖的緣由。五，毛澤東「抗美援朝」，美軍宣布進入臺灣，「解放臺灣」就此擱淺。中國為朝鮮的「任性」和「妄動」承擔了大部分成本，這裡可能不僅僅指的是當年中國軍隊入朝，斯大林提供的武器裝備最後全成了壓在中國頭上的巨大債務，朝鮮戰爭一起，冷戰格局形成，中國被世界隔離，後來又與「蘇聯老大哥」鬧翻，中國差不多走向破產邊緣。
文章更有意思的是解釋中美關係這一段：「冷戰已經結束了，中國的改革開放已經是‘輕舟已過萬重山’，1972年中美關係正常化，其實也是對朝鮮戰爭的和解；最近的‘習特會’，更是以‘政治決斷’和‘歷史擔當’，為未來45年的中美關係而謀劃。朝鮮沒有走出冷戰，也不願意走出來，在敵我對抗思維中‘作繭自縛’，而且還指責或者憤恨中國。」
僅僅三年之後，習近平的中國離1972後中美關係正常化後的美國愈行愈遠，與世界上最孤立的獨裁國朝鮮卻愈走愈近。官媒當年甚至說出中美關係正常化「是對朝鮮戰爭的和解」，暗批朝鮮「閉關鎖國」，如今又扛起「抗美援朝」的大旗。美國則發現對華接觸政策失敗，中國沒有兌現大部分承諾。
三年多前，北京尚能反思朝鮮戰爭的由來，如今卻大慶特慶「抗美援朝」取得的「巨大勝利」；三年多前，官媒稱2017年4月美國在佛羅里達棕櫚灘的海湖莊園舉行的「習特會」「為未來45年的中美關係而謀劃」，雖然有些一廂情願，誰也不會料到三年後中美關係大踏步倒退，落到如此敗壞的地步。
原標題：僅僅三四年 中美朝關係異變