Quantcast

硬盤門:亨特商業夥伴證實大人物是拜登(圖)

2020-10-23 00:09 桌面版 简体 2
    小字

拜登 亨特 硬盤門
2013年12月4日,美國副總統喬.拜登與兒子亨特(右)訪問北京。(圖片來源:Ng Han Guan-Pool/Getty Images)

【看中国2020年10月22日訊】(看中國記者聞天清編譯)隨著美國總統大選投票日期臨近,拜登父子「硬盤門」醜聞依舊持續發酵。亨特.拜登(Hunter Biden)商業夥伴向美國媒體證實了電子郵件內容是真實的,亨特曾向父親喬.拜登(Joe Biden)尋求有關交易的建議。

美國《福克斯新聞》(Fox News)10月22日報導,《紐約郵報》(New York Post)曝光「硬盤門」後,托尼.波布林斯基(Tony Bobulinski)是其中被列為電子郵件收件人之一。作為亨特.拜登商業夥伴,波布林斯基介紹了涉及中國公司和拜登家族成員業務安排的情況,他已證實該電子郵件的真實性。

在一份聲明中,波布林斯基說,在2017年5月13日的電子郵件中,那個「大佬」實際上是喬.拜登。該電子郵件中有寫一條註釋:「亨特對辦公室有一些期望,他會詳細說明」,新公司擬議股本分配給「H」為「20」,「大人物」的股份是「H持有的10?」除此之外,沒有更多詳細信息。

波布林斯基說,他是Sinohawk Holdings的首席執行官,「這是通過華信能源(CEFC)董事長葉簡明和拜登家族在中國開展業務的夥伴關係」。亨特.拜登(Hunter Biden)和詹姆士.吉利亞(James Gilliar)出任首席執行官,後者也被列為電子郵件名單中。

波布林斯基表示,他不相信喬.拜登過去的說法,即他和亨特沒有討論兒子的商業生意。而亨特經常在簽署或達成各種潛在交易的時候,要求拜登提供建議。

波布林斯基說,拜登副總統說從未與亨特談過生意的事情,但他親眼看到事實並非拜登說的那樣。因為這不僅僅是亨特的事,事關拜登家族的利益。他說:「拜登家族積極利用拜登家族的名義,從外國實體賺取數百萬美元,其中一些是來自共產黨控制的中國。」

波布林斯基認為,北京當局參與商業交易,對他們而言是「政治或影響投資」,亨特.拜登只是把那家公司當作個人的存錢罐,將來自中國的資金取出來。

波布林斯基稱,他的信息不屬於任何虛假宣傳活動,「任何相反的建議都是錯誤的」。參議院國土安全和財政委員會要求他上交「與拜登家族以及各種外國實體、個人的商務有關的所有文件」,他打算與參議院充分合作。

波布林斯基說:「我擁有廣泛的相關記錄和文件,打算在不久的將來向國會兩個委員會提交這些文件。」

拜登競選團隊沒有立即回應置評請求。

《紐約郵報》10月15日報導,2017年5月13日發送給亨特.拜登的一封電子郵件標題是「期望(Expectations)」,涉及一家未具名公司6個人的「薪酬待遇」詳細信息。郵件內容顯示,亨特被確認為「主席或副主席」,取決於與CEFC所達成的協議,這裡很顯然是指上海企業集團——中國華信能源有限公司(CEFC China Energy Company Limited,CEFC,簡稱:華信能源)。他薪資被定為「850」,還提及「亨特有一些辦公環境的期望,他會詳細說明」。

這封電子郵件還概述了一項「臨時協議」,內容涉及新公司中80%「股權」或股份將平均分配給4個名字的首字母對應發送者的人和3個接收者,其中「H」是指亨特.拜登。但郵件寫道:「 Jim持有10」,「H(亨特.拜登)代為一個大人物(the big guy)持有10?」目前尚未確定Jim和「大人物」的身份。

這封電子郵件發送者是國際諮詢公司J2cR的James Gilliar也指出:「如果有不足之處,我很願意向Zang反饋任何細節問題?」「Zang」顯然是指華信金融前執行董事臧建军(Zang Jian Jun)。

2017年8月2日,亨特.拜登發送了另一封電子郵件,內容談及他與前華信能源董事長葉簡明達成的一項交易。這項交易涉及到一家控股公司的半所有權,該公司有望為亨特.拜登每年提供超過1000萬美元的收入。

亨特.拜登寫道,他與葉簡明的華信能源簽訂了一份3年的諮詢合同,合同寫明了華信能源每年向他支付「僅用於介紹」的1000萬美元條款。他寫道:「在我們進入邁阿密後,董事長將這筆交易更改為以創建一家由我和他各持有50%股份的控股公司。」「諮詢費是我們收入的一部分,但主席的提議對我和我的家人而言是非常棒,原因是我們也將成為合資公司的合夥人。」


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top