中山大學發布公告稱，國民黨高市議員李眉蓁因論文抄襲被撤銷碩士學位，李眉蓁稍後發布聲明，並點名校長鄭英耀的政治立場顯明，但該貼文卻引發眾怒。（圖片來源：中央社）
【看中國2020年10月13日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）針對中山大學碩士學位確定被撤銷，國民黨高市議員李眉蓁發布4點聲明，點名校長鄭英耀的政治立場顯明，「不敢奢言他會公平」，又稱若不主動放棄學位，「將被政治與行政凌虐」。但該聲明被不少網友批評。披露她論文抄襲的前促轉會副研究員吳佩蓉則痛批，不願反省，學校不是「讓妳靠抄襲混張文憑，藉以欺騙選民的庇護所」。
相關新聞報導如下：
李眉蓁抄襲醜聞延燒中 指導教授被曝「產量」驚人
不熟高雄讓藍營丟臉？李眉蓁選情恐「報復性崩潰」
李眉蓁論文抄襲案重創校譽 中山大學校長公開信痛批
高雄市長補選陳其邁奪冠 各候選人發表談話
論文抄襲事證明確 中山大學將撤銷李眉蓁的碩士學位
論文抄襲被撤銷碩士學位 李眉蓁發聲明反嗆中山大學校長
綜合自由時報與中央社報導，中山大學教務處13日公告，撤銷社會科學院大陸研究所碩士在職專班97年6月畢業生、高雄市議員李眉蓁的碩士學位，公告事項為「畢業生李眉蓁因畢業學位論文抄襲，撤銷其社會科學碩士學位，註銷其碩士學位證書」。
李眉蓁今日接受中央社記者電話採訪時表示，尚未接獲相關通知，針對學位遭撤銷一事，她說學校應該是獨立單位，卻因政治追殺所有人，她對中山大學的作法感到失望。
李眉蓁表示，學校應該是要保護教授及學生，卻對所有人追殺，她也批評學校對此事的表現就是隨著政治起舞，「學術界不應該這樣」。
今日傍晚，李眉蓁透過臉書發布4點聲明，點名校長鄭英耀政治立場顯明，「不敢奢言他會公平」，並提及當時經分析，若自己不主動撤銷學位，「將被政治與行政凌虐」，因此主動提出放棄學位。
對於李眉蓁的聲明，鄭英耀不予回應。
然而，李眉蓁的聲明一發出，立刻遭到網友批評是在避重就輕，還有人嗆她「臉皮怎麼可以這麼厚啊」！
不少網友看完李眉蓁的聲明後，只覺得非常不以為然，並紛紛湧入她的臉書留言批評，「好丟臉，臉皮怎麼可以這麼厚啊！」、「抄襲就抄襲，還扯什麼時空背景造成的錯誤」、「抄整本被抓喊自動放棄的不就您本人嗎？」、「一碼歸一碼，抄襲就是不對」、「整篇都是抄襲妳還敢說是政治追殺，這篇聲明是不是也抄來的」、「死不認錯 避重就輕」、「自己喊政治迫害後又發聲明解釋，欲蓋彌彰，又說請社會大眾把重心放在美豬議題上！一切都是妳自己在自編自導自演又自帶風向！」。
目前李眉蓁的臉書已湧入超過1700則留言。
李眉蓁聲明全文如下：
一、中山大校長鄭英耀在2018年11月7日擔任陳其邁政策白皮書引言人，並且在發表會中讚揚陳其邁；鄭校長也在民進黨高雄執政時期，擔任過教育局長，其政治立場非常鮮明，不敢奢言他會公平。
二、今年高雄市長補選期間，鄭校長針對本人碩士論文事件，先在校內line群組發言公開指責本人，接續未審先判發表公開信聲明為了學術尊嚴與校譽抨擊本人，接著加速舉行審查會議，超過正常流程與時間，背後目的不言可喻。
三、在論文事件發生後，本人已經說明在過往時空背景造成的錯誤，向社會大眾道歉。當時分析如果自己不主動撤銷學位，將被政治與行政凌虐，所以主動提出放棄學位。
四、選舉已經結束，本想一切歸於平靜，豈料對於本人學位事件，仍然風雨不停。陳其邁已經擔任市長，高雄應該回歸正常？希望社會大眾多關注高雄市的發展，多關心高雄市民會不會吃到美國進口豬！謝謝各位。
中央社報導，校方除了撤銷李眉蓁的碩士學位及註銷學位證書之外，在爆發碩士論文抄襲風波之後，已經在8月間拔除李眉蓁的指導教授林德昌擔任的亞太事務英語碩士學位學程的主任職務，另外也處以不能再擔任在職碩士專班的指導教授。
據悉，林德昌已經對中山大學提出了提前退休的申請，預計2021年2月退休。
李眉蓁批碩士被撤銷是政治追殺 吳佩蓉︰抄襲卻不反省
踢爆李眉蓁論文抄襲的吹哨者吳佩蓉今日晚間透過臉書發文表示，李眉蓁議員對自己的抄襲行為「不願好好反省」，將過錯全推給別人。
吳佩蓉強調，「學校是讓妳吸取知識、明辨是非與習得思辨能力的地方，並不是一昧地袒護、護航有權勢者，讓妳靠抄襲混張文憑，藉以欺騙選民的庇護所。」
針對李眉蓁學位被撤銷，她直言，「這是學術界或高等教育，真正該有的樣子！」
吳佩蓉說，在老牌的民主國家，若政治人物出現此醜聞，「在第一時間早就道歉辭職下台」，還好意思來反控「政治追殺」？！
針對李眉蓁的說詞，她批說，「顛倒是非，莫此為甚！」
最後，吳佩蓉在「後記」強調，「國立大學教授領國家薪俸，不論是李眉蓁的指導教授林德昌，抑或是李雅靜的指導教授汪明生，都應該要負起責任。」
對此，網友留言表示，「爽啦 剷除惡棍」、「抄襲在先還敢說政治追殺？我笑了」、「學校的臉被妳丟光了」、「有夠厚連皮的。」、「向吳佩蓉英雄致上最高的敬意，您的正義揭弊，讓李眉蓁罪有應得，給政客當頭棒喝，給您100分，讚」。
看完那這篇文章覺得
排序