營救理大暴動案15人提訊 法官質疑檢控基礎不足(圖)

去年反送中期間，港警11月圍攻理大校園，市民紛紛上街試圖營救學生，最終千人被捕，二百多人被控暴動罪。（圖片來源：龐大衛/看中國）

【看中國2020年10月1日訊】去年反送中運動期間，港警圍攻理工大學，大批市民上街聲援理大校園內的抗爭者，在油麻地一帶與警爆發衝突，有過千人被捕，事後213人被控暴動罪。其中一宗涉及前學民思潮發言人黃子悅等15人的案件30日首次在區域法院提訊，首席法官高勁修質疑控方案情大篇幅提及案發前兩天的事，針對被告的指控卻只有一句「參與暴動」，檢控基礎成疑，促控方在下次聆訊前釐清。

《蘋果日報》報導，案件9月30日在西九龍裁判法院提堂，黃子悅與另外14名被告被控於去年11月18日在油麻地彌敦道近窩打老道交界參與暴動。由於部份人正在申請法律援助待批，申請押後答辯獲法庭批准，案件押後至11月20日再訊。

首席法官高勁修特別對控方提出質疑，指其案情摘要大篇幅提及去年11月17日及18日發生的事件（理大衝突和市民在油尖旺一帶示威），但對案中15名被告的實際行為，卻只有一句描述，「只是稱他們參與暴動」。高勁修指出，涉案15人在不同地方被捕，坦言看不到有何證據證明他們有共同點，問控方為何要將他們與其他被捕人士分拆審理。

法官提到控方文件透露有長達12小時的錄影片段，但他看不到這些證據是針對某名被告，還是只是顯示當天發生的事，問控方針對每名被告的檢控基礎究竟為何，是出於環境證供的推論，還是有實際證據指控個別被告。他要求控方於下次聆訊前向辯方交代檢控基礎，尤其整件事件涉及213名被告，若遲遲未決，會導致辯方難以參與討論。

控方一度解釋，涉案14名被告在窩打老道至咸美道的彌敦道一段犯案，因此合併提堂。但法官指該14人與其他36人一同被捕，其餘1人則與另外162人一同被捕，直言證據上看不到有何分別。他最終下令控方於下次聆訊前14天向辯方交代檢控基礎。所有被告獲准以原有條件繼續保釋。

理大突辦升旗禮 學生會斥表忠 發起黑衣抗議

另外，理大圍城事發近一年，警暴打壓創傷未癒，理大校方卻急於向政權獻媚。10.1是中共建政71周年，《蘋果日報》報導，理大校方日前向管理層、教職員及學生會發電郵，指為慶祝此「重要節日」和為「向我們國家的成就致敬」，10月1日早上10時會於校內李嘉誠樓平台舉行一個簡單而隆重的升旗典禮，並邀請師生出席。電郵更有列明衣着必須為「正式上班服」（Business Attire），即男女須分別穿西裝和洋裝。

理大學生會外務副會長鄭其浩指，大學過往一直以來都沒有類似活動，認為辦升旗禮是受社會運動及《國安法》影響，欲演一場戲證明理工大學是聽話的。他指學生會屆時將會穿全黑服裝出席，以示「10月1是國殤，而不是國慶」。

理大辦升旗禮經傳媒報導後，校方9月30日中午隨即禁止所有訪客10.1早上進入校園，傳媒也不能採訪。鄭其浩指，校方曾與學生會幹事會交涉，查詢明天同學們有何行動。他又發現學校的訪客登記系統已暫停。

鄭其浩質疑，校方一邊舉辦升旗禮，卻又做出杯弓蛇影之舉，「又要表忠但又要害怕，整件事十分諷刺」。他又指學校的升旗禮電郵只發送給學生會幹事會成員，而非全校同學，已反映學校行迹鬼祟。他反問，若覺得十一是如此「普天同慶」的日子，當初何不邀請全部學生出席？