Quantcast

公信破產自作孽 林鄭怪誰?(圖)

2020-09-08 10:46 作者:林忌 桌面版 简体 0
    小字


香港特首林鄭(圖片來源:ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)

【看中國2020年9月8日訊】香港特區政府於8月時多次重申,目前在香港舉行的「全民檢測」,有關費用由中國中央政府承擔,政府甚至以「中央全力支持特區同心抗疫」作為宣傳;然而一如所料,所有政府的承諾一再「走數」,又改口變成「設立檢測中心、醫護及行政支援人員、物資與物流費用等開支,都由港府負責」云云,更聲稱沒法估計開支,這種自打嘴巴,前言不對後語,令自己公信破產的做法,林鄭月娥要怪誰呢?

政府未經招標、私相授受給中資的華大基因作「全民檢測」;此公司曾聲稱自己每日可以做30萬個樣本檢測;然而其檢測速度卻只有承諾的30%左右,即又再次令大家質疑,這種要3日後才知確診的做法,又有何用?即使沒有檢測,自成功阻截第三波感染後,確診人數已回落至個位數字,關鍵由始至終,都是境外輸入的傳播鏈,搞「全民檢測」完全就是政治凌駕專業與常識。

政府一再指別人的質疑,是「別有用心」,是「造謠」;結果每一次都無法兌現自己的承諾;為何香港市民的公帑,可以不斷被這樣浪費?如果是私人合約,必然就可以索償;但政府呢?究竟是早前故意欺騙市民,還是簽賣港合約,完全沒有保障香港的公帑?還是兩者皆是?

市民質疑「港康碼」會出賣港人私隱,原因很簡單──香港私隱條例保障不足,如相關私隱被送至境外,是完全沒有法例監管;何況政府一再濫權濫捕,執法雙重標準,政府一再出爾反爾,完全就是公信力的問題。至於政府是怎樣回應呢?政務司司長就聲稱上述質疑是「肆意詆毀抹黑」而「不會得逞」;請問這是什麼質素的回應?小學生級別的辯論嗎?回應不到問題,就作人身攻擊,這是任何政治領袖的水準嗎?還是講真話就是「憎惡藐視政府」?香港的言論自由還在嗎?香港還可以講真話嗎?

主權移交後的香港法院,判了廿多年「三權分立」的案例,政府可以一夜就說三權分立不存在;那麼以往的案件,又是否應該全部推翻重來?最好笑當數基本法委員會副主任譚惠珠對三權分立的前言不對後語,一時又說1984年時《基本法》未起草,所以當時香港是三權分立,早前政府不是說,英治時代也不是三權分立嗎?一時又說「判案時才應用的原則」──原來「判案」時可以越過事實,事實香港的制度不是三權分立,但判案時可以,那麼究竟是誰「煽動」法官違法?

這種不斷自毀公信力,自己破壞香港人信心的言行不去檢討,就日日指控市民是「煽動」,是「造謠」,是「詆毀抹黑」,結果當然是全港民心渙散,任何民生政策都不用討論了。當一個地方只餘下一種聲音,天天都指鹿為馬,這個所謂「國際城市」,很自然地會變成「第三國際城市」,有如特區政府高官家人一樣,人人口中說愛國,身體都很誠實,不知為什麼,全部都送去外國去了。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top