中國外長王毅「代價說」引發捷克人士反彈(圖)
王毅（圖片來源：NOEL CELIS/POOL/AFP via Getty Images）
【看中國2020年9月1日訊】捷克外交部長佩特里切克(Tomáš Petříček)週一(8月31日)透過推特發文表達對中國外交部長王毅語出威脅的強烈不滿。他反批王毅要捷克為參院議長出訪臺北付出代價的措辭「太過分(over the edge)」，不應該是兩個主權國家交往下應有的表述、且充滿情緒性，他要求中國解釋並克制。
星期一稍早，中國外交部部長王毅針對維特奇訪臺一事做出評論，稱捷克參議院議長是在「公開挑釁」，「中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管，一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沈重代價。」
一些分析人士表示，中國一再的霸權行徑，將讓捷克人民更加反感，中捷關係恐再下一城。
捷克參議院議長維特奇(Miloš Vystrčil)所率領89人訪問團週一在臺灣熱烈展開了首日的拜會行程。對此中國外長王毅作出強烈反應。
根據中國外交部官網的聲明，人在德國的王毅週一向記者表示：「對於捷克參議長的公開挑釁及其背後的反華勢力，中國政府和中國人民決不會聽之任之、坐視不管，一定要讓其為自己的短視行為和政治投機付出沈重代價。」
王毅開嗆 捷克反彈
王毅的「代價說」立即引發捷克政府的反彈。正在國外訪問的捷克外長佩特里切克第一時間透過推特回應：「我不想等到從斯洛維尼亞返國再說，所以，我的副部長特拉帕（Tlapa）已經召見了中國大使。王毅部長的措辭太過分，這類強硬用語不應出現在兩個主權國家的關係中。」
佩特里切克說：「我要求中方解釋，並呼籲中方展開基於事實和務實的合作，拋卻不屬於外交層面、過於情緒性的用語。」
銜佩特里切克之命，捷克副外長特拉帕(Martin Tlapa)在召見中國駐捷克大使張健敏時，也轉達捷克外交部無法認同，中方對於維特奇訪問團出訪臺灣所做出的種種回應。
據臺灣中央社報導，佩特里切克週一在布拉格重申，要求中國解釋這些說法。他說：維特奇議長的「這趟行程一定會影響我們和中國的關係，但我認為，這(王毅的代價說)已經過頭了。」
維特奇：做對的事
針對王毅的「代價說」，維特奇本人也做出回應。
維特奇週一在臺灣政治大學的公開演講中表示，他和訪問團的所有成員都是「志願訪臺，做正確的事，短期來看，也許不是有利，但長期而言，肯定會帶來利益。」
他表示，捷克是一個自由的國家，尋求與所有國家保持良好的關係，不管中國說什麼。他也重申，訪臺絕不是要在政治上與任何人對抗。
雖然沒有指名道姓，但維特奇還是以奧威爾《1984》小說中的「老大哥」反諷王毅和中國，他說，捷克民眾瞭解背後有「老大哥」是什麼感覺，「老大哥」絕對不會心軟，這是捷克與臺灣民主經驗的另一個相通處，「捷克將站在臺灣這邊」。
臺北唯一一家捷克餐酒館「捷克公寓(Divadlo)」的捷克籍老闆皮哈(Karel Picha)也對王毅的威脅嗤之以鼻。
在臺捷克人：無懼報復
皮哈向美國之音表示，他認為，「大部分的捷克人應該(對王毅)說‘go to hell(去死吧)’。」
皮哈說：「蘇聯共產黨在捷克長達30年的佔領對捷克人造成的傷害太深、太鮮明，因此，捷克的平民百姓只要再聽到任何一個共產國家威脅我們，我們就會恨得咬牙切齒。」
他說，雖然捷克政府和總統並未公開支持維特奇訪臺，但官方也絕對不喜歡被威脅或捷克主權被侵害。大部分捷克人民也不會害怕中國報復，特別是捷克的經濟其實並不依賴中國，「坦白說，只有我們的總統和總理會擔心(跟中國交惡)，因為他們是捷克首富之一Peter Kellner的好朋友，Peter Kellner透過他的私人信貸公司Home Credit(捷信)，在中國有很多投資，」皮哈說。
事實上，八月中，美國國務卿蓬佩奧(Michael Pompeo)出訪捷克時，捷克總理巴比斯(Andrej Babis)也曾當面向蓬佩奧抱怨，中國承諾的投資並未如他所預期地到位，似乎暗示，他的親中立場已有所鬆動，甚至轉向親美，而中捷間的投資關係和進展也沒想像地緊密。
民進黨立委：國際受夠中國霸權
自今年以來，中國對捷克的脅迫外交已經證明不管用，但王毅還是故技重施，對此，兩位分析人士在接受美國之音採訪時說，中國的霸權行徑是過去各國忍癮、姑息出來的，但現在大家都受夠了。
民進黨立委羅致政說：「中國就是軟土深掘，因為別的國家或企業願意配合，它越強勢，但總是到了，大家都受夠了(enough is enough)的時候......中國現在這麼無理的作為，某個角度是，一段時間以來，西方國家或一些團體對它容忍的結果。」
羅致政表示，中國既然公開打臉捷克，後續必然會採取報復，但這些報復可能只會帶來反效果和捷克人的反彈，特別是，捷克的歷史充滿了對霸權行徑的嫌惡，尤其中國的言行已經構成了對捷克內政的干涉。
專家稱中國殺雞儆猴 以防跟風
香港浸會大學社會科學院教授高敬文(Jean-Pierre Cabestan)也同意，中國應該不會只是只紙老虎，會讓捷克付出點代價，「動機很簡單，就是要殺雞儆猴，以免其他國家仿效」。他說，只是，捷克的經濟也不一定需要中國，美、德、法國跟捷克的地緣政治和經濟關係都更密切。因此，中國會對捷克採取哪些經濟報復，又會達到什麼效果，還有待觀察。
高敬文教授推崇捷克人無懼中國壓力的勇氣，他說：「捷克必然已經考慮過這些代價，也願意付此代價，來交換訪臺的後果。」
他還說，捷克代表的是，部分歐洲國家轉向對抗中國的態勢。近期在中國外長王毅的訪歐行程中，就可以看出，歐洲國家除了經貿外、更勇於表達對香港和新疆議題的關切。因此，中國想和歐盟簽投資協議，難度可能有待克服;而歐洲雖然離南中國海和臺灣很遠，但高敬文說，歐洲各國對此區可能爆發的軍事衝突也是高度關切，很難再置身事外。
高敬文指出，歐洲民眾近年對中國的好感度持續下降，各國政府對中國頻頻使出 「戰狼外交」也是日益反感，他認為，王毅這趟的歐洲行其實是在幫中國的「戰狼外交」停損(damage control)，但成效可能不高，特別是，中國人在歐洲公眾的形象很難在短期內好轉。