張超雄 張超雄 你可聽見嗎
香港，地球上當今三大金融中心（紐約、倫敦、香港，合稱「紐倫港」）之一，雖然文明和法治已經達到相當高水平，但是，很遺憾，政府、警察、部分原居民和政客，思想水平仍然相當低劣；在香港社會中，仍然未能做到完全摒除「無視法律」，「濫用私刑」等封建陋習；當中之甚者，首選2019年7月21日晚，發生的「元朗721恐襲」事件（721），無論香港警方怎樣隱瞞事實？怎樣斷章取義？怎樣重新演繹？怎樣運用語言藝術（偽術）？也不能否定721的最基本事實，徹頭徹尾，根本就是「在公共地方公然濫用私刑」的典範，名副其實是不折不扣的、真正的「和尚打傘」，「無法無天」！
721發生至今超過13個月，臺前幕後的眾執行私刑者，不但尚未落入法網，逃之夭夭，更甚者，2020年8月26日大清早，香港警方竟然把當中13名受害者拘捕及通宵扣查，並控以暴動罪，包括22名反共議員中的林卓廷和許智峰，直接影響他倆於來屆臨時立法會中能否延任。警方的行動，彷彿就是拘捕強姦案中被輪姦的少女，檢控她長得太美麗、太漂亮、身材太好、太性感，引人犯罪，就算什麼都不做，都已經是一種挑逗（挑釁），有話要說，就留待給法官說好了！至於輪姦該少女的數名臭男子，警方就運用自己的無限酌情權，不提證供檢控，讓他們逃之夭夭！
721後，面對香港社會全責難，特區政府和香港警方竟然可以繼續充耳不聞，無動於衷，繼續甩鍋卸責。22名反共議員之一的張超雄（工黨），認為今次香港警謊（警方），做法和立場再突變，明顯是被國安指揮，無法再繼續與政權（中共）溝通，考慮是否還要繼續延任立法會議員！
警方今次的做法，當然人神共憤，衰到貼地；但是，也不應該成為張超雄違反承諾的合理辯解！
（註1、註2、註3）2020年8月20日星期四，香港老牌反對派「民主黨」宣布，將會委託有公信力和獨立的民意研究機構，在本屆立法會任期屆滿（9月30日星期三）前，完成一個全港性的科學民意調查，更準確地瞭解民意，以便跟隨。隨後，幾乎所有反對派議員，包括仍未表態和先前表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，也相繼表示願意按民調結果，決定去留。張超雄，難道你已經忘記了嗎？
張超雄，是否民調結果認為你應該留任，你也會違反承諾，你也會不留任，你也會辭職嗎？
筆者懇請你不要這樣做，因為：
（01）你帶頭「毀約」，做了壞榜樣，恐怕會有更多反共議員跟隨，帶頭破壞團結！
（02）現在為尊重民意而做的「民意調查」，將會變得「冇意義」和「冇意思」！
（03）你帶頭「不留任」，放棄議席，放棄議會戰線，放棄本地戰線，不再「自己香港自己救（註4）」；這樣帶頭放棄，非好榜樣！
（04）你「不留任」，等於自我解除武裝，把武器交回敵人，即是投降！
（05）如果你以為中共希望你留任，以為可以「留任與否」討價還價，太一廂情願；中共只是兩害取其輕（註5），你主動不留任，中共還可以兩者兼得（註5）！結果討價不成，還要賠上上述（1）（2）（3）（4）四項，值得嗎？
（06）「留任」勝「總辭」！（註6）
（07）留任，利多於弊！（註7）
（08）留任，才能把握中共現時「分身不暇」這個良機，爭取最大的民主成果。（註5）
（09）不留任，前功盡廢，後患無窮，萬劫不復！（註6、註7）
（10）杯葛，最大損失是香港自己！（註8）
（11）你在2016立法會選舉中勝出，投票給你的人，是相信你會履行政綱中的所有承諾，對於你現在說只會履行這些承諾四年，投票給你的人並不知情，更加沒有授權你只履行四年，因此，必須尋求「再授權」之說，並不成立！（註9）請不要「屈」香港選民！（註9）可以嗎？
（12）22位反共立法會議員中，如果你已經是決定以後不再參選的（我相信你應該也是），相較決定在未來一屆、兩屆、甚至多屆都參選的反共議員，你更加有義務留任，有責任留任，更加應該留任，更加不應該打退堂鼓！因為如果你已經決定以後不再參選，你已經無後顧之憂，可以在議事廳上，盡情抓破臉皮（搲爛塊面）（註6），幹什麼，都毋須擔心會被取消日後的參選資格（DQ）！相反，要繼續參選的，就不可以，他們必須投鼠忌器，就算要搲爛塊面，也不能搲得太盡，事事加倍小心，以防功虧一簣，萬一被DQ，就前功盡廢！
（13）回想香港回歸前後至今，爭取民主，守護香港，我們這一代較年長的，確實是做得不足，導致中共肆虐妄為，做成今天的殘局，的確是對年青一代問心有愧；所以，張超雄，你作為較年長一代的議員和政客，絕對有責任留下來，收拾殘局，才對得起年青人！
（14）你不留任，他不留任，她也不留任，個個都不留任，結果無人在臨時立法會內跟中共和建制派抗衡，不但前功盡廢，而且後患無窮，萬劫不復！（註6、註7）不特止，還有最重要的，就是怎樣對得起那些已經為整場爭取民主社會運動，犧牲了性命的亡魂？怎樣對得起所有曾經被捕、被虐打、受重傷、被殘廢、被誣告、被檢控、甚至仍然身在獄中的手足和兄弟姊妹們呢？（註5）難道你也跟中共一樣，擅長甩鍋卸責嗎？
張超雄，筆者懇請你不要離開，繼續留任，可以嗎？要走（離開）很容易，留下來才是最困難，如果張超雄你已經去意已決，相信無人會挽留你，但是，也請你有半點公德心，不要四處張揚，影響軍心，破壞大局，可以嗎？謝謝！
註1：2020年7月31日星期五，香港特首林鄭月娥宣布，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。
註2：2020年8月11日星期二，全國人大常委會，在北京以全票通過《關於就香港第六屆立法會繼續運作作出決定》的議案，列明在2020年9月30日後，本屆（第6屆）立法會繼續運作不少於1年，直至第7屆立法會任期開始為止，第7屆立法會依法產生後，任期仍為4年。據悉，通過議案，完全是從抗疫角度考慮，會上並無討論議員資格問題。
註3：隨後，先有「熱血公民」的鄭松泰表示決定留任，接著大部分反對派議員也相繼表態接受留任，仍未表態或表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，只佔少數。但是，選民對反對派議員表態的批評兩極化，贊成反對參半，順得哥情失嫂意，令所有反對派議員跌入兩難局面。
註4：詳見筆者《究竟「自己香港自己救」還是「自己香港外力救」？》一文。
註5：詳見筆者《中共不怕你來，最怕你兩個一齊來！》一文。
註6：詳見筆者《香港臨時立法會反對派議員，「留任」勝「總辭」！》一文。
註7：詳見筆者《香港立法會反對派議員全體留任，利多於弊！》一文。
註8：詳見筆者《杯葛，最大損失是香港自己！》一文。
註9：詳見筆者《請不要「屈」香港選民！可以嗎？》一文。