2019年10月1日，一些所謂革命烈士的親屬被安排參加紀念1949中共建政日閱兵。（圖片來源：GREG BAKER/AFP via Getty Images）
【看中國2020年8月29日訊】1776年美國獨立宣言發布，這場獨立革命的勝利，不僅是現代美國的誕生，更是人類近代普世價值首次在國家政府層面的實現。
這種普世價值，是人類傳統信仰和道德在近現代社會的延續，卻不是對傳統的斬斷和背棄。
獨立宣言中開篇就說：「所有的人是被平等創造的，創世主賦予了他們一些不可被剝奪的權利……」。
正是因為承認有創世主(英文原文：Creator)的存在，人們才能從根本上互相尊重彼此，公民才能得到不受政府迫害的權利和自由，這是美國立國精神的根本，這種精神支撐著美國，邁過一個個溝壑，直到今天。
如果說美國獨立革命是在傳統道德信仰框架下，在人類開始進入近代社會這一刻的展現，那爆發於1789年的法國大革命就是另一種力量的出世了，一種要決裂人類傳統的力量在法國大革命中首次現形。
兩場革命僅僅相差13年，用歷史尺度衡量，法國大革命和美國獨立革命幾乎是同時發生。
和美國獨立革命保護個體公民的自由完全相反，法國大革命以暴力恐怖聞名，在大革命中，恐怖暴行與美德被聯繫起來，個體生命在革命面前毫無價值，人類歷史上第一次出現了一個政府正式將恐怖暴力定為政策。
斷頭臺成為恐怖的標誌，僅在1793至1794年雅各賓恐怖政治最盛期間，巴黎和各地被處以死刑的人數高達4萬人以上，還有更多人未經法庭正式宣判就被殺害。比如1792年9月的監獄大屠殺，受害者約有2700人，包括神父和修女，革命者們將他們由牢房拖出，並以「正義」的名義就地處決。
很多人們被殺僅僅是因為他們的政治觀點被認為是「反人民」，而大多數僅僅是因為捕風捉影的懷疑，或者是因一些私人恩怨而被藉機殺害。
為什麼兩場革命如此不同？因為美國革命是對人類傳統信仰和道德的延續，而法國大革命卻是在摧毀人類之前的一切傳統、信仰，試圖徹底改變社會。
在法國大革命中，一切宗教、倫理、藝術等傳統，都要用革命思想去審判過濾。法國大革命幾乎無制不改，一切以「革命的理性」為目標。大革命期間甚至把每天24小時，每小時60分鐘，改成每天10小時，每小時100分鐘。每個禮拜7天這種宗教傳統被改成每週10天，每個月30天就是3週。
在東西方，宗教信仰都是人類傳統道德的重要部分，為了取代天主教，法國大革命人為製造了兩種「宗教」，一種是基於無神論的「理性崇拜」，一種是革命領袖羅伯斯庇爾創立的革命宗教「至上崇拜」。它們都是法國大革命去天主教運動的重要組成部分。
法國大革命以平等、自由、博愛等為口號，但實際發生的卻是腥風血雨的恐怖，這簡直就是後來的「共產主義人間天堂」的序曲。
法國大革命的思想基礎是被稱為「啟蒙時代」的理性推理（Reason），這種思想以理性推理為名，本質是在攻擊和否定人類傳統思想。
法國大革命的教訓表明，不管「啟蒙時代」的語言和思想如何動聽，當人們在現實中完全和傳統道德決裂後，那人性中的惡就會被激發和放大，人們的表現就會完全失去理性，舉止變得像魔鬼。
法國大革命持續了10年，但它背後的力量並未退場。近代歐洲幾乎所有社會主義和共產主義革命的領袖，都在自覺地以法國大革命為參照，從馬克思到饒勒斯，再到列寧和托洛茨基，都是如此。在19世紀，社會主義被稱作「1789年的再臨」。20世紀初法國社會主義運動的主要領導人之一，參與組建了工人國際法國支部的饒勒斯曾說：「法國大革命是人類新紀元的開端之開端，它為後來的無產階級革命準備了條件」。列寧則指出：「法國大革命開闢了人類歷史的新時代」。
在1917年的十月革命中，布爾什維克（後來的蘇共）也自比於法國大革命中的雅各賓派，而蘇共的殺人殘酷更遠超雅各賓派的斷頭臺。
美國知名歷史學家、哈德森學院高級研究員亞瑟．赫爾曼（Arthur L.Herman）寫道：「法國大革命直接激發了馬克思、列寧思想，以及俄國、中國的共產革命，這些革命建立了人類歷史上最殘暴的政權，殺害了數千萬的人」。
美國從1776年立國歷時近250年走到今天，自有她的歷史使命。而那反傳統的力量也一脈相承，從1789年法國大革命、到1871年巴黎公社、1917年俄國十月革命、再到1949年中共竊政，還不止這些，今天共產主義在西方全方位滲透，這種力量從未停止過變異人類的企圖。
2020年正式開始的美共對抗，伴隨著共產主義因素從美國內部煽動分裂、向川普(特朗普)政府大舉發難，這都是在書寫正邪兩種力量對抗的終篇。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序