究竟「自己香港自己救」還是「自己香港外力救」？
2020年7月28日，「佔中三子」之一的戴耀廷先生，正式被香港大學解僱。應該是2020年8月22日星期六，戴先生返回自己在港大的辦公室，一方面執拾自己的財物，一方面接受訪問。
針對香港臨時立法會（註1、註2）反對派議員的「去留」問題（註3、註4），戴先生未有定見，因為他認為「去留」只是枝節，如何去留，都對大局冇長遠影響。根據訪問，戴先生說：「無論街頭同議會路線，都改變唔到現有制度。我地做的所有事，都係要引起國際影響，由國際施壓，迫中共，中共肯去改，這個才是大布局。」
戴先生的說法，跟「本土民主前線」前發言人，梁天琦（現時仍然身在獄中，預計2022年初出獄）的說法，大相逕庭。梁天琦主張「自己香港自己救」，戴先生卻主張「自己香港外力救」。梁天琦積極參選，誓不參選的戴先生卻認為香港立法會只是「小布局」，國際社會才是「大布局」，所以懶得理反對派議員的「去留」問題！
梁天琦的態度，值得欣賞；相反，戴先生那種態度，筆者實不敢苟同！
梁天琦認為：要改變香港，要對抗社會的不公義，要靠的，就只有自己；自己香港自己救，並不是一句口號！而是要以行動實踐出來（參與、參選），請相信這個時代的呼聲！
戴先生認為「去留」只是枝節，不會影響大局。然而，筆者認為並非如此，正如《香港臨時立法會反對派議員，「留任」勝「總辭」！》一文所述，去留的後果，可以南轅北轍。雖然「留任」也會有些害處，但不及「總辭」般大，不及「總辭」般嚴重；因為如果「總辭」，結果就只會是「前功盡廢」，還會「後患無窮」，影響深遠！！
為什麼戴先生會認為，就算「總辭」，對大局都沒有長遠影響呢？我不知道。但是，「總辭」導致「前功盡廢」，卻是肯定的。「前功盡廢」你不介意，你不感到可惜，但是，香港人不單止會介意，不單止會感到可惜，還會很心痛！
還有，除了「前功盡廢」，更嚴重的後果，就是「後患無窮」，影響深遠。戴先生，為什麼你可以視若無睹呢？還要說是「都對大局冇長遠影響」呢？為什麼？
最後，我必須澄清，我不是反對「自己香港外力救」，更加不是反對「自己香港自己救」，而是希望兩者並行，互補長短，互相補足；兩條腿走路，無分左右，無分彼此，把抗爭的可能性最大化，團結合作，發揮創意，這場香港人持續爭取民主的大型社會運動，才會無往而不利，才可以薪火相傳！謝謝！
註1：2020年7月31日星期五，香港特首林鄭月娥宣佈，把原定於9月6日舉行的2020年立法會選舉，延期一年，改於2021年9月5日舉行，變成2021年立法會選舉。
註2：2020年8月11日星期二，全國人大常委會，在北京以全票通過《關於就香港第六屆立法會繼續運作作出決定》的議案，列明在2020年9月30日後，本屆（第6屆）立法會繼續運作不少於1年，直至第7屆立法會任期開始為止，第7屆立法會依法產生後，任期仍為4年。據悉，通過議案，完全是從抗疫角度考慮，會上並無討論議員資格問題。
註3：隨後，先有「熱血公民」的鄭松泰表示決定留任，接著大部份反對派議員也相繼表態接受留任，仍未表態或表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，只佔少數。但是，選民對反對派議員表態的批評兩極化，贊成反對參半，順得哥情失嫂意，令所有反對派議員跌入兩難局面。
註4：2020年8月20日星期四，香港老牌反對派「民主黨」宣佈，將會委託有公信力和獨立的民意研究機構，在本屆立法會任期屆滿（9月30日星期三）前，完成一個全港性的科學民意調查，更準確地了解民意，以便跟隨。隨後，幾乎所有反對派議員，包括仍未表態和先前表明離開（朱凱迪、陳志全）的議員，也相繼表示願意按民調結果，決定去留。