籠子中的習近平(圖)

2020年5月25日，北京街頭大屏幕裡的習近平。（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）

【看中國2020年8月15日訊】習近平最高權力在手，但他是在按照自己真正的意願行事嗎？只要他還是共產黨的總書記，他就是自稱的「無我」的狀態，如果一個人連自我都沒有了，那就只剩下被黨驅遣的軀殼。

習近平並不是自由的。這個一直在禁錮中國民眾思想、封鎖真相的黨，同樣也在禁錮著習近平，習近平的各種政策，都是從共產黨意識形態中來的。共產主義不是任何人的天堂，而是所有人的監獄，1949年後，中南海也是一個黨用來禁錮欺騙的大籠子。

以毛澤東為例，1970年12月18日，毛澤東在會見美國記者埃德加．斯諾時，自稱是和尚打傘，無法無天。

但毛澤東卻並不真是他所自認為的「自由放縱」，因為毛的思想是被黨控制的。如果不是思想被控制，那智商並不低的毛澤東能相信畝產萬斤，甚至還「擔心」糧食吃不完嗎？如果不是思想被控制，生於中國的毛澤東能如此仇視中國的5000年文化，非要把那諸多古蹟和文物付之一炬，非要把中華文明中的聖人孔子批倒批臭嗎？

歷代中國的統治者都沒有做過這樣瘋狂的事，這還包括那些從邊疆入主中原的王朝。

1949年後的毛澤東被共產黨控制了思想，所以治國才從一個失敗走向另一個失敗，他本人敗國亡家，中國人也付出了極其慘痛的代價。

現實中的籠子就擺在那裡，思想中的籠子卻難以分辨，作了這種囚徒的人，難以自知，直到釀成最後的悲劇。

最近，有印度媒體製作了一支視頻熱傳，把習近平和希特勒做類比。稱「那就是中國主席習近平，他所謂的‘中國夢’和不受制約的權力，已經演化成威脅世界和平的擴張行徑。」這支視頻引來了中國駐印大使館對作者的威脅並要求刪除，但卻遭到作者拒絕。

習近平在國際上的口碑近年來下降很快，但習近平和希特勒還是不同。其中一個很大的不同就是，希特勒的那套納粹意識形態，至少是希特勒自己「思考」，自己「發明」的。希特勒為這套意識形態奮鬥，毀了德國，毀了自己，但他至少怨不得別人，因為他是納粹意識形態的創始者。

而習近平卻並不是共產黨意識形態的創始者，他也不是中共政權的創始者，但他卻把自己的命運拴在共產黨身上。而共產黨之危害，遠超納粹，過去100年裡，全球一億人死於共產主義。這其中就包括習近平同父異母的大姐習和平，她在文革中不堪迫害而自殺。

當習近平在談論「兩個一百年」時，他並沒有意識到，「兩個一百年」不是什麼宏圖大業，而是實實在在的百年罪惡、上億命債的繼承，這是非常可怕的。

當下中共的局面越來越不妙，這遠不是習近平本人的能力問題，而是因為那最後的大結局，中共償債的時刻已經越來越近了。

習近平被黨控制，還表現在他口口聲聲把黨擺在最高位置。這也是和希特勒不同的地方，納粹黨是為希特勒服務的，而不是納粹黨領導希特勒，希特勒是「姓希不姓黨」，習近平現在卻是「姓黨不姓習」。

習近平把黨擺在最高位置，也就意味著在重大危機前，黨隨時可以通過政變或其他方式，把習近平拿下去，再把責任都推到習近平身上，用習近平的命去續黨的命。

前所未有的天災人禍、以及國際社會大轉向，共產黨的籠子，正在被巨大的壓力擠壓變形，空間越來越小。習近平或者砸碎這個籠子逃生，或者隨著這個籠子坍塌而為之陪葬。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)