陳建新退休後擔任作文閱卷組組長已20年（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年8月14日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）浙江省高考今年出現一篇「滿分作文」，文中不但大量引用各種哲學家、名人的名言，更使用各種冷僻詞句，讓民間議論紛紛，也引發專家兩極評價。日前浙江高考閱卷組組長的身分曝光，再在大陸掀起論戰。
《新京報》報導，陳建新曾任浙大人文學院副教授，退休後擔任作文閱卷組組長已20年，參與閱卷老師稱，近10年陳不僅開設講座、舉辦網課，甚至還出作文書，如《高考作文實戰實訓》、《論述類文章精選精評》等，他主講的「考場作文密訓課」曾被「高中生衝刺」等公眾號推廣過。該課程的宣傳頁面顯示，課程由「高考閱卷組長及名師親授」，適用於希望衝刺作文滿分的學生、作文得分較低或起伏較大的學生等。
浙江省蒼南縣政府官網顯示，陳建新曾於2018年3月29日參加蒼南縣教育局舉辦的「高中語文高考寫作指導現場會」，會上他強調，作文要重視真情實感，反對矯揉造作，然而，他今年對這篇「滿分作文」的評論卻是，「文字表達如此學術化，不是一般高中生能做到的」，引發退休媒體人李未熟舉報他「既做教練，又當裁判」。
陳建新今年對「滿分作文」的評論是「文字表達如此學術化，不是一般高中生能做到的」。（圖片來源：視頻截圖）
李未熟並表示，他已於8月7日下午向教育部、浙江省教育考試院實名舉報陳建新講課輔導、主編輔導書等行為。 8月9日，「浙江省教育考試院一位工作人員給我回電話，說收到了我的投訴郵件，他們準備組織一個班子進行調查。」
關於陳建新被指存在賣書、授課等行為，陳建新9日晚間僅回應「這個事情我都不知道」，隨即掛斷電話。
記者檢索發現，目前在噹噹、淘寶、京東等電商平台上，多本由陳建新主編的高考作文輔導書仍在出售。此外，記者還搜索到，陳建新曾赴蒼南縣靈溪中學、德清縣第一中學、杭州學軍中學等校開展高考作文講座。
對此，中國網友紛紛吐槽說，「閱卷組組長是不是也得設個任期？20年不變太扯了」、「當了20年的組長，…強烈懷疑舉報人是副組長」、「我寫的我的市長父親也拿了滿分（笑）」。
也有不少網友表示，「陳建新洩露考生答卷的目的，就是為了告訴廣大考生：我就喜歡這種風格，你們都來上我的課，買我的書，照這種風格寫，我就能認出來，就會給你們打高分！這是一個公開作弊的鏈條。」「這麼急著把滿分作文公佈出來，還說不要模仿，不就是讓考生去參加他的培訓班去，購買他的書麼！ 」
還有人看到貼文回覆說，「看評論真難以想像，原來在國內已經這麼多人接受既當裁判又當教練的模式了，考場、球場、金融市場都這麼著，還能行麼？還有說這孩子文章寫的好的，不能說字兒你不認識就是好的吧？」
截止13日晚間8時40分，以「 高考閱卷組組長賣書講課是否違規」為標籤的內容，吸引了259.4萬關注。
據了解，關於上述所提的2020年高考「滿分作文」，是一篇名為<生活在樹上>的文章，該文大量引用冷門的名人名言和冷僻字詞，在作文評卷中，第一位閱卷老師給分39分，第二、三位老師給分55分，最終經複審得滿分60分。
該文後被浙江教學月刊社《教學月刊》微信公眾號發佈到網絡走紅，也有網友開展對本文的改編、「翻譯」，同時也引發一波輿論爭議，各方學者看法不一，網友也爭論不休。一方認為文章內容空洞，沒有主題思想，且令人費解、不知所云，有堆砌概念之嫌；另一方則認為，文章超出普通高中生的理解範圍，用詞典雅，文章內容深刻、文意值得回味。一番探討延伸到高考語文作文走向、高考語文制度等方面，後引發民間質疑評卷中存在利益輸送。
隨著事件持續發發酵，浙江省教育考試院緊急回應稱，陳建新因洩密被暫停參加國家教育考試工作，試圖降低輿論各種猜疑。
看完那這篇文章覺得
排序