港府搞「四區檢測」 遭議員質疑利益輸送(圖)

香港民政事務總署宣布擴大檢測範圍，為黃大仙、屯門、觀塘及油尖旺大約8.6萬位居民。有屯門區議員表示，港府決策完全無諮詢區議會，也未就合作機構公開招標，質疑當中涉及利益輸送。（圖片來源：Pixabay/公有領域CC0)

【看中國2020年8月7日訊】香港民政事務總署繼上月起為慈雲山居民安排了自願性中共病毒檢測後，昨日再宣布擴大檢測範圍，為黃大仙、屯門、觀塘及油尖旺共4區46座樓宇，大約8.6萬位居民，通過派發鼻咽拭子採樣套裝檢測，而不是收集深喉唾液樣本。衞生防護中心曾經表示，深喉唾液樣本準確度高，但是「類全民檢測」最終以鼻咽拭子檢測，做法與大陸看齊。有屯門區議員表示，港府決策完全無諮詢區議會，也未就合作機構公開招標，質疑當中涉及利益輸送。

據《立場新聞》報導，署方與東華三院、仁愛堂跟旺角街坊會陳慶社會服務中心合作推行此計劃，樣本會交由中資「華大基因」旗下的「華昇診斷中心」測試。惟翻查條例，任何化驗須由註冊醫生轉介，政府做法疑違規，也未表示會修改法例。而且政府如何揀選檢測機構、合作機構，其中有否從中獲利，推行細節等，迄今沒有交代。

多名區議員均對計劃表示憂慮，就有屯門區議員表示，港府決策完全無諮詢區議會，也未就合作機構公開招標，質疑當中涉及利益輸送；亦有觀塘區議員認為「DNA送中」至今仍是很多人的憂慮，政府的說法無法令市民安心。

香港與大陸看齊 首改以鼻咽拭子檢測

自疫情爆發以來，醫管局及衞生署普遍通過收集深喉唾液為市民檢測，即使是早期慈雲山區推行的全民檢測，市民亦是到樓下領取檢測樣本瓶，隔日交回樣本測試。大陸與香港不同，主要以鼻咽拭子測試收集樣本。

「內地核酸檢測支援隊」先遣隊7名隊員來港後，曾與其會面、「凱普」的香港分子病理檢驗中心主任黃利寶6日亦表示，先遣隊期望提高每日檢測量，因此傾向使用鼻咽拭子測試，用液體保存樣本進行「混合樣本檢測」。「支援隊」發表意見後，民政總署便一改之前的做法。

直接揀選合作機構　檢測計劃詳情未明

港府此次擴大全民檢測，用甚麼標準揀選有關機構提供服務，當中涉及了多少人手、過程有否招標、有否諮詢過區議會、機構會否從中獲利等，在新聞稿中均沒有交待。

民政事務總署在7日凌晨1時許發稿回覆傳媒，稱檢測的做法是「派發取樣套裝」和「收集樣本」，意味居民需自己「撩喉嚨」。還解釋東華三院、仁愛堂以及旺角街坊會陳慶社會服務中心，「多年服務有關地區，熟悉地區且受人信賴」。

然而《立場》記者翻查資料顯示，陳慶社會服務中心管理委員會的主席梁華勝經營跌打醫館，曾經接受親共媒體訪問，批評示威者阻塞交通，被網民形容是「藍絲」。

無醫生轉介作化驗　疑違香港規例

記者翻查《醫務化驗師(註冊及紀律處分程序)規例》，獲得註冊或臨時註冊的人士，不得於沒有來自註冊醫生、牙醫或者獸醫轉介的情況下，為醫務診斷或者治療進行任何化驗。

惟政府現時推行全民檢測，市民直接到樓下領取咽拭子採樣套裝跟登記表格，預計8日收回樣本進行測試，期間由幾家非牟利機構職員負責統籌，當中沒有涉及任何的註冊醫生轉介，有違規之嫌。

香港醫務化驗所總會會長李偉振對此表示，在一般法例理解下，若病毒測試為用作診斷或治療，便須由註冊醫生轉介，即使疫情期間，私家化驗所仍需要醫生轉介方可為市民化驗。他認為，若法例有例外或豁免的地方，需由當局解讀。

涉嫌強行收取新疆人士基因 華大基因有違人權

政府早前在慈雲山推行全民檢測時，其實其承辦商是「中龍檢測認證」，惟之後該公司被揭發並不列在醫務化驗師業務的公司名單、或政府所認可提供檢測的醫療機構列表，故被外界質疑其檢測水準，引起軒然大波。(詳報導:「中龍」被揭無專業資格再曝醫驗中心與汽檢中心同地址https://m.secretchina.com/news/b5/2020/08/07/942165.html)

政府近日再推展至觀塘、黃大仙、屯門和油尖旺區，已改由「華昇診斷中心」負責。但記者翻查資料顯示，華大基因在大陸多個城巿設有實驗室，可其位於新彊的機構「新疆絲路華大基因科技（Xinjiang Silk Road Huada Gene Technology）」則被美國商務部列入了實體黑名單，指其涉嫌強行收取當地人士的基因，有違人權。

區議員質疑利益輸送 仍憂「DNA送中」

屯門區議員何國豪認為全民檢測效用成疑、「唔做好過做」，因為檢測計劃只能夠測試當刻是否受到感染中共病毒，但測試後可再到其它的地方感染。而且即使完成檢測，政府現階段也沒有足夠配套，比如病床數目、個案追蹤的人手等。此外，政府採用中資的華大，亦惹來「DNA送中」的憂慮，「根本安唔到市民嘅心」。

屯門區議員張可森則認為，不可所有事都以「直接採購」解釋，他舉例指，若區議會需要購買口罩，亦經過很多程序、會議、公開招標並設立獨立聽審團等，質疑為何港府可以直接安排有關機構負責檢測，而不需諮詢和招標。

關於民政處的安排，觀塘區議會主席蔡澤鴻認為，中港兩地的醫療標準不一，認為有關人員需要跟從香港的規矩登記。他稱，擔心市民的DNA資料會否被「送中」，若政府否認此說法則應交代會如何處理市民資料。他又說，當地機構有能力為市民提供檢測，質疑港府為何要委派大陸機構負責。

油尖旺區議會的副主席、公民黨余德寶則表示，若居民需到同一地點取樣本瓶及登記表格，或許會引致大批人流聚集，反而增加了區內交叉感染風險。