2018年11月30日，川普和莫裡森在阿根廷的G20峰會期間會面。（圖片來源：SAUL LOEB/AFP/Getty Images）
【看中國2020年8月3日訊】（看中國記者路克編譯）據澳洲新聞網報導，最近幾週，中國官媒加大了對澳大利亞發動輿論攻擊的頻率。中國官媒攻擊澳大利亞「偽善」，「無視基本事實」，「魯莽」，「說謊」，「沒有汲取教訓」，並具有「公然的雙重標準」。中國官媒的說辭讓澳洲外交官大吃一驚，竟稱加拿大人和英國人在管理雙邊關係方面比澳洲要好得多。
澳洲中國問題專家表示，北京的好斗言論令人不快，表現出了「明顯的憤怒和怨恨感」。
毫無疑問，中澳關係目前很差。但是，中國日益憤怒的言論是值得關注的呢，還是虛張聲勢呢？
上週，中國駐堪培拉大使館，北京外交部以及黨媒《環球時報》都對澳大利亞發出了無端指責。
最新的爆發點是上週在華盛頓特區舉行的澳大利亞與美國部長級磋商，即眾所周知的AUSMIN。
澳大利亞外長馬里斯．佩恩和國防部長琳達．雷諾茲會見了包括美國國務卿邁克．蓬佩奧在內的美國同行，而中國相關問題處於議程的首位。
《澳大利亞人報》報導說，美國和澳大利亞已同意建立「絕密的國防合作框架，以對抗中國的軍事侵略」。
蓬佩奧對澳大利亞表示讚賞，「儘管中國共產黨施加了持續不斷的強制性壓力，但澳大利亞仍堅持民主價值觀和法治」。
雖然澳大利亞在美國呼籲加入南中國海的「自由航行」方面表現出了克制，但仍遭到北京的輿論攻擊。
中國駐堪培拉大使館週三發表的一份聲明說，美澳部長級磋商「無視基本事實，違反了國際法……並嚴重干涉了中國的內政」。
中國外交部發言人汪文彬指責美澳「炒作所謂的中國威脅並抹黑中國」。
《環球時報》則援引一名中國學者的話說，「澳大利亞和中國之間的關係現在已經惡化到非常糟糕的程度，而且在不久的將來出現轉機的機會很小。」
什麼戳痛了「紅龍」？
貿易增加了澳大利亞和中國的聯繫，但在很大程度上中澳兩個亞太國家是有分歧的。
澳大利亞呼籲中國改善對新疆維吾爾族的待遇；不要在香港踐踏民主；禁止了華為5G基礎設施；增加國防開支；以及支持對中共病毒大流行的國際調查都激怒了中國。當前，在澳洲禁用抖音海外版TikTok也正被提出。
為了報復，中國對澳大利亞的大麥徵收了關稅，並拒絕了一些屠宰場的肉類。
上週，洛伊國際政策研究所（Lowy Institute）的杜蘭特（Alan Dupont）表示，這意味著堪培拉現在已經完全進入了北京的十字准線。
杜蘭特在《澳大利亞人報》上發表的一篇文章中寫道：「中國官員和官媒對澳大利亞的日益尖銳的譴責，能讓人感到其明顯的憤怒和怨恨。」
澳大利亞「沒吸取教訓」
杜蘭特說，北京曾經相信中澳兩國之間的經濟利益可能足以使堪培拉遠離華盛頓的軌道。如果澳大利亞出現動搖，一些民主國家可能也會動搖。
「現在習近平必須清楚，澳大利亞不會被誘惑，也不會屈服順從。
與此同時，《環球時報》警告：「澳大利亞還沒有吸取教訓。如果它仍然堅持走當前的道路，就不能排除中國將採取強有力的反制措施的可能。」
中國需要澳大利亞
悉尼科技大學澳中關係研究所所長詹姆斯．勞倫斯森教授說，中國所說的話和中國所做的往往大不相同。
他告訴澳洲新聞網，北京對AUSMIN會議的回應是「相當程序化的」。
「從官方的角度來看，情況顯然很緊張。但同樣，在大多數情況下，堪培拉和北京都有良好的意識，讓澳大利亞和中國的家庭和企業繼續進行雙方認為符合他們利益的活動。」
他補充說，《環球時報》明顯是在宣傳民族主義。中國領導人中的某些人可能對此感到高興，但這絕不是共識。
「如果中國真的想利用貿易來懲罰澳大利亞，那它可能現在就會這樣做，而且程度要比對大麥徵收關稅和取消四個肉類加工設施的規模要大得多。」
勞倫斯森教授說，當然這並不是說中國不會那樣做，但最好只關注北京的政策，而不是誇張的社論。
杜蘭特說：「中國購買我們的鐵礦石、煤和農產品是因為它們的質量高，價格具有競爭力，而不是因為中國在幫助澳大利亞。」
停止購買澳大利亞礦物是不明智的，甚至是不可行的。
杜蘭特表示，如果中國的目標是建立一個集團來平衡美國，那它已失敗了。習近平已失去了盎格魯圈（Anglosphere）。歐洲人對中國越來越警惕，對其狼戰士外交官的言論和威脅也越來越感到惱火。
杜蘭特說：「有很多理由讓北京更加克制，尤其是因為中國也從與澳大利亞的貿易中受益。兩國之間的互補性很深。雖然這並不意味著經濟合作不會受到政治緊張局勢的影響，但它比許多評論家所想像的要具有更大的彈性。」
看完那這篇文章覺得
排序