江蘇蘇州維權人士吳其和自2016年908大抓捕遭到抓捕，迄今都沒有真正定案，如今已經被羈押了3年7個多月。（圖片來源：網路）
【看中國2020年7月27日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）江蘇蘇州維權人士吳其和自2016年908大抓捕遭到抓捕，迄今已被羈押了3年7個多月，7月22日終於開庭宣判，法官維持原判。吳其和早前被以所謂的尋釁滋事案遭到蘇州市相城區法院判刑3年8個月，刑期直至2020年8月7日，當時另有4人判處緩刑。吳其和當時聞訊後，聲稱不服判決決定要上訴。
綜合維權網與自由亞洲電台報導，2016年9月8號早上6時，蘇州維權人士吳其和遭到蘇州市公安局姑蘇分局城北派出所以「涉嫌擾亂法庭秩序」抓走審問。2016年9月9日，吳其和被常熟市公安局以「涉嫌擾亂法庭秩序」指定居所進行監視居住。當他在非法監視居住6個月期滿後，在2017年3月8日，吳其和因為被變更罪名以「涉嫌尋釁滋事」且經常熟市人民檢察院批准後，遭到蘇州市公安局直屬分局執行逮捕，並羈押在蘇州市第一看守所內。
吳其和被抓捕的原因，是因他關注蘇州范木根案件的庭審引發當局惱怒，加上吳其和具有公民思維、行為，導致遭到打擊、報復。同時被當局抓捕的還有一批維權的民眾，該事件被稱作「908事件」。
2017年10月8號，當局給吳其和第三次變更罪名，扣上了「涉嫌顛覆國家政權」的大帽子，他也被移送至蘇州市人民檢察院審查起訴。由於部分事實不清，證據不足，吳其和案遭退回，並補充偵查兩次，延長審查期限三次。
2018年4月20號，吳其和再被變更罪名為「涉嫌尋釁滋事」，他則被轉至相城區人民檢察院審查起訴。2018年6月4日，吳其和因「涉嫌尋釁滋事」案由相城區人民檢察院提起了公訴，並訴至蘇州市相城區人民法院。
2018年7月25日，吳其和被「涉嫌尋釁滋事案」進行了第一次庭前會議。此後拖延了一年多，蘇州市相城區法院直至2019年8月9號才舉行第二次庭前會議。但法院隨後卻一直延期不審不判，直到吳其和在被羈押3年7個半月後，在7月22日被判刑3年8個月。
由於武漢肺炎疫情原因，當局於今年的7月22日上午9時，在蘇州的相城區法院刑事庭一庭通過視頻的方式宣判3年8個月。法官宣讀完判決之後，吳其和大聲高喊「我要上訴！」吳其和這些維權人士當初是基於共同信念走在一起，不料卻成為當局打壓對象。當局為了要將他們入罪，是用盡一切手段。
由於吳其和被羈押已經接近4年，預計他下月初將能夠重獲自由。吳其和的妻王燦芬支持丈夫提出上訴，特別是當局多次更改吳其和的罪名，從最初的「擾亂法庭秩序」改成了「尋釁滋事」，後續又變為「顛覆國家政權」，再後來，又從「顛覆國家政權」轉回至「尋釁滋事」。
根據法律界人士分析，當局針對吳其和施加了一切可以使用的手段，除了用盡退回補充偵查程式外，又利用法例漏洞，前後四次報請最高人民法院來延長案件審限。
對此，王燦芬批評：「他們把法律不當回事，好像3歲小孩過家家一樣的。法律人是怎麼一回事？他們為什麼要並來並去？到底想達到什麼目的？」
王燦芬也向大紀元記者表示，她的心情很沉重，難以平靜，「吳其和無罪，不能接受這個結果。」
王燦芬強調，「我覺得這個判決很重，吳其和沒有做什麼事情，（當局）是說吳其和一是聲援建三江律師和公民，二是聲援徐純合被槍殺案，三是聲援范木根拆遷案。」王燦芬認為，丈夫同樣是因為房屋拆遷才走上維權的，根本就沒有罪。
吳其和的妻子王燦芬認為，丈夫是因為房屋拆遷才走上維權的，根本就沒有罪。（圖片來源：維權網）
22日庭上僅有王燦芬一人與6名法警。有在外面聲援的朋友表示，開著車子在法院四周轉了一圈，看見卡口與路邊有很多的警察，甚至有救護車與消防車。
由於法院在週一就通知代理律師，聲稱週三會進行宣判，且讓提供核酸檢測報告，「他們這也是違法的，搞突然襲擊，就是不讓律師到庭。」
當王燦芬回憶了當庭出現的一些「小插曲」時表示，開始宣判期間，音響出了問題，導致無法聽清楚法官說的內容，當王燦芬提出了質疑後，工作人員才將音響調好，並聲稱自昨晚調試至12點也沒調好。「我認為這是故意的。」王燦芬說。
王燦芬透過視頻，看到吳其和一直坐在椅子上，手裡好像是拿著資料樣的東西在翻看。
「他的額頭非常紅，跟他旁邊人的膚色不一樣。」王燦芬發現吳其和的身體狀況似乎有些不大對勁兒，但因為丈夫戴著大大的口罩，看不清楚他的面部。
王燦芬擔憂吳其和的健康，並表示想盡快請律師幫助上訴，以爭取會見，「視頻近距離會看得清楚些。」
看完那這篇文章覺得
排序