模擬選舉結果2：2020年香港立法會選舉100%投票率

較早前，筆者發表了《模擬選舉結果1：2020年香港立法會選舉不配票的地區直選》，模擬選舉結果，預測「反對派」共取得19個議席，「建制派及中間派」共取得16個議席。現在探討投票人數增加，甚至是投票率100%，對這個選舉結果是否有影響？或有何影響？

首先，2020年香港立法會選舉，投票人數必定增加，因為：

.1.跟2019年區議會選舉比較，登記選民人數，已經由4132977人，增加322354人至4455331人，相信新增的32萬多選民，其投票意欲，必定較舊有的選民高。

.2.2019年區議會選舉投票率創歷史新高（註1），促成投票率高的各種因素，不但無退減的跡象，反而有加劇的趨勢（註2）。

.3.區議會對政府政策無否決權，但立法會有，在政治功能上，立法會較區議會更加重要，理應更受選民所重視，選民出來投票的意欲更強，不會輕易放棄，必定有更多人出來投票。

.4.受「新冠狀病毒武漢肺炎」疫情和相應的封關措施所影響，於疫情爆發前的2019年區議會選舉中，因為身在海外，無法投票的選民，已經全部回港，不會再離港外出，可以於2020年香港立法會選舉中投票。第一，喜歡外遊的香港人已經無法外出，第二，不少過去因升學、工作或公務等關係，長期不在香港的選民，已選擇回港暫避；所以，相信9月6日選舉當日，全部選民都會留在香港，準備投票，投票率必定再創新高！

請先細閱【表1】和【表2】，以瞭解一些基本背景數據。

【表1】各區登記選民不同投票取向的人數

選區反對派建制中間2019無效2020增加小計黑爾數額取向不明

LC1 259104 208536 193401 44484 705525 117588 237885

LC2 208621 169337 157096 65810 600864 100144 222906

LC3 259785 205378 195222 47963 708348 141670 243185

LC4 488572 362740 357049 95585 1303946 144883 452634

LC5 448733 320939 298464 68512 1136648 126294 366976

HK 1664815 1266930 1201232 322354 4455331 127295 1523586

【表2】各區登記選民人數的增加情況

選區2019年2020年增加人數增幅黑爾數額取向不明

LC1 661041 705525 44484 6.73%117588 237885

LC2 535054 600864 65810 12.30%100144 222906

LC3 660385 708348 47963 7.26%141670 243185

LC4 1208361 1303946 95585 7.91%144883 452634

LC5 1068136 1136648 68512 6.41%126294 366976

HK 4132977 4455331 322354 7.80%127295 1523586

【表1】和【表2】的表格用詞釋義：

LC1：香港島（6席）、LC2：九龍西（6席）、LC3：九龍東（5席）、LC4：新界西（9席）、LC5：新界東（9席），HK：全香港計算（35席）。

反對派：2019年區議會選舉投票給反對派的選民人數。

建制中間：2019年區議會選舉投票給建制派及中間派的選民人數。

2019無效：2019年區議會選舉沒有投票和投錯廢票（包括白票）的選民人數。

2020增加：2019年區議會選舉不能投票，最新增加的登記選民人數。

小計：即是2020年立法會選舉的最後登記選民人數。

黑爾數額：視乎不同選區的議席數目，把小計除以6、5、9或35（全港計），即是2020年立法會選舉，如果投票率100%時的黑爾數額。

取向不明：投票取向不清楚的選民人數。即是「2019無效」加「2020增加」，因為並無真正投票，支持反對派、建制派、中間派，無從得知，所以投票取向不明（名）。

2019年：2019年的登記選民人數。2020年：2020年的登記選民人數。

增加人數：登記選民的新增人數，即是「2020年」減「2019年」。

增幅：新增登記選民人數佔舊有選民人數的百分比，即是「增加人數」除以「2019年」。

【表1】顯示，2019年區議會選舉沒有投票和投錯廢票（包括白票）的選民人數有1201232人，過去一年新登記的選民也有322354人；他們都是投票意向未明的一群，為數有超過152萬之多！

【表2】顯示，選民人數增加最多的選區是「新界西」，有95585人；選民人數增幅最高的選區是「九龍西」，選民增加有12.3%。

如果2020年立法會選舉，投票率是100%，即是所有4455331個選民，都有出來投票，不但暫時沒有證據顯示，一定會對反對派有利，而且選舉結果的不確定性會更高，選舉結果將會更加難預測；因為，其中有1523586名選民，由於之前冇投票，或者投了廢票和白票，又或者是「首投族」，又或者是新登記的選民，所以無法預測他們的投票意向。茲根據三個不同的假設，作三個獨立的模擬選舉結果與分析，如下：

【表3】如果152萬投票意向未明的選民，全部都投票給「建制派及中間派」：

選區反得票數反首反餘建得票數建首建餘反得標準結果

LC1 259104 223928 446421 393657 23

LC2 208621 28333 392243 391811 23

LC3 259785 1118115 448563 323553 23

LC4 488572 353923 815374 590959 35

LC5 448733 369851 687915 556445 45

HK 1664815 11 274150 2790516 19 356425 13 19

【表4】如果152萬投票意向未明的選民，有一半投票給「反對派」，一半投票給「建制派及中間派」：

選區反得票數反首反餘建得票數建首建餘反得標準結果

LC1 378047 325283 327479 292303 33

LC2 320074 319642 280790 280502 33

LC3 381378 298038 326971 243631 33

LC4 714889 4135357 589057 49525 55

LC5 632221 5751 504427 3125545 55

HK 2426609 17 279071 2028724 13 351506 19 19

【表5】如果152萬投票意向未明的選民，全部都投票給「反對派」：

選區反得票數反首反餘建得票數建首建餘反得標準結果

LC1 496989 426637 208536 190948 43

LC2 431527 430951 169337 169193 43

LC3 502970 377960 205378 163708 43

LC4 941206 671908 362740 272974 65

LC5 815709 657945 320939 268351 65

HK 3188401 23 265401 1266930 7365174 24 19

【表3】、【表4】和【表5】的表格用詞釋義：

LC1：香港島（6席）、LC2：九龍西（6席）、LC3：九龍東（5席）、LC4：新界西（9席）、LC5：新界東（9席），HK：全香港計算（35席）。

反得票數：反對派取得的票數。

反首：反對派首奪議席數目。

反餘：反對派的票數餘額。

建得票數：建制派及中間派取得的票數。

建首：建制派及中間派首奪議席數目。

建餘：建制派及中間派的票數餘額。

反得：反對派最後取得的議席數目。

標準結果：是以「2019年區議會選舉」的選民數字、投票率和投票意向，計算出來的，反對派於「2020年立法會選舉」中，能夠取得的議席數目的標準結果；即是筆者《模擬選舉結果1：2020年香港立法會選舉不配票的地區直選》一文，所得出的結果，即是反對派共取得19個議席。

【表3】顯示，如果152萬投票意向未明的選民，全部都投票給「建制派及中間派」，「反對派」就會跌入最壞困境，取得的議席，會由「標準結果」的19席，跌至13席，大減六席，損失慘重！

【表4】顯示，如果152萬投票意向未明的選民，有一半投票給「反對派」，一半投票給「建制派及中間派」，「反對派」無明顯損失，也沒有明顯得益，取得的議席，仍然維持「標準結果」的19席。

【表5】顯示，如果152萬投票意向未明的選民，全部都投票給「反對派」，「反對派」明顯受惠，取得的議席，會由「標準結果」的19席，升至24席，大增五席，可以說是大勝，值得慶賀！

總括來說，切勿以為投票率高，就一定對反對派有利，還要視乎152萬投票意向未明的選民，究竟多數是「偏黃」，還是「偏藍」？多數是支持自由和民主，還是支持建制與權威？多數是「和理非」，還是「盲愛國」，還是「保皇黨」？縱使如此，筆者仍然是樂觀的，筆者相信，152萬投票意向未明的選民中，有好大部分應該都是「偏黃」的，支持自由和民主的「和理非」！所以，香港人，加油吧！

自由撰稿人、香港市民兼選民：侯鎮安

2020.7.12

（本文為公開信，並無版權，歡迎自由轉載和廣傳，謝謝。）

註1：2019年區議會選舉的登記選民人數為4132977人，共2943842人出來投票，投票率為71.23%，扣除12097無效選票後，所有候選人所得總票數為2931745張，有效投票率為70.94%。

註2：雖然政府已經撤回「逃犯條例修訂草案」，但卻成功引入更多更嚴重損害香港人利益的法例，例如：蒙面法、國歌法、港區維護國家安全法；又成立「維護國家安全委員會」和「維護國家安全公署」；加上政府袒護警方，無視警暴問題，堅拒成立獨立調查委員會，加上不少反對派政客、議員和名人被大搜捕，加上在社會運動中的被捕民眾越來越多，加上不少中共喉舌、港府高官、建制派政客與支持者等，都大大加強文宣，加強抹黑整場市民爭取民主的社會運動，政府大賚保皇黨，觢怒民情，社會撕裂加劇等等，都促使反對派選民被逼踴躍投票！