Quantcast

TikTok撤出香港 封網先兆?(圖)

2020-07-08 13:00 桌面版 简体 1
    小字

tiktok
港版國安法實施後,中資社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市場,TikTok香港公關表示,公司因「近期事件」而撤出香港,未確認撤出原因是否與港版國安法有關。(圖片來源:Getty Images)

【看中國2020年7月8日訊】港版國安法實施後,中資社交平台公司TikTok突然宣布退出香港市場,TikTok香港公關表示,公司因「近期事件」而撤出香港,未確認撤出原因是否與港版國安法有關。外界對此眾說紛紜,有港人擔心TikTok是國際版,「抖音」是大陸版,有中資背景的TikTok撤離是香港封網的先兆。港媒「立場新聞」採訪了香港大學新聞及傳媒研究中心副教授傅景華,他表示,近期一些在香港設有分部的資訊科技公司相繼宣布撤出,或發聲明拒絕港府索取用戶資料,顯示國際社會很關注香港情況。他擔心,國安法賦予港府及執法機關極大權力,內地網路審查制度會在香港實施。

傅景華表示,港版國安法條文所用的字眼不是英美普通法的用詞,條文模糊,詮釋空間寬闊,如法例第9條:政府應對媒體、網路等牽涉國家安全的事宜,加強監督和管理。但法例就未列明具體將如何執行,他指,國安法賦政府及執法機關極大權力,可以說把國內的網際網路審查搬到香港,衝擊香港資訊自由,或連帶影響香港金融市場資訊流通及運作。

作為「抖音」的海外版,TikTok的下載和安裝量在美國曾躍居第一,在日本、泰國、印尼、德國、法國及俄羅斯等地,也多次登上當地App Store或Google Play總榜的首位。據《明報》最新數字顯示,TikTok去年8月在港擁有15萬用戶,業內普遍認為TikTok在香港市場前景不明朗,業務更錄得虧損。因此亦有意見認為,TikTok退出香港市場的決定,並非基於政治考量。

香港資訊科技界立法會議員莫乃光認為,業內之前一直有傳TikTok計畫在港擴充業務,惟一直未見大動作,本港年輕人對使用中資背景的TikTok興趣不大。莫乃光估計,面臨美國及印度兩大市場的封鎖,TikTok先做此商業決定,藉此向美國和印度表示自己獨立運作,不會把資料交給中共。

莫又指,在港設有分部的Twitter、Facebook等公司,日後會面臨不少壓力,如果公司按照國安法規例,應政府要求提供提供用戶資料,就會違反西方國家對人權的保護。莫乃光表示,如今眾多社交媒體公司均表示拒絕向香港政府提供索取用戶的資料,相信公司會評估各種可能,或有部分公司最終撤離香港。

莫乃光相信目前多家公司正在觀望香港政府的反應,還要評估科技公司有無抗辯理由而拒絕向香港政府提供用戶資料。他指,都有資訊科技公司在中東國家、緬甸、巴基斯坦等地,實施地區性網路封鎖(Geo-Blocking),以符合當地法律。

雖然國安法給予香港政府域外法權,可以對香港境外危害中國國安的人士執法,但莫乃光相信實際執行上有一定困難,只要國際資訊科技公司把數據及用戶資料儲存在海外,港府未必能夠索取。

香港資訊科技商會榮譽會長方保僑認為,現時難以判斷TikTok的撤出是否是社交媒體撤出香港的前奏,他認為TikTok的香港市場不大,放棄的成本不高,但如果TikTok失去印度、美國這兩大市場,將血本無歸,因此寧願「壯士斷臂」,撤離香港。他亦表示,國安法條例不清晰,業內不少企業憂慮會誤觸國安法紅線,若港府想挽留這些國際資訊科技公司,有必要作出更詳細的解釋。

立法會議員朱凱廸在社交平台撰文指,國安法實施細則授權警方言論審查,直接危害言論自由,認為TikTok的撤出是「逼走Facebook前奏」,國安法或是北京當局控制香港網際網路的手段。

責任編輯: 李松兒 --轉載請註明出處, 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top