content

今次香港立法會選舉不要再讓「勞工界」自動當選(圖)

 2020-06-24 20:07 桌面版 简体 打賞 0
    小字

香港 立法會 議員
過去一年,香港經歷過修例風波、反送中、社會運動、爭取民主、遍地開花、區議會變天,新工會數目激增。(圖片來源:李天正/看中國)

【看中国2020年6月24日讯】香港立法會共有議員70席,其中35名議員由地方選區選舉(直選)產生,其餘35名議員由功能界別選舉產生(包括5名由區議會(第二)功能界別,即「超級區議會」選出)。

2016年的香港立法會選舉在9月4日舉行,但是,8月中,政府已公布,功能界別中,已經有12名議員,來自10個功能界別的候選人自動當選,他們分別是:「鄉議局」劉業強、「保險界」陳健波、「地產及建造界」石禮謙、「商界(第二)」廖長江、「工業界(第一)」梁君彥、「工業界(第二)」吳永嘉、「金融界」陳振英、「進出口界」黃定光、「區議會(第一)」劉國勳;而最特別的是,同時有三個議席的「勞工界」,亦同時有三名候選人自動當選,他們是「勞聯」的潘兆平、「工聯會」的何啟明和陸頌雄。雖然全部自動當選都是界別內自我協調(內定)的結果,但是,「勞工界」的內定意味更濃,而且亦較團結,為什麼?

「勞工界」採用「團體票」和「全票制」,香港三大工會聯合會的勢力分布如下:

1、「工聯會」約有270個會員工會,聲稱代表40萬名會員。

2、「職工盟」約有120個會員工會,聲稱代表19萬名會員。

3、「勞聯」約有120個會員工會,聲稱代表9萬名會員。

在「工聯會」獨大的情況下,其實冇必要分一席位給「勞聯」,但「工聯會」卻選擇這樣做,目的除了是避免面對「專橫獨大」的批評外,當然是要團結「勞聯」,「勞聯」亦樂於被團結。相反,「職工盟」不但在勢力上跟「勞聯」不相伯仲,實際影響力亦較大,但是,很明顯,因為政治立場南轅北轍,「職工盟」不是「工聯會」要團結的對象,「職工盟」亦不甘被「工聯會」所團結,所以,「職工盟」多年來一直放棄參選,以制度「不公平、不民主」為由,杯葛功能界別選舉,有必要嗎?結果,雖然「勞工界」有三個議席之多,但「工聯會」也能夠輕易協調和內定成功,毋須選舉,自動當選,實拜「職工盟」所賜!

今年情況大不相同,過去一年,香港經歷過修例風波、反送中、社會運動、爭取民主、遍地開花、區議會變天,新工會數目激增,如果「職工盟」再繼續依然故我,故步自封,定必會被年輕一代選民所唾棄。因此,筆者希望「職工盟」能夠審時度勢,改變杯葛態度,認真考慮提名候選人參選立法會「勞工界」選舉,就算必輸不贏,也應該參選,延續去年區議會選舉的和理非政治素人精神!絕對不應再方便建制派自動當選!

況且,今年其實未必「必輸不贏」,翻看歷史,「勞工界」從來都是自動當選的,一次選舉都未試過,投票率無從得知,「工聯會」所有會員工會都會出來投票嗎?「勞聯」所有會員工會都會出來投票嗎?有雙重會籍(例如:同時是「工聯會」和「職工盟」的會員工會),甚至三重會籍的工會又如何?「工聯會」所有會員工會都會投建制派嗎?「勞聯」所有會員工會都會投建制派嗎?根本無從得知,大家都是斷估,為什麼不試一試?為什麼一次都不試?

而且,從往年多次「勞工顧問委員會」選舉的情況來看,投票率應該不高,也並非全部都投建制派,樂觀點來看,受社會運動的影響,今次願意於立法會選舉中倒戈的會員工會可能不少,絕對值得一試!

因此,筆者非常希望「職工盟」能夠跟和理非成立的新工會協調協調,共同提名三位候選人,參加今次立法會「勞工界」功能界別選舉,不要再讓「勞工界」自動當選,切勿再方便建制派自動當選,不要因為沒有勝券便放棄,好嗎?就算全取三席機會微,取得一席仍然是有機會的,為什麼要放棄!

就算是筆者不清楚的,最壞最壞的情況,就是:為了響應「職工盟」堅持杯葛選舉的立場,「職工盟」所有會員工會,根本全部都沒有登記做選民,根本就不能在今次立法會選舉中投票,又如何?「職工盟」都有責任協助所有和理非新成立的工會互相協調,共同提名三位候選人,參加今次立法會「勞工界」功能界別選舉,讓和理非新成立的工會吸收經驗,準備下一屆立法會選舉(2024年)時再戰!同時不要方便建制派自動當選!就正如建制派一定不會讓反對派自動當選一樣!

記得在2016年立法會選舉,在明知「必輸不贏」的情況下,建制派都有候選人參選功能界別「教育界」、「法律界」、「會計界」和「醫學界」的選舉,結果,建制派當然是全軍覆沒,大敗!但是,大家必須反思,為什麼建制派能夠有這麼堅決地、徹底地、堅持不讓反對派自動當選的精神和毅力?這種「明知不可為而為之」的精神,為什麼建制派有?新興反對派有?反而是傳統反對派就沒有呢?的確值得大家深思和反省!

筆者誠心呼籲:不要再讓「勞工界」自動當選,切勿再方便建制派自動當選,不要因為沒有勝券便放棄,好嗎?就算全取三席機會微,取得一席仍然是有機會的,為什麼要放棄!

筆者贊成和理非多成立工會,亦曾經撰文《支持和理非多成立工會》,目的就是增加工會數目,增加「勞工界」選票數目,打破建制派的壟斷。雖然很多新工會未必趕得上於今次立法會投票,但不要氣餒,應該繼續努力,尤其是要繼續盡快多成立新工會,尤其是要趁「會員數目極少的工會仍然可以有一票」這個漏洞尚未被堵塞前,更加要盡快多成立新工會,製造更多選票,以備下一屆立法會選舉(2024年)時,能夠發揮作用。

2020年的香港立法會選舉將於9月6日舉行,不例外,相信今年8月中,政府也會公布,功能界別中,已經有來自若干個界別的若干名議員,自動當選。然而,筆者仍然忠心希望,到時的公布,並不包括「勞工界」的候選人自動當選,希望會有多名候選人競逐三個議員的席位!可以嗎?

 

自由撰稿人、香港市民兼選民:侯鎮安

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國來稿 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意