壹傳媒創辦人黎智英6月16日起連續三日被可疑私家車及人員跟蹤和通宵監視。（圖片來源：Anthony Kwan/Getty Images）
【看中國2020年6月19日訊】北京強推「港區國安法」以來，香港多位民主派人士近日被不明人士跟蹤，最新一例是壹傳媒和《蘋果日報》創辦人黎智英。該報18日報導，黎智英連續三日被可疑私家車及人員跟蹤，包括在其家門外通宵監視；不同車輛在香港不同地點接力尾隨黎的座駕，還有配備耳機人員近距離跟蹤，「跟蹤手法純熟如紀律部隊」。報導還揭發其中一名跟蹤者與一名資深警員同名同姓。
據《蘋果日報》報導，自6月16日起，黎智英便開始被可疑人士跟蹤。到了18日早上，黎智英從寓所駕車到位於將軍澳工業邨的《蘋果日報》大樓，被寓所外通宵監視他的白色七人車及黑色七人車繼續近距離跟蹤。兩輛車一時在工業邨範圍繞圈，又曾躲在大貨車後，企圖避開記者鏡頭，車內有人隔著玻璃反拍記者。
多輛汽車接力跟蹤 不斷切線場面驚險
到接近中午，黎智英駕車離開大樓，被上述兩輛車繼續跟蹤，最終成功擺脫。但之後又有最少其它三輛車接力跟蹤他，其中一輛是沒有載客的的士（計程車）。誰料黎擺脫之後，在灣仔再遭一輛私家車和一輛客貨車追蹤，並反覆左右切線，情況驚險。
黎智英下車後，車內人士亦下車，緊跟著黎智英進入一座大廈和他用膳的餐廳。《蘋果》記者在大廈外再看到另一批戴著耳機接收指示的可疑男子，報導形容他們穿著「執法部隊狗仔隊常見的行裝」。當發現記者鏡頭時，他們急步離開現場。
至於之前的16日和17日，《蘋果日報》報導，報社大樓外至少有5輛可疑車輛徘徊，包括七人車、寶馬、平治和的士，部份車輛一車數人，車上人員多次拍攝大樓多個出入口，又不斷追蹤黎智英的車。
迷彩男自稱記者 與高級警員同名姓
到了17日，《蘋果》記者上前查問兩名跟蹤黎智英的男子，其中一名穿迷彩服者展示證件，證件寫有「李X業」（Lee XX Yip Robert）和「真傳媒服務公司」資料搜集員（Researcher），辦證日期是2020年6月15日。記者追問其意圖、公司地址和電話，該男子不斷答不知道，自稱到場搜集資料及剛剛入職，之後與一名戴墨鏡男子會合並離開蘋果大樓範圍。該名墨鏡男在記者追問下說，「我們都是收人工打工的，不要再問我了」、「我不能說，大家心照，不要再問」，然後離開。
《蘋果》報導指，該名迷彩男與一名加入警隊逾30年的高級警員同名同姓，不知道是否同一人。而該名高級警員在2006年及2018年兩度取得長期服務獎章，未知是否退休。
17日當日，還有大批「藍絲」（親共撐警人士）大媽拉起「剷除賣國賊」橫額到蘋果大樓閘外示威，聲稱要聲討黎智英。擾攘約10分鐘後，這批人士陸續續登上中港車牌的私家車及七人車離開。而當黎智英離開大樓時，座駕再被白色及黑色七人車尾隨，中間還有一輛黑色平治私家車加入。黎智英回到寓所大宅後，黑色七人車就停泊在街口把風，白色七人車更公然停在大宅附近。
記者再上前查問時，車上人也自稱記者，但一直未出示「記者證」，又稱「黎智英是名人，公司叫我來看看，放心啦沒什麼事。」
「真傳媒」疑由大陸背景人士持有
追查下發現，所有在蘋果大樓徘徊的七人車及私家車都屬於租車公司。迷彩男報稱任職的「真傳媒服務公司」（Kingsman media company），在2017年2月開業，報稱業務地址為尖沙咀麗斯中心10樓一個單位，業務性質為「media」。據商業登記資料，「真傳媒服務公司」唯一擁有人叫Zhu Zong Jie（朱宗傑），英文名字使用普通話拼音，身份證號碼是R字頭，相信是由大陸來港後獲身份證的人士，家住元朗一屋苑。但記者查不到任何其它有限公司與朱氏關連，朱的身份背景亦不詳。
當記者根據「真傳媒服務公司」商業登記證上門了解時，發現單位只是一間服務式辦公室，門外亦未有掛上「真傳媒」的招牌，單位內接待員稱負責人已經下班，也不願透露該公司何時開始租用上址單位。
記協譴責有人冒充該會發信
至於網上有兩個名為《真傳媒》的網站，分別源自台灣及馬來西亞，聲稱去年成立開站。但網站內幾乎見不到香港新聞，也沒有寫明地址，難以證實是否與「真傳媒服務公司」。至於台灣《真傳媒》發言人17日晚回應《蘋果》稱，跟蹤事件與其無關，又自稱是「正派經營、獨立運作」的媒體。
到18日晚，香港記者協會發聲明，指有人在社交平台上載偽冒該會發出的信件，指控《蘋果》記者強行拍下「真傳媒服務公司」記者員工證及造訪機構騷擾，「意圖威嚇記者及損害新聞自由」。記協強烈譴責有人偽冒信件，指事件已構成虛假文書刑事罪行，不排除報警及法律追究。
北京人大通過「港版國安法」決定，當中包括在港設立國安機構，令外界擔心秘密警察將在港橫行。惟法例還未生效，已有多位香港民主派人士被不明人士跟蹤滋擾，白色恐怖提早降臨。
國安法宣佈後 黃之鋒、譚文豪等人被跟蹤
6月6日，香港眾志秘書長黃之鋒與南區區議員袁嘉蔚都被人跟蹤偷拍。當晚8時，黃之鋒與友人發現一輛白色私家車停在新蒲崗一帶，意識到情況並不尋常。3小時後，他們離開工廈，發現有4個人組成的跟蹤隊伍，分別尾隨各人。對方被揭發後，「馬上發難，更大聲亂叫我們搶劫，最後跑上一架的士敗走。」黃之鋒表示，最近「這些跟蹤者都由同一架白色私家車接應，惟當時他們已被揭發，白色私家車也不顧那位跟蹤狂而去」。
黃之鋒感嘆：「跟縱、偷拍、踩線，販賣情報予國安單位，在大陸也許並不意外，但國安法仍未落實，針對民主派人士作全天候監控，已成香港日常，實是可悲。」
6月5日，公民黨立法會議員譚文豪亦被跟蹤。他當晚七點半離開立法會，發現一名內地口音人士跟蹤並尾隨他至演藝學院附近。當時他主動上前質問，發現對方手機內有偷拍他的相片，對方當場打電話給同黨報信並刪除相片，之後一同黨過來嘗試解圍。最終他答應跟譚文豪去警署，但忽然拔足逃走。譚文豪表示，約一個多星期前已經感覺被跟蹤，但不知道對方身份，「提供線索、跟縱我、知道我出行，下一步想做甚麼呢？」
看完那這篇文章覺得
排序