中印衝突 台灣能獲利？印媒籲：加強台灣外交接觸(圖)

針對中國、印度部隊15日晚間在兩國邊界加萬谷（Galwan Valley）爆發軍事衝突，印媒認為當局應該要反制北京，手段包括加強與台灣的正式外交接觸。圖為軍事示意圖。（圖片來源：國防部發言人臉書）

【看中國2020年6月18日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）中國、印度部隊15日晚間在兩國邊界加萬谷（Galwan Valley）爆發軍事衝突，至少造成印度20名官兵喪生，印度發行量最大的英文報紙《印度時報》（The Times of India）透過社論呼籲，印度當局可以譴責中方撤銷香港的自治權、批評中方在新疆與西藏侵犯人權的行為，或是「以其人之道，還治其人之身」制裁中方進口產品，甚至是提高與台灣的外交接觸，以對中國進行反制。其實早在印媒盼望印度政府對反制中國之前，台灣網友就已好奇，若中印真的開戰，台灣能否在這一波戰爭中獲得利益，而該篇貼文一曝光後，也引發熱議。

相關新聞如下：
中印邊界爆流血 印度兵增至20死 中共拒提軍隊死傷
棍棒石頭戰後中印會否發生全面軍事衝突？
隨著中印對峙失控 喜馬拉雅山可能成為爆點
共軍傷亡成焦點 央視竟播放共軍演習威嚇印度
中印邊境暴力事件把莫迪政府逼到牆角

中印爆軍事衝突 印媒籲：制裁中國進口產品、加強台灣外交接觸　

《印度時報》的編輯部於17日刊登標題為〈手套已脫下：在加萬谷衝突下，中國做得太過火，印度必須反擊〉（Gloves are off: With the Galwan valley clash, China pushed too hard. India must push back）的社論，並呼籲印度政府應該針對中方做出反制。

社論表示，中國侵略加萬谷的時機，與北京當局對拉達克加萬谷的強硬主張（例如中國軍隊2020年5月於當地扎營），似乎是中方「提醒印度脆弱性戰略」的一部分，至於造成1962年中印邊境戰爭的衝突之一，即是中、印雙邊相互指責對方軍隊跨越加萬谷。

社論提及，北京當局可能藉由最新的加萬谷衝突，警告印度不要參與國際間呼籲的武漢肺炎疫情起源之調查，並向亞洲國家傳達「中國領導著亞洲，其他國家應服從」的強烈訊息。

社論稱，如果北京當局真的希望表達自己是亞洲強權，那麼作為一個驕傲的國家的印度，就應該違反中方的意願行動，並做出外交反制，例如譴責北京撤銷香港的自治權、批評中方在新疆與西藏侵犯人權的行為、迅速提高與台灣政府正式的外交接觸，以及跟印太地區的民主、希望制衡北京當局的國家密切合作。此外，印度也能夠制裁中方進口產品，「以其人之道，還治其人之身」，讓中方無法在殺死印度士兵的同時，還能夠在印度的巨大市場中獲利。

社論並建議，因印度在今年5月成為世界衛生組織（WHO）的新任執行委員會成員，而印度有可能成為新任執委會主席，所以印度應在WHO中，就疫情問題加強對中國的壓力。

台灣能在「中印開戰」中得利？網友曝意外結局

三立新聞網17日報導，有一名對中印爆發軍事衝突感到好奇的網友，在PTT上表示，此次中印大戰不是以擦槍走火就可以解釋的，如果兩國大戰一觸即發，台灣能夠在這一波得到些什麼？還是會被轉移目標進攻？希望有國際情勢專家能分析一下。

該篇貼文一岀，引發熱議，網友紛紛回應：「可以得利，印度學者在中美貿易戰之前，就曾建議和台灣建交，武漢肺炎疫情之前還是之後，也有討論提供我國核武技術，印度因為印中衝突，所以有一派是想跟我國合作抵制中國」、「當然能，最直接的好處就是讓中國知道重兵派往台海的，下場就是後院失火」、「中共只要和任何國家起衝突，得利的都是台灣，懂？」

只是，多數網友則認為，「只是邊境而已，不會打起來啦」、「不可能啦，過幾天就談好了」、「印度台僑不被波及就阿彌陀佛了」、「不可能，等越南跟菲菲開南海，蒙古開北境，兩韓大戰再看看」、「如果引發更大的衝突就有可能，不過中共還是會派機擾台，但美國爸爸的船在很近的地方」。