5年前的銅鑼灣書店事件和港版國安法，令香港人擔憂人身安全受威脅，甚至被「送中」。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年6月17日訊】北京強推「港版國安法」，引起香港社會巨大憂慮，移民、領取BNO（英國國民海外護照）成為城中熱話。其實早在5年前的銅鑼灣書店事件後，中方在香港、泰國等地抓人送中受審，外長王毅更揚言李波「首先是中國公民」時，已有港人為怕事件重演，決定申請退出中國籍。惟他本月初收到中旅社來電，促他交還回鄉卡，才驚悉香港當局可能已將其資料「送中」，並質疑跟國安法通過有關。惡法高懸在頭，有最新調查顯示，香港人「中國人」身份認同感創下97後新低。
「退出中國國籍」對不少港人而言仍是聞所未聞的事，但手續原來相當簡單。《蘋果日報》報導，香港入境處會為港人辦理有關手續，資格有三：外國人的近親、定居外國或其它正當理由。申請者只需將身份證、所有護照及外國國籍證明的正本及影印本，連同申請表格遞交至入境處旅行證件及國籍（申請）組國籍分組，處方便會安排會面處理申請。申請者亦須繳付575元港幣的費用。
退出中國國籍後，如連續離開香港36個月，以及不再通常居住香港，有關人士便會失去香港居留權。如果想恢復中國籍，則要「具有正當理由」才可申請。
為何寧可不要中國國籍？
為何會有港人寧可不要中國國籍？擁有加拿大籍、曾任網台「香港人網」及「謎米香港」行政總裁的林雨陽，2015年看到銅鑼灣書店股東李波、桂民海被從香港和泰國綁架回中國，儘管二人分別是英國和瑞典公民，中方還是堅稱他們「首先是中國公民」。這件事件促使林雨陽決定退出中國國籍。「我個人天生愛自由，你限制我某一件事時，我不喜歡，就偏偏要脫離」。
林雨陽也藉此諷刺很多持有外國國籍的「藍絲」（親共人士），為何如此「愛國愛港」仍「一腳踏兩船、水性楊花」，還要送子女到外國讀書。因此，林雨陽在2018年生日當天，帶著香港身份證、加拿大護照、特區護照等到入境處辦理退籍手續。他說，全過程僅兩小時，職員代為剪爛特區護照，還跟他說了句「生日快樂」。
退出中國籍後 資料疑被香港部門「送中」
誰料事隔一年半後，北京拋出以言入罪的「港版國安法」。林雨陽在本月初，收到自稱香港中國旅行社職員的電話，稱得悉他已退出中國國籍，要求他交還回鄉卡；他的另一位親戚也同時收到同類電話，令他心生疑惑。因為他是向港府的入境處申請退出中國國籍；中旅社則屬中資機構（負責代辦中國大陸簽發之回鄉證、台胞證等旅遊證件），「我向入境處申請退出中國國籍，理論上不關中旅社的事。」他懷疑自己的個人資料已被入境處「送中」，質疑背後「是否有人在電腦按兩個鍵，就知道了所有資料？」
林雨陽是近日因分析時局而爆紅的香港實業家袁弓夷女婿、人民力量前主席袁彌明的丈夫。他16日接受香港D100電台訪問時進一步質疑，他退出國籍已有一年半，為何現在才要取回回鄉卡？同時，為何中旅社會有他和他親戚的手提電話？他形容，事件「很難令人不聯想到是因為國安法來了。」
至於當局背後的動機，除了威嚇之外，林雨陽質疑中港當局正開始界定香港哪些人具有哪些國籍，是否留在香港，「我猜測，如果將來有甚麼相應行動，就會有相應部署。」他舉例說，假如將來孟晚舟在加拿大被判逮解去美國，中方會否採取報復行動，向香港的加拿大公民下手？「中國的邏輯是猜它不到的。」
國安法下非中國籍能免責嗎？
香港大律師劉偉聰接受《蘋果日報》訪問時直言，雖然在中國國籍法中，當中國人獲得其它國家國籍時，會自動失去中國籍身份，但他奉勸脫離中國籍的港人「不要太天真」，「名義上脫離了聯繫，但你逃避不了這個天羅地網」，因他估計在「港版國安法」下，犯事者的國籍並不影響當局判斷其是否違法。
值得一提的是，銅鑼灣書店李波當年被迫作「電視認罪」時，曾表示「願意」放棄英國居留權。遭重判10年、瑞典當局一直設法營救的桂民海，2018年更被中國當局宣佈「經其本人申請依法恢復中國國籍」。對此，前銅鑼灣書店店長林榮基悲嘆，人在中方手上，「他們就為所欲為」。
香港人退出中國籍，目前還是個別例子，入境處資料顯示，由2015年至2019年，有793人申請退出中國籍，有790宗申請成功。不過，香港人寧可不要中國籍的現象，部份反映了港人對自身安全的憂慮，以及香港人對中國的歸屬感，為何節節下跌。
港人的中國歸屬感為何創97年新低？
香港民意研究所在人大通過「港版國安法」後，6月初以電話訪問一千多名香港居民，16日公佈最新的香港人身份認同調查結果。受訪者對「中國人」身分的認同感僅為5.74（10分滿分），較半年前跌0.4分，創1997年以來新低。而「香港人」身份的認同感則為8.57分，是眾多身分選項排名第一，之後是「亞洲人」、「世界公民」、「中華民族一分子」、「中國人」和「中華人民共和國國民」。
調查又訪問市民對「香港人」、「中國人」、「香港的中國人」及「中國的香港人」四個選項的認同感，當中50%受訪者自稱「香港人」、僅13%自稱「中國人」，11%自稱「香港的中國人」，25%則自稱為「中國的香港人」。
香港民意研究所副行政總裁鍾劍華表示，過去幾年香港人對中國歸屬感節節下跌。到了去年反送中運動和今年港版國安法通過，他們更加連「香港的中國人」身分都不願承認，亦傾向否定帶有中國元素的事物。他認為在香港逐漸變成「一國一制」下，港人如有別的國籍，捨棄香港的「三粒星」（永久居民身分）退出中國籍，其實是很自然的選擇。
憂「留島不留人」香港人的悲歌
他批評北京治港政策全盤失敗，若政府想挽回人心，需要一併檢討主權移交20多年來的錯誤。而過去也有網民評估中央打算以「留島不留人」方式統治香港，鍾劍華指，香港作為金融中心，若其文化、人才等根基元素受到削弱，不是找另一群人過來就可以取代。
有港人認為，「港版國安法」下，香港人討論移民甚至退出中國籍，更多是出於保障自身安全、不甘自由受威脅的自然反應。香港法律界也形容，國安法勢將徹底奪走香港人的公民權利。也有評論指，大陸當局以黨代國，叫人「愛國」實為「愛黨」。在中美角力和國內危機下，中共高層為保住政權，不惜撕毀「一國兩制」承諾，毀掉香港金融中心地位，令東方之珠光芒盡滅。主權移交23年，原本國際大都會的公民，今日竟在思考流亡外國的選項，不亦悲乎？
看完那這篇文章覺得
排序