罷韓無效？韓國瑜有三條路可走 民進黨要做好準備(組圖)
「罷韓」通過，韓國瑜的下一步動向仍未明，但民進黨黨務人士8日表示，要做好補選準備。目前以行政院副院長陳其邁接下代理市長或是參加市長補選的呼聲最高。
【看中國2020年6月9日訊】（看中國記者盧乙欣綜合報導）6日，高雄市長韓國瑜罷免案以93萬多票高票通過，因此他將在中選會公告之後，正式於本周卸下高雄市長一職。至於韓國瑜未來是否會提起罷免相關訴訟，外界皆關注此事。按照「公職人員選舉罷免法」相關條文，韓國瑜若是要打官司，將有三條路可走：第一是提「罷免無效」訴訟；第二是提「罷免案通過無效」訴訟；第三是繼續為以前被駁回的訴願再提行政訴訟。如今雖然「罷韓」以高票通過，韓國瑜的下一步動向仍未明，但民進黨黨務人士昨（8）日表示，一邊觀察韓國瑜的動向，一邊也得要做好補選準備，若幕僚作業來得及，擬本週三（10日）向中執會提徵召辦法。
相關新聞如下：
黃之鋒談罷韓：臺灣拒絕示好北京的市長
韓國瑜狼狽下臺的原因？粉絲盼吳朋奉「安心」告別
罷韓成功 閃靈Doris哭了 滅火器承諾搬回高雄
藍營改革結論19日出爐 黨主席江啟臣面臨領導危機
藍營開除1人 李來希「頭顱說」衝擊罷韓停權2年
韓國瑜如果要提罷韓訴訟 將有三條路可走
根據《聯合報》報導，6日下午，高雄市民確定以93萬9090張罷免票同意罷免市長韓國瑜；但未來韓國瑜可循法律途徑提出罷免無效之訴。
關於韓國瑜是否會提出罷免無效訴訟，對此，高雄市新聞局長鄭照新昨（8）日表示，現階段是市民與社會應冷靜思考的時候，韓國瑜與團隊對於市民有滿滿的感謝，現階段不討論這一問題。
話雖如此，但依照選罷法第118條，高雄選委會若是辦理罷免違法，足以影響罷免結果，而檢察官、候選人、被罷免人或是罷免案提議人，能夠在罷免投票結果公告之日起15天之內，向管轄法院提起罷免無效之訴。如果法院認定選委會有違法，即可以定期重行投票。
至於選罷法第124條則是規範「罷免案通過無效」要件，當中包括罷免案通過的票數不實，足認影響投票結果；或罷免團體以強暴、脅迫等非法方式，妨害了投票與選務工作等，可以在罷免結果公告日起30天之內，向法院提出罷免案通過無效之訴。
至於一旦經由法院判決罷免案通過無效確定者，應予恢復被罷免人的職務；至於無法恢復者，則不在此限中。
韓國瑜在6日確定成為台灣第一位遭到罷免成功的直轄市長，當時韓國瑜支持者在高雄四維行政中心外，難掩傷心神色，忍不住落淚。
另外，選罷法第125條明定，選民發覺若是有構成罷免無效、罷免案通過的情事，就可以在罷免投票結果公告之日起7天之內，檢具事證，向檢察官或是選委會舉發。只是，並不會影響投票結果。
由於韓國瑜日前曾向台北高等行政法院聲請停止執行，但遭到裁定駁回，韓國瑜不服提抗告，再次向行政院訴願委員會提起罷免案訴願，但訴願會於5月28日裁定，認為沒有停止執行必要，又駁回訴願。韓國瑜若是不服此決定，可以在決定書送達次日起2個月之內，向北高行提起行政訴訟。
不過，法界也表示，行政訴訟沒有「訴訟期間不能補選」的規定，即使勝訴了，法律也沒有明文規範當然復職，再加上韓國瑜先前已經五度遭到行政法院與訴願會駁回，再提訴訟恐勝算極低。
至於國民黨內普遍也認為，若是票數與罷免門檻相近，還有機會一搏，但如今的93萬多票已經說明高雄民眾罷韓的意願非常明確且強烈，實在沒有必要再走訴訟一途。眼下最要緊的事，正是盡快尋覓補選人選，來跟民進黨正面對決。
台灣自治史上頭一回，高雄市6日所進行的罷免市長韓國瑜投票，最終確定以93萬9090張罷免票通過該案。圖為高鐵左營站在5日中午就湧現返鄉人潮。
韓國瑜罷免訴訟動向未明 民進黨擬先備徵召辦法
根據中央社報導，民進黨黨務人士昨（8）日說，韓國瑜是否提出罷免無效之訴，有他自己的心證跟社會的氛圍，民進黨不予評論，這是韓國瑜在法律上的權利，但韓國瑜若做出決定一定會評估：「為何這樣做？高雄市民怎麼想？國民黨中央會不會支持？如果提出，會不會反而對國民黨造成另一個民意上的反彈？」這亦是韓國瑜的考量，民進黨沒辦法猜測。
不過，有黨務人士表示，民進黨一邊觀察著韓國瑜的可能動向，一方面也要做好準備工作，要先將補選需要的機制備好。
該名黨務人士表示，民進黨提名條例規定，補選就是徵召，徵召則要有徵召辦法。至於徵召辦法的權責是經由中執會通過，如果不是在本週三（6月10日）的中執會，就是在某個中執會上處理，目前徵召辦法還得要再檢視一下，如果沒有問題，以及幕僚作業來得及，本週三舉行的中執會就會提出此案。
該名黨務人士表示，如果有徵召機制或辦法，人選也不一定在短時間內就可以出爐，因為另有韓國瑜的法定權利是否要行使的問題。只是，一旦有了機制與辦法之後，包括徵詢協調、策略討論就都可以進行。
確定高雄市長韓國瑜罷免投票通過門檻，罷韓總部外6日傍晚群情激昂，民眾紛紛開心地拉起民主黃絲帶、熱情歡呼。（以上圖片來源皆為中央社）