央視批評李克強的地攤經濟，令到大陸城市管理「功虧一簣」。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2020年6月8日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）中國國務院總理李克強近來提出「地攤經濟」，但隨後傳出中央宣傳部下令禁止媒體使用「地攤經濟」一詞，北京官方更刊文指地攤經濟「不利國家形象」 ，中宣部管轄的央視7日緊跟隨發文稱地攤經濟「並非包治百病的靈丹妙藥」；北京市委機關報《北京日報》也刊出題為〈地攤經濟不適合北京〉的文章，與其劃清界線。一系列舉動很不尋常。
央視6月7日報導，最近北京市發佈信息，重申「地攤經濟」不適合北京。針對市民反應強烈的個別地點出現的擺攤設點、佔道經營等違法行為，北京城管部門將加強執法檢查，依法處理這類擾亂市容環境秩序的違法行為。
文章強調，地攤經濟「不能一哄而起」，在疫情衝擊下，要保障民生就業，最根本的應是推動復工復產、復商復市，加強國內生產及消費力度。
《北京日報》7日發表評論文章指，中國城市各有定位，不能盲目跟風，北京作為首都，代表「國家形象」，因此不應也不能發展那些不符合首都城市戰略定位、不利營造和諧宜居環境的經濟業態。
文章還指出，北京之前針對遊商攤販做過整治，若讓「地攤經濟」重回北京，可能讓之前的治理成果付諸東流。
同日，《人民日報》在<人民銳評：地攤經濟升溫不能發燒>一文中稱，「面對遍布大街小巷的地攤，也有人擔心會不會阻礙交通？商品質量如何得到保證？食品和環境衛生問題如何解決？這些擔心絕非多餘。」
針對官媒一系列報導，不少民眾跟帖留言，有網友表示，「（北京）潘家園古玩市場和鬼市也是地攤經濟。因為管理的好，所以不亂還吸引人。所以，地攤經濟不要理解為佔道、髒亂差等。圈出一地，有序管理，貼近百姓生活的服務類項目也是可以的。」
但也有網友說，「北京不歡迎低端入口。」「這幾年都是忙著把人趕走。」「放開地攤不要放開管理」。
由於網絡評論爭議較大，微博已關閉了相關評論區的查看權限，一些貼文也陸續遭到移除。
鉅亨網分析指出，「地攤經濟」在中國大陸經濟遇到困境時，經常被拿來當作刺激就業的臨時解藥；2007年和2017年9月，中國也曾放鬆過對地攤的管制，雖能改善失業率，但銷售方面的數據沒有明確提升，顯示此法能使帳面上的就業數字好看些，卻無法帶動經濟真正成長。
不過，現在值得關注的是，這次李克強提出「地攤經濟」後，似乎在中國大陸引起不小震動，中共內部也疑似出現分歧。
據《自由時報》指出，這次嚴禁媒體再於報導中使用「地攤經濟」一詞，與中共中央政治常委王滬寧脫不了關係，因為其主管中宣部。
中國政治評論者陳破空則分析，就經濟路線而言，李克強主張市場經濟，而習近平、王滬寧則主張計畫經濟，李克強的「地攤經濟」等於指明中國大陸如今貧富差距太大，過去的扶貧政策已經失敗。
看完那這篇文章覺得
排序