幾百萬買的學位泡湯 深圳家長集體下跪(組圖)
讀個好學校 比站著更重要？
【看中國2020年6月7日訊】這兩天，深圳發生的這件事，深深地刺痛了我的心。
一群花了幾百萬買房的家長，來到教育局門口，跪下了。
為了獲得深圳高級中學初中部的學位。
他們身後，還跪著有幾位學生模樣的孩子，也是跟著來維權的嗎？
我不知道，這些家庭的孩子們，看到父母下跪求學位，心裏會是什麼滋味？一定是五味雜陳吧。
無論能否最終入讀「好學校」，他們的心靈，都會被殘酷一幕所震撼吧？
下跪式維權，背後是學位規則的突然變動，牽涉到的千萬家庭。而中產家長們卻只能感到深深的無能為力。
更何況是在深圳，房子動輒上千萬，好學位也關係到巨大的利益。
學位與尊嚴，孰輕孰重？
這真的是，魔幻現實給出的一個靈魂拷問啊。
一群花了幾百萬買房的家長，來到教育局門口，下跪維權（圖片來源：網路）
1.
事情的經過是這樣的：
5月26-29日，是深圳市福田區學校初驗報名信息的時間。
然而到了最後一天，本具有深圳高級中學初中部學區房資格的泰安軒、竹園小區、財富廣場、泰然公寓、安華小區部分業主，卻收到「初審不合格」的信息。
問題就出在房子上。
根據福田區積分入學規定：一類基礎分是80分，起碼要在學校報名地段有一套住宅。但如果房子屬於商務公寓等宿舍用途，會歸到三類用地分類，基礎分降為70分。
這樣一來，買了「商務公寓」性質房子的業主，幾乎就沒有機會入學了。
上述這些小區的業主，大戶型的房子沒有受到影響，但小戶型的房產，入學審核就被卡住了。
他們的房產證上，房屋性質寫著「住宅/單身公寓」。
教育局給的回覆是：他們的房子，被歸為「三類用地」性質，基礎分為70分。
消息一出，家長們立馬炸了鍋：
他們說，房子雖只有二三十平，但之前在小學入讀都是被認定為住宅，而不是公寓。而且，購買的價格也是一樣的，都是十多萬一平。
鏈家顯示，其中一個小區——泰安軒，4月二手房均價超過10萬/㎡，一套四五十平的房子，要四五百萬。
另外，同樣是積分入學，他們的小孩可以上這個地段的小學，之前申請深圳中學初中部也沒有任何問題。
為什麼今年突然不行了？！
於是，這些家長選擇維權，還出現開頭下跪的一幕。
要知道，買得起這個地段房子的家長，很可能也是千萬資產了。
但在金貴的學位面前，還是難免一跪，實在令人唏噓。
一群花了幾百萬買房的家長，來到教育局門口，下跪維權（圖片來源：網路）
2.
對於這件事，深圳高級中學初中部是這麼回應的：
考慮到有人花了一千多萬買了正式的住宅商品房，還要擔心自己的孩子積分不夠不能入讀。
學校的招生壓力「太大」，對招生範圍作出調整。
似乎，學校在為千萬豪宅業主打抱不平：憑什麼花幾百萬買的小戶型，就可以和千萬豪宅業主一樣享受優質學位？
福田區教育局也回應，先把「不通過」狀態改為待審，盡快給出情況說明。我在之前的文章《學區房，變天了！上千萬買房，可能一文不值，咋辦？》裡總結過，買所謂的「學區房」，起碼有三大風險，其中一個就是：人口結構導致學位爆滿的問題。家長一窩蜂地搶購優質學區房，大量適齡孩子湧入學區，導致小區人口結構被扭曲了——原來規劃好的配比學位，很快就不夠用了。教育部門只能調整政策和招生範圍，不少學生就可能失去就讀名校的機會。就像一個魔幻的循環：家長對好學位的願望太過強烈，扎堆造成名校學位緊張，反過來導致部分孩子無法入讀，家長為求學位而下跪……這也是教育部門推進「多校劃片」的重要原因。再不加快改革，好學校已經快裝不下那麼多學生了。就連老牌的學區房都靠不住，更何況開發商新出售的學區房了，不確定性更大，頻頻爆雷。我查了查，為這糟心的事，中國的家長可沒少下跪，一片膝蓋，太心酸了。5月初，也是深圳。泰禾北京院子的業主，齊刷刷飛過來，跑到泰禾深圳院子門口，齊刷刷下跪維權。
泰禾北京院子的業主，在泰禾深圳院子門口下跪維權（圖片來源：網路）
為什麼不在北京維權，非要來深圳？因為項目都停工了。估計工地上人影都找不到。他們購買的樓盤停工半年多，部分業主甚至沒有網簽，質疑泰禾集團資金鏈即將斷裂。這些業主估計比深圳的家長更富裕，畢竟一套北京院子，就要一兩千萬。
千萬富翁，在房子維權時，也同樣不值一提。2018年底，河南鄭州。不少買了豫森城項目的業主，聚集維權。本來，購房協議約定，2017年年底就可以交房。但業主們又等了一年，不僅房子沒有交付，開發商還要讓業主再交3900元/㎡的裝修費。如此奇葩的事件，讓業主們欲哭無淚。記者前來採訪，一位年長的阿姨，見到記者立馬跪下了，嘴裡念叨著：「閨女啊，再沒有效果，就沒有俺過的日子了……」
當時房子賣7800元/㎡左右，開發商居然提出，再多交一半的房款。正像業主說的：「他（開發商）不用刀就把俺們殺了」。
我查了查，這個小區現在的狀態依然是——無法正常開工，極有可能爛尾。還有的業主，跪求開發商退房款。2014年，西安40多人身穿統一的白T恤，在一個開發商的物業辦公樓前下跪。他們都是小產權房「美美景園」的業主，抗議開發商沒有按約定退款。但並不是每次下跪都有用，有時還可能被抓。去年11月，30人聚集在定州市政府門前，採用下跪的方式反映所住小區的住房問題。
他們並沒有等來「包青天」。當地公安局以「嚴重擾亂了市政府正常辦公秩序」為由，抓了4人。
3.
中國式維權最慘烈的方式，除了跳樓，大概就是下跪了。印象中最早的是農民工下跪討薪。改革開放後，南下的火車，滿載著農民工，來到都市，揮汗如雨。他們能拿到比家鄉高得多的工資，但也要冒很大的風險。包工頭老闆一度跑路成風，留下一堆爛尾工程和沒結清的工資款。知識水平有限，加上人生地不熟，農民工求助無門，只能通過最古老的下跪方式，以期遇到「包青天」，替他們拿回應得的工資。
下跪維權（圖片來源：網路）
但結果，真的要看運氣了。為了幫農民工討薪，2012年底，59歲的中央民族大學法學院教授劉景一，也在三亞市信訪局門前跪下了。他代理的三亞一家農場83名職工相關農場經營權案子，兩審都判敗訴。
他說，自感走法律途徑無望，只能下跪。甚至他的學生都激烈反對，認為「這不是一個法律人應該提倡的做法」。現實酸苦，許多人為之動容。
下跪維權（圖片來源：網路）
4.
那麼，下跪式維權，有沒有用？很多時候，真的有。下跪這種極端的情感表達訴求，給人帶來衝擊，更能打動人，真的可以促使問題快速解決。跳樓、跳橋、下跪，都是引起社會輿論關注，給相關方面施壓的做法。但是，當家長們為了學位下跪，雙膝落地的一刻，真的讓我百感交集。只要有一天，對學區房的狂熱沒有散去，學區房的徹底改革和房價的降溫，就很難到來。下跪，也許奪得了話語權，但失去的是尊嚴和平等。泰禾北京院子業主到深圳下跪維權，就引起了議論紛紜。於建嶸評價：「自己跪，是奴才；請人跪，是妖怪。」
為孩子爭得學區房的夙願，在很多家長的心裏扎根，澆不滅、拔不掉。我不想苛責這些家長們，他們可能也感到萬分無奈，覺得自己走投無路。但在維權時，也要想想，千方百計把孩子送進名校，為的是什麼？這一跪，給孩子樹立了什麼榜樣？學會站著做人，比學習知識更重要。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)