大是大非面前 沒有中立(圖)

清朝康熙皇帝智勇雙全、雄才大略，一生功業彪炳，開啟了康雍乾盛世。（圖片來源：公有領域）

清朝康熙皇帝（西元1654～1722）在位六十一年，是中國歷史上在位時間最長的皇帝，他智勇雙全、雄才大略，一生功業彪炳，開啟了康雍乾盛世。他在位期間有一件事一直被後人廣為傳頌，那就是在他十六歲時用智謀拿下了權臣鰲拜，然而在鰲拜的黨羽們伏法後，接下來他第一個處分的人居然是另一個位高權重的輔政大臣遏必隆，這是怎麼一回事呢？

清順治皇帝英年早逝，依順治帝遺詔，由年僅八歲的三子玄燁（康熙帝）即位，由索尼、遏必隆、蘇克薩哈、鰲拜四位大臣共同輔政。鰲拜起先在輔政大臣中地位最低，但是橫行霸道，不斷結黨營私，累積實力，並且手握軍權，逐漸地取得領導地位。

康熙三年，鰲拜羅織罪名殺害了內大臣費揚古一門，之後他又看上了正白旗的封地想強行圈地，不僅同為輔政大臣的蘇克薩哈不同意，也遭到戶部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯等人上疏反對，然而鰲拜又再次編造罪名殺害了這三名大臣。

康熙六年，年滿十四歲的康熙帝開始親政。這一年大臣索尼因病過世，排名第二的蘇克薩哈上疏請求解職，鰲拜擔心自己也將失去輔政大臣的地位，加上先前圈地受阻，也使他和蘇克薩哈之間產生嫌隙，鰲拜居然列出二十四條罪狀誣陷蘇克薩哈，逼令康熙皇帝將其處死，康熙不准其奏，最後鰲拜一意孤行，矯詔殺了蘇克薩哈。

蘇克薩哈死後，鰲拜隨意任用自己的子姪親信為官，在家裡商議政事後，不請示皇命就實施，與其黨羽班布爾善、瑪爾賽、阿思哈等人肆無忌憚地作威作福，當著康熙的面，隨意呵斥官員，打擊不服從他們的人，甚至請求禁止言官上奏，朝中大臣們敢怒而不敢言，無人能與他抗衡。

大是大非，善與惡的面前沒有中立

當時朝中僅遏必隆的地位勉可與鰲拜抗衡。遏必隆是清朝開國五大功臣之後，早年便隨著清太宗皇太極作戰取得戰功，又於薊州、山東、夏津諸戰役獲勝，被授予世職的軍職，在順治皇帝即位後，他隨清軍進攻武昌擊殺李自成之侄李錦，因累積戰功授議政大臣、領侍衛內大臣，統帥皇宮內禁軍。

起初順治皇帝安排遏必隆為輔政大臣的目的是制衡軍權在握的鰲拜，其地位名列於鰲拜之前。然而遏必隆對鰲拜的作為始終不加勸阻，也未曾上奏彈劾，甚至部分政策還同聲附和鰲拜。康熙皇帝親政後，更特封遏必隆為一等公，加太師職務，此時的遏必隆可算位極人臣，然而他對於鰲拜的惡行卻仍是姑息，也未表態支持康熙皇帝，而是持中立態度。

到了康熙八年，年滿十六歲的康熙皇帝決定剷除鰲拜及其黨羽。他挑選體格強壯的少年侍衛入宮假意學習摔跤，暗中習武。鰲拜入皇宮奏事時，看到康熙與少年們玩摔跤遊戲，只當他貪玩，心中毫無防範。到了五月，康熙授命眾少年侍衛在鰲拜進宮時，趁其不備將其拿下。鰲拜武功雖強，但寡不敵眾，只得束手就擒，康熙接著派兵抓拿其黨羽，並列出大罪三十條準備將其處死，後念其乃勳舊之臣，改死刑為革職拘禁，籍沒家產。

在鰲拜遭擒後，康熙認為遏必隆明知鰲拜的惡行，卻緘默不言，只想到獨善其身，有負兩朝皇帝對他的委任，應該一併捉拿候審，於是又派兵逮捕遏必隆。

經康親王傑書調查後，列出十二項罪名彈劾遏必隆，審問中遏必隆不思悔改，反而含糊其辭，推諉責任。康親王認為鰲拜的坐大，主因是遏必隆的姑息，遏必隆看到鰲拜擅殺多位大臣，不加以勸阻，在善惡正邪面前默不作聲，無疑是助長了邪惡的力量。

康親王認為，遏必隆姑息鰲拜、對皇帝無禮、不服從諭令，欺瞞誤國等事項繁多，於審問時又不肯老實回答、罪情重大，應該馬上革職並建議把他處死。

然而康熙皇帝感念其昔日功績，且為開國元勳之後，因此僅是將他革職並關入大牢，一年後康熙帝考量其年老，且未實質上和鰲拜結黨，於是將其釋放擔任宿衛職務。不久之後遏必隆病逝，他的結局比起死於獄中的鰲拜好不了多少。

綜觀遏必隆的一生，他驍勇善戰，侍奉過三朝皇帝，若能制衡鰲拜、起兵勤王，將可成就為一代名臣良將、流芳千古，可惜他選擇了置身事外，緘口不言，最終抑鬱而逝，這也應證了義大利詩人但丁的一段話：「地獄裡最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，保持中立的人。」

在大是大非，善與惡的面前，沒有中立。

參考史料：
《清史稿》列傳三十六
《康熙朝實錄》