香港電台長壽節目《頭條新聞》因諷刺反送中運動中港警濫暴，遭港府裁定「辱警」，播完今季後將暫停和檢討，復播無期。（圖片來源：視頻截圖）
【看中國2020年5月20日訊】香港唯一公共廣播機構「香港電台」（港台）自1989年啟播的長壽節目《頭條新聞》，以嬉笑怒罵的形式針砭時弊，深受港人歡迎。惟該節目近月因諷刺反送中運動中港警濫暴，成為建制陣營眼中釘，更被警務處處長鄧炳強直接投訴。港府5月19日裁定該節目「污衊及侮辱警方」，向港台發出警告，更下令要懲處製作人員。港台在壓力下向警察道歉，並宣佈播完今季《頭條新聞》後會暫停節目，復播無期。外界擔憂香港的言論新聞自由已響起了巨大警號。
《頭條新聞》開播31年來，一直以幽默嘲諷方式為香港市民發聲，嘲諷對象包括歷屆特首及無數官員，「太后」與「小豪子」等角色家喻戶曉。惟今年2月14日播出的一集，藝人王喜在「驚方訊息」環節中飾演「忠勇毅」，諷刺港警在反送中示威和抗疫中的表現，觸碰到部份觀眾敏感神經，更招來警務處處長鄧炳強親自投訴。自此，建制陣營對港台口誅筆伐至今未息。
通訊局發警告 指角色侮辱警察
綜合港媒報導，5月19日，港府通訊事務管理局公佈，該集《頭條新聞》接獲超過3,300人投訴，稱節目抹黑、誣衊和嘲諷港警，內容誤導、偏頗等。通訊局調查後裁定投訴成立，向港台發出警告。
有線新聞報導，對於王喜在節目中以垃圾袋包裹雙手、從垃圾桶中冒出等情節，通訊局稱一般觀眾明顯察覺到是對港警作惡意描繪，暗示警察被視為「廢物」，遭人厭惡唾棄，並暗示只有毫無價值的人才會加入警隊。這種描繪與警方行為或工作完全無關，旨在污衊整個警隊，對整個群體作無理攻擊。而該「忠勇毅」角色在之後的集數繼續出現。
另外，《頭條新聞》的「無品芝麻官」環節中提到：「醫生，你不夠口罩就早點開口嘛，衙差就大把有得剩。」通訊局稱該句台詞暗示警方獲發較多防護裝備，儘管港台有引述傳媒報道來支持這點，但報導在節目播出次日才發布，港台仍未能提供實證顯示已盡力確保言論真確。
對於《頭條新聞》透過音樂片段展示警方及不同政黨的議員意見，通訊局卻認為其目的似乎是為了揶揄持不同意見的人，藉此強化主持一方的觀點。
商經局下令道歉檢討兼懲處人員
港台作為香港唯一公營廣播機構，是港府商務及經濟發展局（商經局）轄下部門。通訊局發出警告之後，商經局19日發表聲明，指港台接連被裁定違反多項守則條文，情況非常嚴重，要求港台接受三項安排，包括：接受通訊局裁決並就節目內容涉及仇恨言論、污衊和侮辱警方等道歉；港台須全面檢討節目製作和編輯機制；港台須檢視在節目製作和編輯過程中，有否人員疏忽和失誤，要港台按檢視結果跟進或懲處。
港台回應指，接受通訊局的裁決，會嚴肅跟進，並向對港台不滿人士及感到被冒犯的警察致歉，又決定將通訊局裁決涉及的集數（第2、3、5、7、9、11、13集）下架。港台起初表示本季《頭條新聞》會暫停製作，但後來更正指會在今季節目播出後暫停。港台機構傳訊組總監伍曼儀指，目前起碼還有5集，之後會暫停節目作大型檢討，「綜合意見看看何去何從，如何發展。」
主持人斥裁決荒謬：權貴若不能諷刺 社會已畸形
「驚方訊息」主持人王喜接受《蘋果日報》訪問時，對當局向節目的提示致謝，指與節目監製一如既往會以真實為基礎，以輕鬆手法反映時弊；又強調會繼續參與日後節目製作。
《頭條新聞》節目主持人吳志森批評通訊局的裁決完全荒謬，不能接受。他質疑局方將警隊界定為「弱勢群體」，任何人都不能嘲諷，「但警隊明明有權有勢，有槍有炮，過去10個月受傷的都是香港市民」。而警方身為政府部門，本身應接受社會檢查，「為何不可以諷刺？」
吳志森又感嘆，節目啟播30年一直諷刺時弊，儘管試過被特首批評，都未試過被下架和暫停。今次反映社會和政治氣氛已容不下批評。他說，節目諷刺的對象永遠是權貴，如果連諷刺的時事節目都打壓，反映社會已經畸形，「是否所有節目全部變成政府喉舌才可以呢？」
吳志森在《頭條》中飾演的「太后」、「大帥」等角色深入民心。對節目能否以原來模樣回歸，他感到極度悲觀，「原有形式的頭條新聞，我相信暫停後是不會回來，因為這樣諷刺，一些很有勢力、權力的政府部門都會出現這個情況，那節目如何做下去？」
《頭條新聞》另一主持人、常飾演「小豪子」的曾志豪慨嘆，除非節目跟足當局指引「大換人」，否則「無可能有下季」。對於當局的指控，他反問，令警隊受污衊的是包括《頭條》在內的傳媒，還是港警過去一年的所作所為？警隊罵市民是曱甴，可以拋出「曱甴有生命力論」，按理說，從垃圾桶中冒出來，都可以說是「有循環再造能力」，無奈世界充滿了雙重標準，通訊局裁決只是充份表現「精神分裂」。
能否回歸成未知數 港台工會憂被抹殺
港台工會對通訊局的裁決感到遺憾。港台節目製作人員工會主席趙善恩認為，當局用非常主觀的方法，「超譯」節目的內容，同時用對號入座方式試圖引導大眾，「說看了這個內容就必然引起某種情緒反應。」
趙善恩表示，港台公共事務組一眾製作人得悉《頭條新聞》或停播後感擔心，與管理層會面。經商討後，決定《頭條新聞》播完今季後會有大型檢討，下季會「回歸」，但「個人意見節目」的性質會在檢討範圍之中。被問到會否擔心港台今後多了自我審查，趙善恩直言，戲謔節目理應監察權貴，讓小市民「笑一笑」抒發怨氣，經過今次後，未來連其它節目是否只要「稍為尖銳」，都會因為同一理由而被抹殺？
據悉，港台製作人與作為港台總編輯的廣播處長梁家榮會面，爭取保留該節目。不過事後港台機構傳訊組總監伍曼儀再次回應時稱，不能回答《頭條新聞》下一季一定會回歸。
記協憂諷刺節目受壓 造成寒蟬效應
香港記者協會發表聲明，關注政治諷刺節目因受到政治壓力而面臨停播，擔憂香港的言論自由空間進一步收窄，甚至產生寒蟬效應。記協認為，媒體批評人物或事件的語調及手法是否合宜，屬非常主觀的判斷，有關判斷亦極度容易成為打壓傳媒的政治手段，令傳媒的運作受到制肘，促請政府停止干預傳媒運作。
港台較早時亦曾因為節目內容被港府官員批評。港台英文時事節目《脈搏》（The Pulse）今年3月利用視訊訪問世界衛生組織助理秘書長艾沃德（Bruce Aylward），當問及會否重申考慮接納台灣時，他一度裝聾，並疑似切斷連線。其後，香港商務及經濟發展局長邱騰華嚴厲斥責港台記者的提問違反「一個中國」原則，要求廣播處長梁家榮必須對此負責，引起極大爭議。當時港台「企硬」回應強調節目本身沒有任何取態，並無違反一中原則，也沒有違反《香港電台約章》。
看完那這篇文章覺得
排序