韓國瑜聲請停止罷免 法院駁回確定(圖)
高雄市長韓國瑜認為罷韓案偷跑，並聲請停止執行，一審駁回之後，韓不服提抗告，二審法院駁回抗告確定。資料照。(圖片來源:中央社)
【看中國2020年5月8日訊】高雄市長韓國瑜認為罷韓案偷跑，並聲請停止執行，一審駁回之後，韓不服提抗告，二審法院昨日認定韓應向中選會4月公告罷免案成立聲請停止執行，而不是中選會1月函告，駁回抗告確定。對此，前立法院長王金平說，支持韓當個好市長是他一貫原則，而要如何為韓發聲，他說「要看態勢發展」。
韓國瑜聲請停止罷免 法院駁回確定
據《中央社》報導，中央選舉委員會於今年1月20日發出「中選務字第1093150038函」，以罷韓領銜人陳冠榮為「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」所提出的提議人名冊，經查對已經達到法定提議人數，函告領取連署人名冊格式，並續行連署罷免等相關程序。
韓國瑜則認為原處分損害其權利，並向台北高等行政法院聲請停止執行與定暫時狀態的處分，並先位聲明「原處分於訴願及行政訴訟程序終結前，停止執行」；備位聲明「禁止相對人（中選會）針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序」。
台北高等行政法院認為，沒有急迫到非得要跳過訴願先行程序，而立即為暫時性保護措施之必要性，於4月17日裁定聲請駁回。韓國瑜對此不服，提起抗告，由最高行政法院審理。
在最高行政法院調查後，中選會發函告知陳冠榮可以開始進行下一階段徵求連署等，核屬中選會受理韓國瑜的罷免案流程中的行政程序行為，不得單獨作為行政爭訟及聲請停止執行的對象，所以韓對於「中選務字第1093150038函」聲請停止執行，不符合要件。
最高行政法院還表示，陳冠榮於徵求連署期間之內，依規定提出連署人名冊，經過高雄市選舉委員會清查連署人數已符合規定，再將查對結果函報中選會；而中選會在4月17日以「中選務字第1093150190號公告」，公告罷免案宣告成立在案。
最高行政法院更表示，如果韓國瑜認為中選會就罷免案續行罷免程序，將會導致他的權利或者法律上利益受有損害，而且請求暫時權利保護，韓應對「中選務字第1093150190號公告」聲請停止執行，並不適用假處分程序，因此韓聲請為「禁止相對人（中選會）針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序」的假處分，實在無從准許。
另外，最高行政法院指出，韓國瑜聲請停止「中選務字第1093150038函」及聲請定暫時狀態的假處分，應予以駁回，此與一審裁定駁回的結論一致。韓提起抗告請求廢棄原裁定，為無理由，所以駁回抗告，全案確定。
傳要為反罷韓發聲 王金平：看態勢發展
媒體報導，4月中旬國民黨立委林文瑞邀王金平及韓國瑜在雲林餐敘，席間有人提到罷免案，並希望王能協助化解壓力，而王也說身為黨員不能置身事外，會在適當的時間表態。
王金平接受電話採訪，他證實日前受邀到林文瑞家中做客，韓國瑜等人也參加，是因今年3月眾人於他路竹老家吃火鍋時，林提出邀約，才會日前又到雲林。
關於罷免案，王金平說，他是國民黨員當然也會關心發展；被問到是否會為韓國瑜在適當時間說話，他表示，「支持韓國瑜選市長、當個好市長」一直是他的原則、一貫的原則。
王金平還說，過去邀工商團體到高雄勘察投資，就是幫韓國瑜當個好市長，要讓高雄有投資與發展；再被問何時為韓說話？他說，「未來要怎麼做，要看態勢怎麼發展」，還說「影響力有多少？現在我是個普通的選民而已，也要看情勢」。
有關與王金平餐敘談到罷免案一事，韓國瑜則告訴記者，是受邀到林文瑞家作客，他向王報告了高雄市的施政及防疫進度。
王金平與韓國瑜關係因為在林文瑞家餐敘而被形容正式破冰。親近王的高雄市農會理事長蕭漢俊表示，兩人是在中華民國總統初選時有競爭，事情過了就過了，「沒有必要一直將『死耗子』背在身上」，該甩的就要甩掉，日子總是要過，尤其王是一個心胸開闊的人。
被問到王金平是否會幫韓國瑜發聲化解罷免案一事，蕭漢俊說，「如果韓國瑜有需要就會找王金平、找大老說說話」，當事人有無需要才要緊。
韓國瑜除了要面臨罷免案的壓力外，還傳出國民黨高雄市議會黨團因為市政資源分配問題內部鬧分歧，甚至衝擊了府會關係等。市議會國民黨團發聲明澄清，完全都是空穴來風，國民黨團尊重不同意見，許多決議都經由討論產生共識，沒有分裂僅是更加團結。