韓國瑜聲請停止罷免 法院駁回確定(圖)


高雄市長韓國瑜認為罷韓案偷跑,並聲請停止執行,一審駁回之後,韓不服提抗告,二審法院駁回抗告確定。資料照。(圖片來源:中央社)

【看中國2020年5月8日訊】高雄市長韓國瑜認為罷韓案偷跑,並聲請停止執行,一審駁回之後,韓不服提抗告,二審法院昨日認定韓應向中選會4月公告罷免案成立聲請停止執行,而不是中選會1月函告,駁回抗告確定。對此,前立法院長王金平說,支持韓當個好市長是他一貫原則,而要如何為韓發聲,他說「要看態勢發展」。

韓國瑜聲請停止罷免 法院駁回確定

據《中央社》報導,中央選舉委員會於今年1月20日發出「中選務字第1093150038函」,以罷韓領銜人陳冠榮為「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案」所提出的提議人名冊,經查對已經達到法定提議人數,函告領取連署人名冊格式,並續行連署罷免等相關程序。

韓國瑜則認為原處分損害其權利,並向台北高等行政法院聲請停止執行與定暫時狀態的處分,並先位聲明「原處分於訴願及行政訴訟程序終結前,停止執行」;備位聲明「禁止相對人(中選會)針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序」。

台北高等行政法院認為,沒有急迫到非得要跳過訴願先行程序,而立即為暫時性保護措施之必要性,於4月17日裁定聲請駁回。韓國瑜對此不服,提起抗告,由最高行政法院審理。

在最高行政法院調查後,中選會發函告知陳冠榮可以開始進行下一階段徵求連署等,核屬中選會受理韓國瑜的罷免案流程中的行政程序行為,不得單獨作為行政爭訟及聲請停止執行的對象,所以韓對於「中選務字第1093150038函」聲請停止執行,不符合要件。

最高行政法院還表示,陳冠榮於徵求連署期間之內,依規定提出連署人名冊,經過高雄市選舉委員會清查連署人數已符合規定,再將查對結果函報中選會;而中選會在4月17日以「中選務字第1093150190號公告」,公告罷免案宣告成立在案。

最高行政法院更表示,如果韓國瑜認為中選會就罷免案續行罷免程序,將會導致他的權利或者法律上利益受有損害,而且請求暫時權利保護,韓應對「中選務字第1093150190號公告」聲請停止執行,並不適用假處分程序,因此韓聲請為「禁止相對人(中選會)針對陳冠榮等人於108年12月25日提議的罷免案續行罷免程序」的假處分,實在無從准許。

另外,最高行政法院指出,韓國瑜聲請停止「中選務字第1093150038函」及聲請定暫時狀態的假處分,應予以駁回,此與一審裁定駁回的結論一致。韓提起抗告請求廢棄原裁定,為無理由,所以駁回抗告,全案確定。

傳要為反罷韓發聲 王金平:看態勢發展

媒體報導,4月中旬國民黨立委林文瑞邀王金平及韓國瑜在雲林餐敘,席間有人提到罷免案,並希望王能協助化解壓力,而王也說身為黨員不能置身事外,會在適當的時間表態。

王金平接受電話採訪,他證實日前受邀到林文瑞家中做客,韓國瑜等人也參加,是因今年3月眾人於他路竹老家吃火鍋時,林提出邀約,才會日前又到雲林。

關於罷免案,王金平說,他是國民黨員當然也會關心發展;被問到是否會為韓國瑜在適當時間說話,他表示,「支持韓國瑜選市長、當個好市長」一直是他的原則、一貫的原則。

王金平還說,過去邀工商團體到高雄勘察投資,就是幫韓國瑜當個好市長,要讓高雄有投資與發展;再被問何時為韓說話?他說,「未來要怎麼做,要看態勢怎麼發展」,還說「影響力有多少?現在我是個普通的選民而已,也要看情勢」。

有關與王金平餐敘談到罷免案一事,韓國瑜則告訴記者,是受邀到林文瑞家作客,他向王報告了高雄市的施政及防疫進度。

王金平與韓國瑜關係因為在林文瑞家餐敘而被形容正式破冰。親近王的高雄市農會理事長蕭漢俊表示,兩人是在中華民國總統初選時有競爭,事情過了就過了,「沒有必要一直將『死耗子』背在身上」,該甩的就要甩掉,日子總是要過,尤其王是一個心胸開闊的人。

被問到王金平是否會幫韓國瑜發聲化解罷免案一事,蕭漢俊說,「如果韓國瑜有需要就會找王金平、找大老說說話」,當事人有無需要才要緊。

韓國瑜除了要面臨罷免案的壓力外,還傳出國民黨高雄市議會黨團因為市政資源分配問題內部鬧分歧,甚至衝擊了府會關係等。市議會國民黨團發聲明澄清,完全都是空穴來風,國民黨團尊重不同意見,許多決議都經由討論產生共識,沒有分裂僅是更加團結。

本文留言

相關文章


近期讀者推薦