前白宮國家安全顧問麥馬斯特舉台灣開放自由的政經制度、新聞與言論自由的成功，讓北京備感威脅為例，證明北京是不可信的夥伴。資料照。(圖片來源:Kuhlmann/維基共享資源/CC BY-SA 3.0)
【看中國2020年4月22日訊】前白宮國家安全顧問麥馬斯特5月中旬將出新書，他舉台灣開放自由的政經制度、新聞與言論自由的成功，讓北京備感威脅為例，證明北京是不可信的夥伴。
麥馬斯特（H.R.McMaster）說：「台灣提供了一個小規模和有力的例證，自由開放的政治和經濟體系、而非專制和封閉的制度，擁有新聞自由和言論自由輔以強而有力的法治，是台灣被北京視為威脅的原因，也暴露了北京是不可信的夥伴」。
麥馬斯特提到，自由與開放社的多元性和包容可能顯得欠缺秩序，但是反映出人類的基本願望，而且具有實質意義，這也是為什麼天安門事件後，許多留在美國的中國人在矽谷成為了創新的領導角色。
史丹佛大學的胡佛研究所援引麥馬斯特的專文「北京怎麼看世界，而我們該如何看北京」（How China Sees the World,And how we should we China），介紹他即將在5月19日上市的新書「戰場：保護自由世界之戰」（Battlegrounds:The Fight to Defend the Free World）。全文刊登於最新出版的5月「大西洋月刊」（The Atlantic）。
現年57歲的麥馬斯特為退役將領，他於2017年~2018年間擔當美國總統川普的國安顧問。他說，「北京是美國的頭號大問題」，2017年11月8日他跟川普等一行人搭乘空軍一號專機抵達北京做國是訪問時，就發現北京的議題比北韓核武更應優先處理。
「中美關係許多本質上和未來發展的問題早已浮現，反映著北京的基本想法和世界格格不入。」麥馬斯特表示，北京的領導人崇尚封閉、威權的統治模式，且對外輸出這種模式，「北京帶來威脅，世界變得更不自由、更不安全」。
麥馬斯特說：「北京將南海人造島嶼軍事化，並出動軍力到台灣附近及東海海域，由此可以清楚看出北京意圖擴張影響力，但對美國與其它自由開放社會，中國共產黨顯得特別危險的地方，是它軍事與經濟策略合為一體的本質。」
專文從3個面向探討中美關係，包含紫禁城、軟硬兼施的3種策略，與戰略同理心。
川普2017年訪中期間受到了高規格款待，是近代首位受邀於紫禁城用晚餐的外國元首。選擇紫禁城原本是傳達北京對於民族復興的自信，以及北京重返世界舞台的驕傲，但是麥馬斯特眼中看到除了展現北京的雄心，也暴露了北京的恐懼。
而正是出於野心與恐懼，北京想要擴張對鄰國乃至於其它國家的影響力，以重拾因「百年國恥」失去的榮耀，「恐懼和野心密不可分，這解釋了為什麼中共對內對外都沉迷於控制」。
麥馬斯特表示，「中國國家主席習近平及其顧問傳遞訊息時，常援引歷史，強調某些主題，其它則避而不談。」
他說，北京推行攏絡、脅迫與隱瞞的三管齊下策略，於全球各地進行威權式的干預。對內，則抑制言論自由和鎮壓反對運動「毫不留情」；對外，「一帶一路」為經濟脆弱的發展中國家設置無情的債務陷阱，讓北京的控制力有機可乘。
「美國對中政策早該做重大的轉變。」麥馬斯特用改變「戰略性的自戀」（strategic narcissism）一詞，呼籲修改「以美國為中心」的假設，不能再以為北京會遵守國際政經秩序的規則，或者尊重人民並推動政治自由化。他說，事實已證明這樣的設想是錯的。
麥馬斯特認為，雖然自由主義價值被北京視為西方的弱點，但實際上是強項，「資訊和思想的自由交流是一種非凡的競爭優勢，也是創新和繁榮的巨大引擎」，「與自由國家人民互動過的中國人，無論是在中國之外或回到中國之後，都是最有可能質疑中共政策的力量」。
除了拉攏海內外中國人民，他表示，美國應與理念相同的國家合作，推倒北京那種野心勃勃擴展國家經濟與極權政治的模式。美國「積極競爭，就有足夠的信心依據」，因為北京在內外都已激起了民眾對於控制的反彈，和不想成為其附庸國家的反對聲浪。
麥馬斯特在結語表示，北京虛張聲勢可能是想喚起「普天之下莫非王土」的主權思想，但普天之下的許多人可不見得同意，也絕不能同意。
看完那這篇文章覺得
排序