武漢肺炎問責北京 台灣專家提出可行途徑(圖)

武漢肺炎貽害全球，向北京究責的呼聲甚囂塵上。但是國際法專家高世明強調，國際法是「弱法」，北京最終仍可對相關裁定不予理會。資料照。(圖片來源:youtube視頻截圖)

【看中國2020年4月22日訊】武漢肺炎貽害全球，向北京問責的呼聲甚囂塵上。但是台灣的國際法專家強調，國際法是「弱法」，北京最終仍可對相關裁定不予理會，因此採取集體行動進行經濟制裁方為唯一可行途徑。

20日土耳其安納杜魯新聞社（Anadolu Agency）在報導中引述國立中山大學海洋事務研究所的副教授高世明指出，相較於國內法，國際法屬「弱法」，「即使國際法院（International Court of Justice）認定它擁有管轄權並且作出裁定，北京還是可以不予理會。南海仲裁案就是最好的例子」。

高世明表示，「世界衛生組織（WHO）似乎沒有對會員國進行制裁的強制措施」、「儘管聯合國安全理事會是可能的場域，但中國做為常任理事國，擁有否決權」。他還說：「此舉最多只會讓北京失了面子，僅此而已。」

高世明因此認為，諸如經濟制裁的集體行動為唯一可能途徑，「如此一來，中國可能會被迫正式道歉而且必須對受害國進行賠償」。

芝加哥大學（University of Chicago）的國際法與政治學教授金斯柏格（Tom Ginsburg）對此也認為，國際法實務中常見雙邊與多邊制裁，某國對北京實施制裁的情況是有可能的。

他表示：「但這樣的制裁本身必須合於世界貿易組織（WTO）條約規範。如果是基於公衛上的顧慮，那麼制裁很可能具正當性，但若是為了懲罰北京的非法行動，那就沒有。」

金斯柏格指出：「根據國際法，北京對於造成其他國家受害有責任，不管是基於其有所作為或不作為。」但是他強調：「關鍵問題在於如何獲得賠償，以及法院能否認定北京有責任。」

他表示：「北京一開始把病毒的消息壓了下來，這是事實，並且延遲通報世界衛生組織。但世衛的條約只規定某國須對世衛通報，不需要直接對其它國家通報。」因此他認為，有沒有哪個國家提出的索賠案能夠讓國際法院藉以認定責任，這還很難說。

法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）同樣也質疑北京處理疫情的手法，認為所謂北京危機處理得宜的說法太天真了。

英國外交大臣拉布（Dominic Raab）認同表示，北京必須回答國際社會，「這場疫情究竟如何爆發，為何無法儘早遏止」。他並表示，英國與北京關係將不可能如常。