「去中國化」或成新趨勢？(圖)

此次疫情是否會成為壓垮全球化的最後一根稻草？（圖片來源：Adobe Stock）

【看中國2020年4月16日訊】自從民粹主義在英國脫歐和美國總統選舉大獲全勝之後，全球化就處於風雨飄搖之中。美國和中國的貿易戰，及和加拿大、墨西哥及歐盟的關稅戰，進一步衝擊了全球化。而這一次源於中國的新冠疫情會不會是壓垮全球化的最後一根稻草？

對此，思想家們見仁見智。有的說，疫情過後，全球化可能會徹底終結。也有的說，全球化將從以美國為中心轉向以中國為中心。法國一位研究者甚至得出這樣的結論：「中國是唯一能拯救全球化的國家」。中國官媒很欣賞這篇文章，4月1日把它登在《參考消息》上，作者是法國國際關係與戰略研究所研究主管巴泰勒米．庫爾蒙（Barthélémy Courmont）。作者認為，世界經濟秩序受疫情嚴重影響，全球化已經陷入嚴重停滯，現在有能力改變這種局面的只有中國。全球化需要依靠中國來恢復秩序，中國也需要全球化，云云。

但是，依我之見，「以中國為中心的全球化」是一個偽命題！事實上如果全球化真的以中國為中心了，或者是中國真的拯救了全球化，那麼，國際秩序向中國傾斜，必是應有之義。新冠疫情正在把「去中國化」而不是「以中國為中心的全球化」變成一種趨勢。中國當局對這種趨勢心知肚明。所以當上海復旦、同濟、華東師範、上海外語學院等體制內學者和官員最近在一個網路沙龍，討論疫情引發國內外公共衛生危機時，多位學者提醒，疫情造成全球性災難，可能催生「去中國化」危機，這些言論很快被當局刪除（見《世界日報》，4/14/2020）。

有跡象顯示，「去中國化」正在成為一種新趨勢。這些跡象包括幾個方面：首先，世界各國對中共政府的不信任和不滿，在這次波及全球的大流行疫情中，急劇增加。中共在疫情初期隱瞞真相，懲罰吹哨人，管制抗疫產品出口，而後企圖改寫疫情歷史，嫁禍於美國和歐洲國家，後期雖向各國出口抗疫物資，但出口物資中充斥偽劣產品，遭到多國的拒絕和譴責。對於疫情在歐美各國的大規模擴散和死亡，中國官媒和民眾以一種近乎幸災樂禍的態度報導和評論，並藉機渲染其專制模式的優越性。中共當局的這些所作所為，激怒了世界，除了西方國家，就連伊朗和巴西這樣的國家，也對中國政府不滿。

第二，疫情爆發後，基於中國的民族主義和供應鏈涉及的國家安全和健康等問題，美國等國加快了與中國脫鉤的步伐，以降低對中國的依賴。美國在疫情爆發之前，就已經開始著手與中國在某些領域實施脫鉤或部分脫鉤。最新動態就是白宮經濟顧問庫德洛（Larry Kudlow）幾天前提的動議，由美國政府出錢，鼓勵美國企業從中國撤離，而美企回流包括遷廠、設備搬遷等費用，由政府100%負擔。這種脫鉤或部分脫鉤的舉措，不僅發生在美國和中國之間，也發生在其他發達國家和中國之間。日本政府近日宣布，要撥款22億美元協助日本廠商將生產線撤出中國，或轉移到其他國家。避免把所有的雞蛋放在中國一個籃子裡而造成高風險，已成為全球產業界從這次疫情爆發中得到的共識。

第三，中國目前正遭遇產業鏈斷裂的困境。這包括海外需求驟減、出口訂單流失、失業大幅增加，如果再加上外資大規模撤離，中國，這個因全球化而崛起的最大贏家，就有可能因為新冠疫情在全球爆發中壓垮中國發財致富、繼續崛起的通道，而成為全球化的最大輸家。世界各國，特別是一向主張貿易自由的西方國家疫情過後如果各自為政，閉關鎖國，第一個受影響的就是靠外貿盈利的中國。中國方面已經傳出不少供應鏈疫後剛復工旋即關門的消息。

總之，如果說「以中國為中心的全球化」是一個偽命題，那麼國際秩序向中國傾斜也不成立。「去中國化」能走多遠，倒是值得密切關注。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)