鳳凰衛視記者上周於美國白宮記者會「三次不認主」，引起海內外人士關注「偽港媒」為北京作「白手套」的問題。資料照。(圖片來源:視頻截圖)
【看中國2020年4月13日訊】鳳凰衛視記者上周於美國白宮記者會「三次不認主」，引起海內外人士關注「偽港媒」為北京作「白手套」的問題。港媒記者日前到鬧市實測，發現市民普遍均無收看過掛着港媒牌頭的親共媒體報道，認為這些機構並不能夠代表香港。有學者指出這類隱形黨媒是為北京「大外宣」服務，實為宣傳以至打壓機器，呼籲港人看新聞時多作獨立思考。
據香港《蘋果日報》報導，記者日前到旺角街頭，隨機查詢市民有無見過鳳凰衛視、香港衛視、《香港仔》以及點新聞，共4間在港註冊及經營的媒體的報導。結果顯示，所有市民均稱沒看過上述媒體的任何內容；部份人指因為近日瘋傳的「不認主」片段而認識鳳凰衛視，但卻以為她是大陸媒體。
市民王小姐坦言從來不知道這些媒體，「將一個香港人唔睇嘅媒體，將佢哋代表香港，好唔合理吓話。」Christine亦說即使一個媒體在港註冊，可內容若不是以香港為本，「我就覺得佢唔可以話自己係come from Hong Kong囉。」陳先生則認為這些機構或許可代表一小撮的港人，但一定不能代表自己，「咁總有呢啲咁支持中國嘅人生存喺香港入面。」
事實上鳳凰衛視1996年已經在港成立，2000年上市，於大埔亦置有廠房。但與一般港人熟悉的本地電視台不同的是，鳳凰衛視持有「非本地電視節目服務牌照」，即服務對象主要為非本地市場，觀眾需訂閱收費電視服務才可以收看。
「獨家專訪」銅鑼灣書店老闆 卻稱沒「被綁架」
鳳凰衛視創辦人為前中共軍隊軍官劉長樂，廣播語言以普通話為主，也是少數在大陸可以落地的「境外媒體」，對外長期以「香港傳媒」自居，如2013年李克強上任之後首次中外記者會，主持人胡一虎就代表港媒在發問中屢次「擦鞋」。
而在銅鑼灣書店事件中，鳳凰衛視是唯一參與該店老闆李波獨家專訪的「香港電視台」，而李波在訪問中首度向鏡頭稱自己無被綁架；同場文字媒體是《星島日報》。
同樣持有「非本地電視節目服務牌照」，香港衛視算是另一家比較知名的衛星電視，2010年啟播，並以新聞報道、人文節目為主。相較鳳凰衛視，香港衛視爭議較少，但去年反送中期間其主持人言論，就被親共媒體轉載，稱香港記者偏頗，僅將鏡頭對準警察。
除了電視台以外，實體報亦是宣傳戰的重要一環。如前年大公文匯傳媒集團就推出免費報紙《香港仔》，並號稱印量每日十萬份，但其實知名度不高。據上周假期前最新一期內容，就為武漢開城、疫症轉移外國、狙擊泛民與香港警隊做文宣，追隨主旋律的味道十足。
頻辦網媒圖佔港網絡話語權
近年本地亦有不少親建制網媒同時湧現，如與文匯報辦公室地址相同的點新聞，在去年就多次「發功」指摘示威者，但被網民指是作新聞及抹黑居多，其社交平台專頁更屢受舉報而封鎖。
其它如由撐前特首梁振英的齊心基金旗下的圈傳媒與港人講地、有中聯辦背景的橙新聞、傳媒人周融創立的HKG報、由海南省青年聯合會主理的輕新聞等等，試圖以數量搶佔香港網絡話語權。
學者批：隱形黨媒服務「大外宣」
不過，浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示，此種以商業機構包裝、行黨媒之實的媒體是由來已久，全部都是北京「大外宣（對外宣傳大佈局）」的一部份，「冇咗官方咁重包袱去進入人哋地方做事，但係某程度係為中國官方去服務。」近期之所以會引起關注，全因白宮報復北京驅逐美國記者而削減北京官媒記者簽證，迫使這些隱形黨媒「fill the gap」(填補空缺)。
香港成為北京操作「大外宣」踏板，呂秉權指香港受到言論及新聞自由保障，任何人都有資格經營媒體，但提醒港人接收資訊時需要小心過濾，以免被國家機器利用來左右民意。
呂秉權表示：「我哋所理解既傳媒呢，應該係獨立於官方控制，真係用一個新聞標準為公眾利益去行事，而唔係聽官方支笛，變成官方宣傳或者打壓機器嘅一部份。」
看完那這篇文章覺得
排序