疫情救助方式大不同 美歐與中共脫鉤前景(圖)
原標題：中國透視：美歐與中國：疫情時間差救助方式異——脫鉤前景
此疫過後 中共已是日薄西山（圖片來源：Kevin Frayer/Getty Images）
【看中國2020年4月3日訊】（音頻在此）
一、美歐疫情一覽
美國近日疫情發展很快，特別是紐約市，觸目驚心。美國確診感染人數超過13萬，已超越了中國（官方公布）的感染數字。美國死亡人數也已超過2000例。
歐洲，特別是義大利、西班牙、德國英國法國等國家，疫情也十分嚴峻。
好消息是，美國抗疫科技也進展神速。
3月29日，是讓人類拔開Coronavirus黑暗籠罩重見光明的一天。美國FDA當天下午批准了生產便攜COVID-19測試議，這個由位於Illinois Abbott Labs生產的裝置重只有六斤，可以在5分鐘確認你是否是陽性患者。4月1日開始對五萬人進行測試，目前月測能力是一百萬人次。但隨著生產能力的提高，測試能力也將大大提高。據白宮疫情防控專家介紹，一旦它在紐約全面投入使用，二千三百萬的紐約人口可以在幾天內全部被此檢測一遍，這樣陽性者自閉在家，陰性者照常上班生活。
人類馬上就要從隔離中解放了。
二、疫情時間差
媒體爭端（甩鍋戰）何以發生？因為疫情時間差，中國已趨緩和，美歐正值高峰，甩鍋遂起。
外援作為卸責的手段，引發的國際反應。
三、防治疫情措施的差異
1）憲政體制與舉國體制的差別：
儘管疫情已經十分嚴重，但美歐仍然不可能採取像武漢封城那樣嚴厲的措施。
一種是：憲法權利至高無上，出讓權利需合法程序批准。
另一種是：黨國利益高於個人權利。對內十分專制，對外卻顯得慷慨大方和委曲求全。
2）對防治流行冠狀病毒的看法也有差異
一種是：高度透明有助於抑制疫情。
如果傳染已經擴散，最高將會達到60—70%的感染率，屆時全社會獲得免疫。輕症自我隔離，重症必須就醫搶救。醫護人員及設施足夠匹配應付病人。可避免資源量與病人數不匹配時的人道災難（無法就醫獲得床位，在家等死）
另一種是：必須高度保密，信息泄露會產生社會不穩。到無法保密時，超嚴厲突然一刀切封大城，沒有預案。雖然可在較短時間控制疫情蔓延。但醫護人員及設施嚴重匱乏，醫院擁擠，交叉感染，有相當數量病人在醫院外死亡，造成次生災難。
3）關於二次復發的可能性
四、救助政策的差異
政府如何提供救濟？
美歐：（美、德、日、英、韓、法、新）
直接發款給每一位納稅人及其家庭（加失業保險，加自僱人士）等
救助中小企業（直接注資，薪酬補助—政府發80%工資、融資擔保……）
新冠疫情爆發後，美國出臺針對國民和中小企業的專項補貼和救助計畫——不是鼓勵你去消費或者給你降息那種，而是直接發錢。第一次撥款，2萬2千億美元，史上最大筆救援撥款。
中國：
中國對83國提供緊急援助。據說可能會出臺對國內企業的刺激計畫。
顯然，美歐與中國政府各自採取的救援措施很不相同。
五、關於疫情後中國的脫鉤
1）脫鉤的可能性
中國若不真正徹底改革，很有可能脫鉤世界。
2）脫鉤的後果：歷史的經驗和教訓。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)