中科院原研究員：新型冠狀病毒可能是納米機器人殺手（下）(圖)

冠狀病毒示意圖（圖片來源：Adobe Stock）

【看中國2020年2月26日訊】在《中科院原研究員爆料：石正麗背後可能另有隱情》文章中說引發中共肺炎的新型冠狀病毒（COVID-19)不排除是天然病毒的可能性。最近幾天對該病毒的基因和蛋白質做了許多電腦分析之後，才發現它根本不可能是天然病毒。而且，還有一個驚人的發現：就是這個病毒符合「納米機器人殺手」的所有特徵。

（接上期）

納米機器人殺手與COVID-19病毒

就在武漢爆發新型冠狀病毒肺炎之際，1月28日，美國哈佛大學化學與化學生物學系主任、納米科學與技術國際權威查爾斯．利伯（Charles M.Lieber）被美國聯邦調查局逮捕。利伯從2012年到2017年作為中共的「千人計畫」研究員在武漢理工大學建立了自己的實驗室。2月4日美國《科學》（Science）雜誌的科技新聞欄目刊登了一篇關於利伯的報導。文章對利伯與武漢理工大學簽訂的合同提出質疑。該合同聲明利伯在武漢理工大學從事用於電動汽車的基於納米線的高效鋰離子電池的開發。據記者調查，在利伯發表的400多篇論文和75個專利中，沒有一個涉及到電池或汽車。

近年來，利伯在哈佛大學的實驗室轉向納米材料與生物學結合的研究。如，利伯在2017年12月8日的「科學」（Science）雜誌上發表的論文，報告了能注射進動物大腦的柔性的網狀納米材料。連撰寫該報導的記者都感到奇怪，為什麼利伯在武漢理工大學從事自己專業外的研究。

如果我們考慮到中共的「中國製造2025」以及中共軍方對納米機器人的重視，就很容易聯想到，利伯是否參與了中共軍方的納米機器人的研製。利伯到底是否參與了中共軍方的研究，我們不清楚，但利伯的被捕給我們提供了一個審視COVID-19病毒的新視點。

根據網上蒐集到的資料，納米機器人殺手，就是用納米材料製成的能夠殺死人體細胞的微型機器人。機械材料製成的機器人很難進入人體，因此生物分子（核酸、蛋白質與多糖等）是製作納米機器人的最好原料。

在納米機器人研究領域，有一個公認的觀點：納米機器人如果能夠自我複製，其本質上就是病毒。

雖然目前對各種病毒的研究已經很深入了，可是設計一個全新的病毒其實是很困難的。而按照納米機器人殺手的標準來改造病毒，則是製作納米機器人殺手的最便捷的途徑。

納米機器人殺手的基本特點是：

一、能很容易地進入人體；

二、進入人體的時候不易被察覺；

三、能夠殺死人體細胞導致人死亡；

四、殺人後能夠離開人體或自毀（自我毀滅證據）。

目前已知，COVID-19病毒可以通過多種途徑感染人，包括接觸傳染、飛沫傳染、空氣傳染和糞口傳染等。因此符合納米機器人殺手的第一個特點。

COVID-19病毒的潛伏期長達幾十天，這麼長的潛伏期，即使人感染了病毒也很難判斷自己是在過去的幾十天中的哪一天感染的。另外，目前血液檢測陽性率僅為50%，可見該病毒具有很強的隱身性。因此符合第二個特點。

COVID-19病毒的毒性不必多說，肯定符合第三個特點。

最近在病人糞便中發現的COVID-19病毒，證明該病毒的設計雖然不夠完美（在病人肺部可檢測到病毒），但已經具備了離開人體的特點，可以說勉強符合第四個特點。如果該病毒真的像中共黨魁所說，到4月份溫度升高後，病毒會被高溫殺死，那這個病毒就更加符合納米機器人殺手的第四個特點。（美國小說「The Eyes of Darkness」中說Wuhan-400病毒在殺人後，在人體溫度降至30攝氏度後就自動分解。中共黨魁說4月份氣溫升高病毒就會被殺死。據維基百科，北京和武漢4月的最高氣溫在20-35攝氏度之間，病毒解體的溫度與小說中的描述如此接近，讓人驚訝。）

從以上分析來看，COVID-19病毒很有可能是按照納米機器人殺手的標準製作的人工病毒。

COVID-19病毒的可能的製作過程

下面我們來嘗試還原一下COVID-19病毒的可能的製作過程。

很有可能，石正麗從雲南採集到的蝙蝠冠狀病毒中沒有符合軍方要求的病毒。當時的中科院武漢病毒所還沒有掌握改造病毒的技術，因此，石正麗與美國研究人員合作，製作了一個嵌合體病毒。論文發表後，該研究的意義立即遭到同行專家的質疑。當然，從學術角度看，這個研究毫無意義，而且帶來了很大的風險。可是，從製作納米機器人殺手的角度看，這是必須的一步。

在這個研究中，石正麗把蝙蝠冠狀病毒的S蛋白插入到SARS病毒中。這是障眼法，防止被看破。掌握了這個技術之後，在製作COVID-19病毒時，倒過來了，把SARS病毒的S蛋白插入到蝙蝠冠狀病毒中。可能SARS病毒的S蛋白不符合要求，S蛋白上與受體ACE2蛋白相結合的4個關鍵氨基酸就被替換掉。另外，又在輔助結合區插入了三個短片段，可能增加了病毒的感染能力，即可能感染肺細胞以外的組織或器官。除S蛋白以外的蛋白是否被修改過，目前還不清楚。

石正麗2月3日在Nature發表的論文應該撤稿

石正麗1月20日投稿、2月3日在Nature發表的論文顯示，石正麗在2013年從雲南蝙蝠中分離的一個病毒與新型冠狀病毒(COVID-19)基因序列最相似，因此石正麗辯解說，COVID-19病毒來源於自然界的蝙蝠。既然石正麗能夠人工合成病毒，那麼這個所謂的2013年從雲南採集的天然冠狀病毒肯定也是她合成的人工病毒。因此，石正麗的這篇論文根本就不可信，論文應該撤稿。那個2013年收集的蝙蝠冠狀病毒的基因序列肯定是個人工合成的序列，也應該從國際基因子據庫中刪除掉。