從北京對中共肺炎的失控看「達克效應」(圖)
從北京對中共肺炎（又稱冠狀病毒、 2019-nCoV）的失控看「達克效應」。（圖片來源：Adobe stock）
1995年的一天，一個名叫McArthur Wheeler的青年大搖大擺地搶劫了美國賓西法尼亞州的一家銀行。當他被捕後，看著監控錄像突然難以置信地說：「可我臉上抹了檸檬汁啊！」
原來，有人曾告訴他，只要把檸檬汁塗在臉上，就能隱身。對此，他深信不疑。
這種思維對我們來說簡直不可思議，但請別罵他「傻瓜」，他可能會覺得很委屈，或者還會理直氣壯地反駁你。
你還別笑，因為這不是笑話，而是個真實存在的心理現象。也並非極端少數，反而無處不在。
1999年，兩位心理學家Dunning和Kruger對此現象進行了研究。
他們做過四個實驗，結果震驚地發現：缺乏幽默感、文字能力和邏輯能力的人，往往會高估自己：當他們實際得分只有12%時，卻認為自己的得分在60%以上！
他們把這個現象稱之為「達克效應」（也叫鄧寧-克魯格效應）。
「達克效應」是一種認知偏差現象，指的是非理性的人在自己「欠考慮的決定」的基礎上得出錯誤的結論，但是無法認識到自己的不足，也無法辨別錯誤行為。
這些能力欠缺者們，沉浸在自我營造的虛幻優勢之中，常常高估自己的能力水平，卻又無法客觀評價他人的能力。
簡言之，越是愚蠢的人，越自以為聰明——不是在撒謊或逞強，是真的打心底裡這麼覺得！
這一研究結果還獲得了當年的「搞笑諾貝爾獎」。
但「搞笑諾貝爾獎」除了搞笑之外，還有它正經的一面！因為評委中有些還是真正的諾貝爾獎得主，他們的目的是選出那些「乍看之下令人發笑，之後發人深省」的研究。
這一現象其實深思後也讓人不寒而憟，因為很多人也許都在高估自己還不自知。
這不只是在說無知的人，能力中等的人往往更容易產生強烈的高估，因為他們或多或少存在一兩個維度的優勢，便更容易「得寸進尺」。
有的人只是對一兩個詞一知半解，就能自己誇口出一門學問。（圖片來源：Adobe stock）
「吉米雞毛秀」曾經在德州一個音樂節現場，做過一個惡作劇。
記者隨機採訪了兩個女孩，問：「你們覺得Doctor Shlomo樂隊怎麼樣？」
「是我最喜歡的樂隊！」「沒錯，今年特別火紅！」
但是，這個樂隊名是記者編出來的，取名自一部百老匯歌劇——但其實這個樂隊根本不存在。
「去參加音樂節的人都以知道下一步的安排而驕傲，即使他們其實並不真正瞭解新的內容是什麼。」
這就是典型的「達克效應」，生活中這種現象其實很常見。比如有的人對任何話題都能侃侃而談，彷彿上知天文下知地理……作為聽者的我們，有些領域確實所知不多，都判斷不了他說的有幾分真假。
要麼一臉懵地崇拜，要麼鄙視他人。但換個角度想，他大概就是個自以為是的嘴炮。
有的人只是對一兩個詞一知半解，就能自己誇口出一門學問。
這種人，在知識洪流的「尾氣」裡中毒太深，出現幻覺了。
宋朝有一個叫鐘弱翁的縣令寫得一手爛書法，卻自認為很好。
他無論走到哪裡，總是要對一些名牌匾額上的題字進行肆意批評，並想方設法讓自己重寫。
一天，他看到一個寺廟閣樓的題匾上有「定惠之閣」四個大字，但是落款處的人名被灰塵掩蓋，看不太清。
他又是一頓批駁，叫人把匾額摘下來，讓自己重新賜字。
礙於他縣令的身份，即使僚屬和僧侶們都覺得那題字寫得很好也不敢違抗。
然而，擦去灰塵後發現，落款赫然寫著一代書法大家顏真卿的名字。
鐘弱翁尷尬了一會兒，又對僚屬們說：「這麼好的一副字，不刻成碑文多可惜啊。」
所以有時候，對於一些自信十足的腦殘，又無從指責時，靜靜看著就好——這些人早晚會被狠狠打臉的。
只是，這次付出的代價也真的太大了，而且還看不到結束的盡頭……