美高院取消禁令 允許川普政府訴訟期間執行綠卡新規(圖)
美國最高法院以五比四的票數通過，取消下級法院所頒布的禁令，允許美國政府在訴訟期間先執行綠卡新規。（圖片來源：Chip Somodevilla/Getty Images）
【看中國2020年1月28日訊】（看中國記者文可伊綜合報導）美國最高法院週一(27日)以五比四的票數通過，取消下級法院所頒布的禁令，允許美國政府在訴訟期間先執行綠卡新規。在這項新政策下，政府有權對享用低收入醫保(Medicard)、食品券和住房補貼券等公共福利的移民拒發綠卡。
川普(特朗普)政府推出這項移民政策後，美國紐約、康州和佛蒙特州、紐約市和幾家非營利組織提起訴訟。移民權利倡導者抨擊這項新規是在排斥非白人移民。
美國地方法院法官丹尼爾斯（George Daniels）在2019年10月11日在曼哈頓叫停川普政府的新規。據丹尼爾斯的裁定，川普政府未能對修改「公共負擔」的定義提供合理解釋。上週，位於紐約的第二巡迴上訴法院（Second Circuit Court of Appeals）拒絕解除丹尼爾斯發布的禁令。
最高法院大法官以五票比四票的結果取消禁令，在訴訟進行期間允許川普政府繼續執行新政策。
最高法院的五名保守派大法官都投了贊成票，四位自由派大法官則投下反對票，拒讓新政策生效。
美媒報導，保守派大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）批評低等法院的做法，表示下級法院很普遍地針對行政當局下達全國禁令。戈薩奇敦促高等法院正視下級法官的權力範圍，以及制度欠缺公平性。
美國國土安全部代理副部庫奇內利（Ken Cuccinelli）對高等法院的裁決表示歡迎。「美國最高法院對那些法官下的禁令感到不耐煩，因為他們是在實施政策偏好。而不是執行法律。
據《美國之音》報導，美國移民法一向都要求移民審議官不得把綠卡給予有可能成為公共負擔的人。過去20年來，美國的政策是把依靠直接現金援助或長期入住公費養老院等機構的移民視為公共負擔。
川普政府的綠卡新規擴大了公共負擔的範圍，規定申請人在任何36個月有總計12個月的時間獲得包括醫保、住房和食品救濟等公共福利的人，都被定義為公共負擔。
據美聯社報導，每年大約有54萬4千人申請綠卡，其中約有38萬2千人被歸類在要接受新規審議的類別。
川普政府表示，綠卡新規確保尋求在美國居留的人士有能力在經濟上自給自足，不會依賴公共福利。反對人士認為，此項新規將限制拉丁美洲、非洲和亞洲等國家低收入人口獲得美國綠卡。