政治庇護綠卡被勒令重審 數千華人受影響(圖)
美國移民局（圖片來源：John Moore/Getty Images）
【看中國2020年1月5日訊】（看中國記者文可伊綜合報導）隨著美國紐約十多位移民律師東窗事發，向移民局招認涉嫌為客戶編造「政治迫害」資料以獲取綠卡後，法院決定全面「重新審查」（Reopen）涉嫌律師曾經辦理的申請，受影響的客戶相信高達數千人。
根據法院公開的資料顯示，首位被令重新審查的綠卡者，是一名居住在紐約的中國籍公民。事主通過移民律師在2011年5月提交「政治庇護」綠卡申請，在2013年11月6日成功獲得綠卡。
不料，在2014年11月24日，為事主承辦綠卡的律師，向當局承認在2010至2012年期間涉移民欺詐行為，因此國土安全部（DHS）提出告訴，法官也同意重新審查此案。
接著，有關當局順籐摸瓜，揪出其他涉嫌為客戶編造故事以獲得綠卡的十多位移民律師，由他們經手辦理過數千件的綠卡申請，不排除悉數重新展開調查，這讓某些「編故事」拿到政庇綠卡者，陷入忐忑不安的噩夢。
不過，華裔律師劉龍珠受訪時解釋，要求重審的案件，不代表現有持卡者的綠卡即刻撤銷，不過一旦真有「編故事」的成分，可能就難逃一劫了。
劉龍珠受訪時坦承，近年來編造「政治庇護」背景獲得綠卡者眾，而且許多人認為一卡在手就萬事皆定，現在事實說明人算不如天算。
劉律師表示，有一些持卡者在紐約獲得綠卡後，就遷居到美國其他城市生活，但仍無法逃避不了重審的危機。
劉律師強調，重審不代表綠卡會被撤回，因為縱使有關律師面對作假指控，但並非他所有的客戶在申請綠卡時都提供虛假資料。
不過，國安部不需要舉證就可要求對案件進行重審，但想撤回已經定下的綠卡決定，那就需要達到「優勢證據」（preponderance of evidence）的標準。
「優勢證據」是指證據所試圖證明的事實，其存在的可能性大於不存在的可能性，則採信具有優勢一方的證據。
因此，當國土安全局若想撤回當事人的綠卡，必須證明當事人提過的作假信息，比他提供的真實信息要多。
無論如何，在美國綠卡吹起重審風波之際，律師提供3點建議可供參考：
1.在申請綠卡之前，必須謹慎調查和瞭解所聘請的律師行和律師背景，每個細節都需要謹慎，以免受因不專業的律師牽連而惹到滿身蟻。
2.確保在申請綠卡期間，與律師保持密切聯繫，雙方溝通無誤，以保證申請資料真實無誤，一旦所託非人，影響面談的結果，最終吃虧是自己。
3.如果是通過庇護方式獲得綠卡，在如今的形勢下，應該盡快申請成為公民。