【看中國2019年12月28日訊】（看中國記者盧乙新綜合報導）香港反送中運動中的警民衝突日益嚴重，港警不時出現令外界齊聲譴責的濫權濫暴等行為。除了會出言挑釁市民之外，還曾對市民動粗或使用胡椒噴霧，甚至是制止救護人員對傷者進行醫護，以及駕駛交通工具衝撞示威者等惡行。26日警方還在《立場新聞》記者直播期間，無視記者抗議，刻意在直播鏡頭前公開該名記者的身份證。港警諸多權濫暴的行徑，不只導致市民難以信任警方，更令外界質疑，港警執法如同違法。
港警執法如違法 截查《立場新聞》記者、直播身分證
根據《立場新聞》報導，自從反送中運動開始以來，警方濫暴濫暴的情況屢見不鮮，並遭到外界詬病，並批評說警方執法如同違法。26日出現警員在直播鏡頭前公布記者身份證一事，再度引發外界關切警方濫權一事。
26日，有網民發起在多間商場進行「和你SHOP蒙面日」活動，警方在此期間至少拘捕了3人，同時截查正在進行直播的《立場新聞》記者。
《立場新聞》記者在採訪期間，追問在場手持伸縮警棍的人士是否為便衣警察，隨後該名便衣警員、防暴警察即與記者發生口角，期間多次辱罵記者，並要求記者進入封鎖線範圍，以確認記者身份。
便衣警在要求記者出示證件後，即將該名記者的立法會記者證及記協記者證擺放在鏡頭前，記者一度出聲表示，不能在直播鏡頭前展示，但是該警不加理會，隨後還刻意將記者的身份證擺放在直播鏡頭前展示約達40秒，並一度將身份證靠近鏡頭，舉止明顯是想清晰的公開身份證上的個人資料。
記者當下批評便衣警的做法是違反《個人資料（私隱）條例》，但遭警方譏諷，「機係你，開機又係你，你話人哋錄你？」便衣警員隨後將身份證還給記者，而傳媒聯絡的警員則要求記者離開商場。
法律界選委、律師黃國桐對此表示，警員有權查看身份證，及收集身份證的資料，但是由於涉及個資，必須得謹慎保管，慎防資料外洩，但是警員刻意將別人身份證展示在直播鏡頭前，則完全是違反收集人的責任。
黃國桐表示，警方做法違反了《個人資料（私隱）條例》，建議要立即向私隱專員公署投訴，相信公署將會作出譴責，並將個案直接轉介至監警會。
《立場新聞》總編輯鍾沛權表示，有關警員已涉嫌違反《個人資料（私隱）條例》，故會協助記者向私隱專員公署等相關部門提出正式投訴，並要求警方提供涉事警員的姓名與警員編號。
警察公共關係科總警司郭嘉銓27日回應表示，這位負責截查的警員有做得不適當的地方，私隱專員公署早上也已表示會主動跟進個案，但是因為調查未完成，警方未有進一步補充，若有需要將配合私隱專員公署的調查工作。
只是，郭嘉銓並沒有正面承認該警員是刻意展示記者的身份證，郭只形容，有記者在示威現場被警方查核身份證明文件，期間有警員拿該名記者的身份證，並被該名記者手持的攝錄機拍攝到，而涉事警員目前仍然執勤，沒有遭到停職或休假，目前仍「繼續返工」。
郭強調，警方絕對尊重新聞自由與記者的採訪工作，會提醒前線同事克制，避免雙方產生誤會或口角，希望雙方能互相尊重。
只是，警方藉工作而行違法之事，著實令人憂慮，難怪有媒體人說，「查人身份證，與迫人直播身份證，是兩回事。」、「有權不能這樣用，何況，這種執法，根本形同犯法。」
港警截查醫管局職員 疑拍證件被質疑越權
警方在直播鏡頭前公布記者證件的作法，引發外界關注警方在截查市民時是否會侵犯私隱。
26日發生《立場新聞》記者身份證遭到警員在直播鏡頭前展示長達40秒後，香港公共醫療醫生協會27日表示，有醫護人員反映，聖誕節在旺角逛街時，遭到警方截查，警員還攝錄他們的個人物件，包括工作證。
協會在諮詢法律意見後，認為警方的行為已越權，超出法定資料的收集範圍。因為警員雖然有合理合法的權力，來截停途人搜查，亦有權紀錄當事人的身份證資料，但是警員部分行為可能已經超越權限，例如拍攝及錄取當事人的個人「大頭相」與職員證上的相片，而警方亦無權收集超出法定範圍的資料，例如查問女當事人的婚姻與家庭狀況等，協會遂建議員工可以提出控告，或是向私隱專員公署投訴。
協會認為，該醫護可以提出控告，要求法庭下令警方，停止類似行為與銷毀非法搜集的個資。會方亦呼籲，醫護人員能夠以錯誤收集與處理個人資料為由，向私隱專員公署投訴。
協會會長馬仲儀表示，職員證載列員工的彩色個人照、姓名、工作醫院、工作職位等，涉及大量個資，因此希望藉由協會發布的訊息，讓其他市民在被截查時知道自己有何權利，以拒絕警方搜集超出法定範圍的資料。
港警濫暴 執法如違法
其實，無論是公開被截查人個資、蒐集超出法定範圍的個資、語言挑釁或是武力動粗，都顯見不少警方缺乏自制力，執法的同時亦違法。警方本該是理性執法、止暴護善之人，不該成為屢行違法事之徒。
先前就有不少港民抗議警方見到路人就鬧喊其為「曱甴」，或是無故持胡椒噴霧恐嚇、噴向人群，若說警方要造成與港民的對峙，一點都不為過。
數月下來，警民對峙的局面不僅沒有減少，反倒更加嚴重，而提及警察的拘捕，只怕讓不少人感到焦慮、恐懼，深怕遭到「被消失」、「被自殺」，像聖誕節凌晨就有一名16歲少年因為不想「被消失」，而從旺角砵蘭街「桔梗」餐廳2樓天台墮下。（詳新聞：「我不想被消失」 港青躲港警追捕墜樓）
警察公共關係科總警司郭嘉銓在27日的記者會上則駁斥此說，郭聲稱，「社會上有一批人被網上大量假消息、假新聞洗晒腦」，導致這些人表現出「不理性恐慌」，成天幻想被警察拘捕後，會被人送到不知何處去，甚至被殺」，這完全是荒唐的想法。
郭還強調，也有被捕者出來後受訪表示，警方全程的表現專業，而自己亦沒有遭到不公平對待或暴力毆打等事，警方只希望社會回歸理性，市民能分清資訊真假，不要被矇騙。
只是，在港民亟欲知道的「721元朗襲擊事件」真相，以及多件港警爛暴的究責結果始終未明之下，港警又避重就輕，無法當下針對單一事件說清楚講明白，導致某些案件就此擱置、累積，終至如今港民不願信任警方的慘局。
警黑勾結，向來是港人歷年來對警隊的指控，而721爆發的「元朗襲擊事件」造成了45人輕重傷，但是官方在面對諸多無辜市民遭到疑似黑社會人士的白衣人毆打的情況下，卻未能給予大眾一個清楚的交代，而經由多方媒體的報導，外界逐漸在「港警系統性不作為」的證據中，看見了「警黑合作」的輪廓。
莫怪乎，依據政府11月份的資料顯示，有36人被捕，僅有6人被正式控告參與暴動及串謀有意圖而傷人等罪，而此案仍在調查中，而在鏗鏘集《721元朗黑夜》中，一位經歷元朗襲擊事件的受訪者就坦言：「最恐怖不是黑社會，最恐怖是元朗無警察。」
相關新聞如下：
721元朗黑夜三個月 港警又情緒失控了
港警元朗狂射催淚彈 粗暴扯少女上衣走光
【直播】921香港反送中 元朗恐襲兩月靜坐
北角白衣人襲擊遊行人士 港警再次「失蹤」
721元朗恐襲傷者 擬控告香港警隊索償
插畫揭「元朗事件」真相 登法國《世界報》
黑幫是僱傭兵 憂中共不擇手段鎮壓香港
元朗被捕社工：曾遭警腳踢 警棍打頭襲擊
內部人士揭秘：港警高層與黑幫勾結 接受性賄賂
港警縱容白衣暴徒元朗恐襲？港媒揭三度冷處理
基層 媒體 黑道都是中共下線 你該怎麼辦
防爆隊成鎮壓工具？何韻詩斥警察無人性
中聯辦串通黑道恐襲？元朗黑車疑現高官名
只是，現在就算有警察，也就如無警察一樣了，因為港警屢次發生飽受外界批評的事情，令人質疑他們的可信度與可靠度。就像香港電台拍攝到在聖誕節執勤的2名警員，佩戴一模一樣的行動呼號（取代警員編號以茲識別），故遭外界質疑警員是否有自行製作呼號卡；在聖誕節遭捕並被控襲警罪的男子，投訴自己在進行錄影會面記錄時，遭到警方威嚇、強逼他簽署警方預先準備好的招認內容，另有便衣警員曾表示，「千其唔好冇野講呀，會害死你呀。」
香港社會由於反送中運動的發生、政府的不正面回應、警察的濫暴濫權，正處於盪動、分裂中，而前線警方是最能接觸到大批港民的一群，倘若執法過程稍有不慎，將加劇對立，警察本該是人民最好的保母，而不該逐漸衍生出這種敗局－－港警違法成慣例。
看完那這篇文章覺得
排序